Instellingen die subsidie krijgen, mogen dat niet oppotten. Maar dat is precies wat Fluxus en De Bieb hebben gedaan: een deel van hun inkomsten is gereserveerd voor de verhuizing naar het Cultuurcluster.

Tijdens de raadsvergadering op 9 november kon cultuurwethouder Sanna Munnikendam (D66) geen antwoord op vragen van POV en DZ geven waarom dat gebeurde. In de subsidieverordening staat duidelijk dat voor reserveringen toestemming van B&W nodig is. En die toestemming is er niet.

Na drie weken komt de wethouder met juridische spitsvondigheid. De stadsadvocaat vindt: “dat een instelling die naast de subsidie ook andere inkomsten heeft, eigen vermogen mag opbouwen en reserveringen mag doen.”

Fluxus heeft € 395.000 voor de verhuizing gereserveerd, de Bieb € 200.000. Maar omdat beide instellingen meer dan dat uit andere bronnen (kaartverkoop, abonnementen) ontvangen, kunnen ze volgens deze redenering uit die inkomsten gelden reserveren. Naast de specifieke reserveringen voor de Cultuurcluster-verhuizing hebben beide instellingen ook andere reserves opgebouwd. Ook Babel, de Fabriek en Zaanradio (RTVI Zaanstreek) – ook nieuwe bewoners van het Cultuurcluster – reserveren geld.

Maar wat staat er in de regeling?

“Vermogensvorming met de subsidiemiddelen zal in beginsel niet worden toegestaan en exploitatieoverschotten mogen in beginsel niet worden gereserveerd.”

Het gaat natuurlijk ook over het tweede deel van die zin “en exploitatieoverschotten mogen in beginsel niet worden gereserveerd.” Daar staat (let op het woord “en”) dat oppotten dus helemaal niet is toegestaan.

Het lijkt er sterk op dat het college het Cultuurcluster probeert te behoeden voor nog grotere tekorten via deze curieuze interpretatie van de regels.


Ons Cultuurcluster-dossier.