De gemeente Zaanstad moet € 580.000 schadevergoeding betalen aan een ‘contractspartij’ aan wie ze in het verleden grond en water hebben verkocht dat de gemeente niet in haar bezit had.

Volgens de Raadsinformatiebrief van wethouder René Tuijn gaat het om een ‘langlopend geschil over de uitleg van een koopovereenkomst’. Op 9 april 2025 is door de rechtbank in Haarlem het vonnis geveld.

Oordeel was dat Zaanstad tekortgeschoten is ‘in de nakoming van haar verplichting tot levering van grond en water, terwijl de grond/het water niet in eigendom was van de gemeente’ en dat de schadevergoeding van € 580.000 onmiddellijk betaald moest worden.

‘Omstandigheden’

Volgens Tuijn heeft de gemeente ‘de grond/het water door omstandigheden niet aangekocht en heeft de grond/het water daarom vervolgens niet kunnen leveren aan de contractspartij met wie de gemeente de verkoop van de grond/het water was overeengekomen.’

Omdat in de overeenkomst geen ontbindende voorwaarde was opgenomen voor het geval dat de gemeente de grond niet in haar bezit zou hebben, was Zaanstad het haasje.

Ook is de gemeente veroordeeld tot een voorwaardelijke schadevergoeding van ongeveer € 180.000 maar inning hangt af ‘van een eventuele gebeurtenis in de toekomst’.

Een forse tegenvaller voor de gemeente en een Raadsinformatiebrief met veel vragen: sinds wanneer loopt deze zaak al, waar ligt die grond en het water en aan wie is het niet verkocht. Zaanstad beraadt zich nog op juridische vervolgstappen.

Door Piet Bakker op basis van Raadsinformatiebrief Zaanstad. Foto van volledig onschuldig water bij de voormalige Orkaan-redactie aan de Houthavenkade (Daniëlle van der Erve)