Het voorstel waarover de gemeenteraad van Zaanstad moest stemmen was GEHEIM. Die hoofdletters komen niet van ons maar van de gemeente zelf: ‘GEHEIM Uitvoering motie Hemkade’.
Over welke motie het ging, bleef ook ongenoemd, maar wij gokken dat het om de motie Hoedemaeker uit december 2022 ging die door de voltallige raad (exclusief DZ) werd gesteund: ‘Motie Hemkade 51’. Die wordt dus – gokken wij – nu uitgevoerd.
Wat werd daarin gevraagd?
‘Met de eigenaren van het pand gelegen op Hemkade 51 in onderhandeling te treden ten einde het pand in eigendom te verkrijgen;
Indien deze onderhandelingen niet succesvol verlopen met een voorstel voor verdere stappen terug te komen naar de Raad.’
Opnieuw een gokje – maar dan moet Zaanstad het maar niet GEHEIM maken – is dat stap 1 (onderhandelingen) niet gelukt is en dat er dus overgegaan wordt op het onheilspellende ‘verdere stappen’. Elvira Groen, één van de bewoners van Hemkade 51 die een conflict met buurman North Sea Venue en Zaanstad heeft, liet in oktober 2023 weten: ‘Er wordt niet onderhandeld’. Er zouden wel ‘gesprekken’ zijn geweest, maar nadrukkelijk geen onderhandelingen. Of daarna wel onderhandelingen zijn geweest is niet duidelijk. Wel duidelijk is dat de familie Groen ondertussen is doorgegaan met het voeren van rechtszaken tegen Zaanstad.
Onteigening?
Dus dan zijn we aangeland bij het terugkomen bij de raad over de onderhandelingen die er of niet of wel zijn geweest. En over de verdere stappen. Dat zou eventueel onteigening in kunnen houden. Dat is een gokje van De Orkaan, gebaseerd op scenario 6 voor de oplossing van het conflict die eerder door Zaanstad zijn gepresenteerd. (Scenario 9: ‘onteigening NSV’ is kennelijk gesneuveld.)
Voordat er gestemd werd, verliet DZ-fractieleider Juliëtte Rot de raadszaal ‘omdat het onderwerp deel uit maakt van het onderzoek waaraan ik op dit moment onderworpen ben’. Dat gaat over een onderzoek dat burgemeester Hamming tegen Rot laat uitvoeren en waarbij onder meer de betrokkenheid van Rot bij het dossier Hemkade als mogelijke integriteitsschending wordt gezien. Erg veel schot zit daar overigens niet in. Het onderzoek werd ruim een half jaar geleden aangekondigd.
Excuses
Als enige legde DZ-raadslid Jos Kerkhoven een stemverklaring af – niet nadat burgemeester Hamming hem er op wees dat hij de GEHEIMhouding niet mocht schenden. Uiteraard, repliceerde Kerkhoven koeltjes:
‘wij zullen tegen dit voorstel stemmen omdat het de door toedoen van de gemeente ontstane onrechtvaardige situatie van de betrokkenen niet rechtvaardigt noch herstelt. We gaan er vanuit dat het college over dit besluit op termijn een verklaring af zal leggen waar excuses aan de betrokkenen onderdeel vanuit zal maken.’
Kerkhoven was ook de enige tegenstemmer. Het GEHEIME voorstel over de uitvoering van motie werd door alle andere fracties gesteund: 97 procent voor – een Noord-Koreaanse uitslag.
Door Piet Bakker. Bekijk hier de raadsvergadering terug. (begint rond minuut 13)
Piet Bakker, het is toch een onderzoek doen naar….? En niet een onderzoek tegen de DZ-fractieleider in dit geval? Dat klinkt namelijk nogal tendentieus.
Ik wordt een beetje moe van deze situatie. Om te beginnen kun je dus als ondernemer gewoon een lokatie een straat en huisnummer geven, terwijl mijnsinziens dat de gemeente alleen kan vaststellen. Hemkade 48 en Hemkade 51 liggen geografisch aan het Zaanderhorn en dus niet aan de Hemkade. Maar om mogelijke problemen met de bewoners van het Zaanderhorn te voorkomen benoemde het maar de
Hemkade. De strijdende partijen maakte deel uit van de toenmalige Bruijnzeelbedrijfsschool en perceel 51 was showroom. Resume je kunt dus in Zaanstad maar gewoon je gang gaan, zeker als het gaat om benoemen cq aanwijzen waar je bent.
De familie Groen wens ik veel sterkte in het vinden van een goede oplossing voor de situatie waarin zij door anderen zijn terechtgekomen. Af en toe lezend over hun situatie kan ik me indenken dat je het gevoel krijgt dat er geen rechtvaardigheid meer is. Hou je sterk!
De gemeente Zaanstad laat opnieuw blijken geen knip voor de neus waard te zijn. Hoe kun je dit zo laten ontstaan en gedurende jaren laten voortbestaan. Als burger krijg ik er geen veilig gevoel bij. Ik ben benieuwd hoe zij mijn gevoel voor rechtvaardigheid nu weer gaan beschadigen.
Overigens ook veel sterkte voor mevrouw Rot.
Dit is het dossier waarvan onze burgemeester bij zijn aantreden zei het binnen de kortste tijd op te lossen. We zijn nu ruim 6 jaar verder, vele euro’s aan rechtszaken armer en een integriteit onderzoek rijker.
Overigens heeft de gemeente Zaanstad de optie ‘onteigening’ in haar 50 jarige bestaan bij mijn weten nog niet eerder ingezet.
Zeer benieuwd hoe dit ooit tot een goed einde komt.
Geheim houden is anti-democratisch tenzij het over kwetsbare mensen gaat.