De straat Fagot in de Zaanse Eilanden (Westerwatering, Zaandam) is bijna volgebouwd. Bijna. Als een Gallisch Asterix-dorpje is er nog één van de zelfbouwkavels onbebouwd. En een deel van de Fagotters wil dat zo houden.
Bij de gemeente hebben ze een verzoek ingediend om die overgebleven kavel niet te laten bebouwen met een woning maar ‘aan die locatie een andere bestemming/functie te geven’. Bewoners vrezen overlast ‘door bouwverkeer/parkeren en bouwwerkzaamheden’ als er een woning wordt gebouwd.
Wat kan er op deze postzegel* (waar op de foto van juli 2024 al geparkeerd werd voor andere bouwwerkzaamheden) komen? Bewoners denken aan:
‘een parkeerplaats voor meerdere auto’s en/of garageboxen, schuurtjes, fietsenstalling, maatschappelijke / recreatieve bestemming, bankjes, mooie binnenplaats of iets dergelijks, ondergrondse afvalcontainer’.
Dat is een hele waslijst voor een mini-stukje Fagot. Maar het lijkt toch vooral om parkeren te gaan: ‘het vrijlaten van deze kavel geeft meer parkeergelegenheid en meer “lucht” in de wijk volgens de bewoners’ schrijft B&W van Zaanstad.
Maar het college vindt het een plan van niks. Dat schrijven ze natuurlijk anders op: ‘voorgesteld wordt om niet mee te gaan met deze wens maar om de bestaande functie/bestemming te handhaven’.
Zaanstad kan het stukje verkopen voor € 200.000 en bovendien was het zo al afgesproken. Meer parkeerplaatsen is onwenselijk volgens B&W: ‘uitbreiding van het aantal parkeerplaatsen past niet in het huidige parkeerbeleid’. Op een stukje openbaar groen en recreatie ziet het college ‘problemen ontstaan in de toekomst ten aanzien van overlast’.
* Postzegel was een beetje kort door de bocht, het oppervlakte van het kavel is 233m2 mailde Fagot-bewoners Luciën Sno ons. Daar kan je inderdaad veel postzegels op plakken. Onze excuses.
Door Piet Bakker op basis van Raadsvoorstel en besluitnota ‘Verzoek tot wijziging Omgevingsplan bewoners Fagot’. Foto: Google Streetview (juli 2024).
De wijk is erg krap opgezet, veel mogelijke voortuinen zijn nu parkeerplaatsen. Auto’s ,vooral busjes,rijden via fietspad richting regio college. Meer parkeerplaatsen voor bezoek is geen luxe maar hoort niet op een woonkavel. Kan ook bij de geplande school.
Als je een eigen kavel gaat bebouwen zorg je toch voor parkeerplek op eigen terrein? Dan is er elders toch geen parkeerplek meer nodig? Of hebben ze de complete kavel volgebouwd met huis waardoor er geen parkeerplek meer mogelijk was?
zie mijn antwoord: 26 februari 2025 om 09:01
Ik ben zelf bewoner van de Fagot straat. Punt is dat het project, de Zaanse eilanden, al enige jaren geleden is beëindigd door de gemeente. Er is geen project organisatie, noch bouwbegeleiding meer. De kavel in kwestie staat al jaren leeg, en is van voor 2020. De gemeente heeft geen uitzicht op bebouwing, en dus geen vooruizicht voor realisatie van een woning op de kavel. Momenteel is de kavel een wilde parkeerplek, waar elke avond autos staan, overigens handhaafd de gemeente niet, dus het idee van de bewoners om er dan maar een parkeerplek van de maken in prive bezit is dus niet gek.
Bewoners tonen een burger initiatief, komen met ideeën welke uiteraard niet allemaal kunnen worden verwezenlijkt. De gemeente verdraaid de boel en doet het voorkomen alsof er een ondoordachte wilgroei aan niet realistische wensen is. De bewoners zijn bereid de kavel over te nemen voor de vraagprijs, dus kosten dekkend ipv van deze nog jaren braak te laten liggen en dienen als wilde parkeerplek/bouwafval stort.
Grappig om te zien dat mensen die op dit stukje Zaandam wonen en op allerlei manieren alle ruimte hebben gekregen om iets voor elkaar te krijgen, alles mocht naar eigen ontwerp gedaan worden en het geld klotste tegen de plinten om het te verwezelijken en op nu gaan lopen zeuren dat iemand anders misschien overlast kan gaan geven als er iets gebouwd wordt op dit perceel, of dat je parkeerplek misschien verdwijnt..
Bovendien hebben deze bewoners totaal niet nagedacht over het stallen van hun ijzeren paard en moet er in ene ruimte zijn om hun ego vervoersmiddel te kunnen stallen als er geen gebruik van gemaakt wordt, hoe kortzichtig, en egoistisch kun je zijn. Ik ga nu niet alle auto bezitters over één kam scheren en niet iedereen op de Zaanse eilanden zal zo zijn. maar als je nu gaat zeuren over parkeren dan heb je niet alleen boter op je hoofd maar heb je ook nog eens een gigantisch bord voor je kop en hoop ik dat de bubbel waarin je leeft gigantisch in je gezicht ontploft. Offer je woonkamer op en bouw daar een parkeer garage, of een ondergrondse afval container. Stukje groen? kijk eens naar de berg die in je achtertuin ligt. En een bankje zet je maar in je eigen tuin!
Sorry dat ik even los ga op deze sukkels 😘
Elke bewoner in de Fagot straat heeft recht op twee parkeerplekken.
Hier is door de gemeente over nagedacht, losgaan zonder rede is erg onvolwassen en niet respectvol. Willen weten hoe e.e.a. inelkaar zit daar komen we samen verder mee.
Voor sommige kavels van 6 meter was er de verplichting om een parkeerplek te kopen van de gemeente.
Dit heeft geleid tot de volgende opties, welke duidelijk maken dat het niet gaat om zeuren over extra parkeerruimte, maar het feit dat de bouwkavel al jaren ongebruikt is, en nu reeds dient als wilde parkeerplek, terwijl de gemeente rept over de woonbestemming maar deze niet realiseerd.
Wat betreft het parkeren:
Optie 1: 1 parkeervergunning in wijk met verplichte parkeerplek gekocht v/d gemeente (op parkeerkoffer)
Optie 2: 1 parkeerplek gerealiseerd op eigengrond met (verplichte) parkeerplek gekocht v/d gemeente
Optie 3: 1-2-3 parkeerplekken gerealiseerd op de eigengrond/kavel
Optie 4: 1 parkeervergunning in wijk met 1 parkeerplek
Gewoon woonbestemming houden. Weet niet hoe groot de plek precies is, maar een tiny house past er wel op. En wonen heeft voorrang op een parkeerplaats. Alhoewel mensen die al ergens wonen daar het mogelijk niet mee eens zouden kunnen zijn.
De kavel is overigens redelijk ruim, maar lijkt door de perspectief lens gebruikt door google kleiner dan hij in werkelijkheid is. WOZ-gegevens Identificatie: 047902622913, Grondoppervlakte: 207m2.
In de breedte passen makkelijk 3 grote bezorgbusjes (met ruimte over), in de lengte passen makkelijk 8 auto's, eerlijk er kunnen zeker niet 8 auto's parkeren ivm met draai-circkel. Wat wel mogelijk is, minder parkeerplekken, berging en/of fietsenstalling, standbeeld/kunst of een groene rust plek .
Indien het wonen moet worden, dan heeft de gemeente naar mijn mening een eigen opgelegde plicht om e.e.a. te realiseren binnen een redelijke termijn. Goede vraag, staat hier een woning per 2028? Ik denk NEE.
Het college vindt het een plan van niks.
Waarom zijn ze het nou nooit een keer met de bewoners eens. Wat een ongelooflijk dwars stel visieloze bijelkaar.
Ik lees in het artikel:"een deel van de Fagotters wil dat zo houden.", dus de bewoners zijn het met elkaar al niet eens.
De brief aan de gemeente is ondertekend door het merendeel van de bewoners in de straat.
We zijn het dus in meerderheid eens dat er iets moet gebeuren met de kavel.
De gemeente heeft ontvangen kostendekkende ideeën van de bewoners ontvangen, om ervoor te zorgen dat de kavel niet nog 6 jaar ongebruikt blijft.
Hier lijkt de gemeente niets in te zien, de vraag is dan:
Is de huidige situatie van de kavel wenselijk en houdbaar, een wilde parkeerplek/vuilstort in een wijk met betaald parkeren op een kavel met woonbestemming.