Het Centraal Orgaan Asielzoekers (COA) was van plan al op maandag 9 of dinsdag 10 september de eerste asielzoekers op de opvanglocatie aan de Gerrit Bolkade te huisvesten. Zaanstad heeft COA daar met een dwangsom van € 30.000 euro per dag (met een maximum van € 15 miljoen euro) van af weten houden.
Zaanstad en COA zitten op ramkoers bij ingebruikname van de opvang voor 1000 asielzoekers op de Bibby Progress en de Bibby Renaissance. Volgens COA voldoet de opvang aan alle voorwaarden. Zaanstad stel dat bijvoorbeeld de brandveiligheid en de stroomvoorziening niet goed geregeld is.
De brandweer heeft volgens Zaanstad “meerdere gebreken geconstateerd, onder andere met betrekking tot vluchtroutes en nooduitgangen, de toegankelijkheid voor de hulpdiensten en de aansluiting van blusmateriaal.” COA denkt vóór 1 oktober de gebreken opgelost te hebben maar Zaanstad wil daarvoor geen toestemming geven. Bovendien moeten die ‘oplossing’ nog getoetst worden.
Aggregaten
Ook de stroomvoorziening is nog niet in orde. Volgens Zaanstad is er walstroom beschikbaar maar de gemeente heeft ook transformatoren geplaatst die in “slechts in uitzonderingssituaties” gebruikt mogen worden. COA wil echter pas begin november overschakelen op walstroom en in de tussen via de aggregaten de drijvende opvanglocaties van stroom te voorzien. Een uitgewerkt plan op dit gebeid ontbreekt. Ook dat plan moeten de gemeente en de Provincie nog beoordelen.
Zaanstad vindt dat COA niet aan de voorwaarden voldoet en daarom de opvang niet in gebruik kan nemen: “Wij zijn derhalve niet akkoord van het inhuizen van de vluchtelingen op 9 september”. In feite is het gebruik van de asielboten sowieso niet toegestaan omdat het in strijd is met het bestemmingsplan. Om het toch mogelijk te maken heeft Zaanstad een gedoogbeslissing genomen, maar ook daar zijn voorwaarden in opgenomen, waaraan nu nog niet wordt voldaan.
De gemeente is ook niet blij met COA omdat die vragen om informatie niet op tijd beantwoordt. Dat Zaanstad de plannen om op 9 of 10 september te beginnen met huisvesten niet van COA zelf heeft gehoord, zit de gemeente ook niet lekker. Via media-berichten en de gemeente Westerwolde (Ter Apel) begreep Zaanstad dat een snelle ingebruikname gepland was. Pas op 5 september heeft de directeur van het COA via WhatsApp aan burgemeester Hamming gemeld: “instroom staat vooralsnog op maandag of dinsdag 9/10 september met de eerste groep”.
€ 15.000.000,00
Behalve problemen met veiligheid en stroomvoorziening heeft Zaanstad nog meer issues. Over de constructie zijn vragen (geen aangepaste constructierapporten aangeleverd), bij warmteweerstand en daglichttoetreding ontbreken de berekeningen, de kadewerkzaamheden is nog niet klaar (veilig loopverkeer is niet gegarandeerd) en de tijdelijke verkeersregelinstallatie is nog niet geïnstalleerd.
De conclusie:
“Dit houdt concreet in dat het COA geen asielzoekers of andere personen inhuist op de barges die liggen aan de Gerrit Bolkade te Zaandam en de barges dus niet in gebruik neemt dan wel laat nemen voordat aan alle voorwaarden is voldaan die genoemd zijn in de gedoogbeschikking van 12 augustus 2024.
Indien niet of onvolledig aan de last wordt voldaan, en derhalve de barges in gebruik worden genomen als opvanglocatie, verbeurt het COA een dwangsom van € 30.000,00 per dag per barge dat niet voldaan wordt, met een maximum van € 15.000.000,00. De hoogte van de dwangsom is gerelateerd aan de aard en de ernst van de overtreding.”
De druk op het COA om snel in Zaandam de locatie in gebruik te nemen is het geval van de drukte bij de opvanglocatie in Ter Apel waar een “schrijnend gebrek aan opvangplekken” is.
Door Piet Bakker. Bronnen Raadsinformatiebrief Zaanstad, Dwangsom-brief aan COA, eerder nieuws op De Orkaan. Foto: Rick Nieborg (De Orkaan).
NL, neem een voorbeeld aan DE, dan ben je van het hele gezever af. Gewoon grenzen dicht, dan hebben we er op municipaal niveau ook geen last meer van. 1000 units voor asielzoekers, terwijl onze kinderen overal in het land tot hun 40ste bij hun ouders wonen. Het is gods geklaagd. Maar goed dat we een ruk naar rechts hebben genomen. Nu nog waarmaken. Het einde van het deug-tijdperk is GZD in zicht. We hebben de afgelopen paar jaar een hoop Afghanen, Syriërs en Oekraïners gesteund, nu onze eigen kinderen maar weer een keertje. Laat die boetes maar vloeien tot het plafond van 15.000.000,00 En dan lekker investeren aan huisvesting voor kinderen die hier in de gemeente geboren zijn, en al een jaar of wat de droom hebben om op zichzelf te gaan wonen.
APPLAUS!!!!!!!!!!!!!!!
Het gezever begint bij de ouders van die zielige kindertjes. Zolang dat smaldeel weigert om grootschalig sociaal in het veld te bouwen blijft het droevig gesteld met woonruimte. Dus Kabinet gebruik dat decreet en spuit het deel naast Westerwatering en Westerkoog omhoog om weer,net als ooit veel bestaande huizen daar sociaal waren(sociale huur en koop premie A) Morgen beginnen en over 4 jaar de eerste opleveren.
de eerste groep van Palestijnse vluchtelingen zitten er al 2 weken en zijn onmiddelijk aan het werk bij oa Hilton Meats via OTTO uitzendburo.
verdienen nu €1800 p mnd + gratis verblijfplaats + gratis eten en drinken + gratis zorgverzekering + gratis telefoon ( unlimited), hebben het beter dan menig gezin in Nederland.
Er is dus een gedoog beslissing genomen omdat die boten in strijd zijn met het bestemmingsplan, mogen er dus feitelijk niet eens liggen. Zaanstad is daar wel een ster in, gedogen in hun eigen voordeel, dat die klucht maar lekker lang mag duren! Daarna is het wachten tot de eerste persoon aangereden word op die tijdelijke oversteekplaats.
nou , als zaanstad nou net zo strict en accuraat met zijn planning van wegwerkzaamheden omging liep alles een stuk beter , denk ik
Het COA benadrukt de urgentie van de opvang, maar komt zelf afspraken en deadlines niet na. Wat is de waarde van de opgelegde dwangsom als deze in Ter Apel (o.a. dwangsom rondom brandveiligheid portocabins) worden genegeerd? Het opleggen van dwangsommen toont m.i. alleen aan dat er weinig onderling vertrouwen is. Uiteindelijk zijn uitgekeerde dwangsommen broekzak-vestzak voor de overheid, gesponsord door de belastingbetaler.
Dat de realisatie duurder en complexer uitvalt dan vooraf verwacht is vrij logisch, deze pontons zijn in beginsel niet brandveilig en ongeschikt zijn voor langdurige opvang. In Engeland werd onlangs een vergelijkbare opvang (Bibby Stockholm, 500 opvangplekken) al na een jaar gesloten wegens hoge kosten, brand(on)veiligheid en protesten tegen de leefomstandigheden. Deze pontons zijn inmiddels een jaar in Nederland en er is nog steeds geen duidelijkheid over de openingsdatum.
Het is een kostbare en tijdelijke oplossing voor een structureel probleem. Noodopvang kost gemiddeld 69.400 euro per opvangplek per jaar, tegenover 30.400 voor reguliere opvang. Ruim twee keer duurder. In Zaanstad gaat het om 1.550 noodopvangplekken (incl. de Achtersluispolder) die bij een volledige bezetting dus 110 miljoen euro per jaar kosten. De kosten komen neer op 300.000 euro per dag.
Tijdens de politieke beschouwingen werd gisteren gesteggeld over de BTW-verhoging op sportabonnementen, die levert de schatkist 200 miljoen euro op. Door alleen de dure noodopvang in Zaanstad om te zetten naar een regeluliere opvang (besparing 55 miljoen per jaar) kan die BTW-verhoging worden teruggedraaid..
Andere gemeenten zijn terughoudend, in Noord-Holland heeft de helft van de gemeenten in de afgelopen 12 jaar geen vluchtelingen opgevangen. Er lijkt buiten deze dure noodopvang weinig alternatief. Structurele kleinschalige opvang binnen de gemeente (ipv op een industrieterrein) zou naast een besparing van 55 miljoen euro per jaar, ook kunnen rekenen op meer draagvlak en betere leefomstandigheden voor de mensen die worden opgevangen. Tot slot, wat zijn de plannen over vijf jaar als het contract afloopt, bijvoorbeeld het perspectief voor statushouders? De gemiddelde wachttijd voor een sociale huurwoning in Zaanstad is 11 jaar..
Volgens een column vandaag in de Volkskrant (p. 14, Toine Heijmans) is een nooduitgang met een hangslot afgesloten. Dat lijkt me inderdaad een overtreding van de veiligheidsregels.
Het draait in Nederland alleen maar om asiel zoekers , wat een gezeik in Den Haag , onderneem stappen doe niet zo moeilijk , dit is niet normaal meer zoveel "zoveel asiel zoekers" in ons kleine landje , ik wordt er echt boos over...............Gr. Jan
Hoeveel asielzoeker zijn er dan, als het alleen maar om hen draait volgens u?
helemaal.mee eens,ik word ook boos ervan
Voor mijn gevoel draait het in Nederland geenzins alleen maar om asielzoekers. Ik denk dat dit te maken heeft met persoonlijke beleving, en in hoeverre je je bang laat maken door sommige politici.
Overigens vermoed ik dat Den Haag buiten het werkgebied van de Orkaan valt.