Vanaf april 2026 kost de toegang tot de Zaanse Schans € 20,-. Dat hebben Stichting De Zaanse Schans, het Zaans Museum, de Windmolencompagnie (commerciële tak van vereniging De Zaansche Molen) en Museum Zaanse Tijd voorgesteld aan Zaanstad. De gemeenteraad is nog niet ingelicht maar touroperators weten het al wel: er komt een ‘permanent toegangskaartje’ voor de Zaanse Schans.
Ondernemers verwachten dat ze door het plan ‘gigantisch’ geraakt worden.
Het toegangskaartje moet op 1 april 2026 van kracht worden. Volwassen gaan € 20,00 betalen, kinderen € 12,50. Groepskaarten kosten resp. € 18,00 en € 11,25.
Het houdt in dat de Zaanse Schans geen openbaar gebied meer is. Doorgaand verkeer naar bijvoorbeeld Wormer is niet meer mogelijk en de fiets- en wandelroutes zullen omgeleid moeten worden. Leerlingen van en naar het Michael College kunnen geen gebruik meer van de Kalverringrijk maken zonder ontheffing.
Lees ook: Erfgoedpark Zaanse Schans moet € 25 miljoen per jaar opbrengen
Kaalslag
Een woordvoerder van de Zaanse Schans laat weten dat alle details over hoe de afsluiting in de praktijk gaat werken, of er omleidingsroutes of nieuwe fietspaden komen en of er ontheffing komt voor inwoners van Zaanstad en Wormerland, nog bij de gemeente liggen.
Ondernemers verwachten een ‘kaalslag’. Ondernemersverenigingen OVZS en OV1509 die bedrijven op De Zaanse Schans vertegenwoordigen, laten via een een woordvoerder weten ‘met stomheid te zijn geslagen’ door de brief van de erfgoedpartijen:
‘er ligt nog helemaal niks bij de raad. Het wordt als een voldongen feit neergelegd. De erfgoedpartijen gaan volledig langs de raad en trekken hun eigen plan. Het is duidelijk dat dit voor ondernemers een gigantisch probleem gaat opleveren. De vraag is hoeveel van de ambachten zullen blijven bestaan als dit wordt doorgevoerd. We verwachten een hele grote kaalslag. Het hele centrale gebied is dan leeg’.
Terugloop
De gevolgen voor bezoekers zullen groot zijn volgens de ondernemers:
‘Een bezoek aan de Zaans wordt niet meer mogelijk voor de “gewone man”. Een gezin met twee kids is inclusief parkeren € 80 kwijt. Dat moet je dus betalen om een molen te bezoeken want dat is waarvoor ze komen. Ze moeten gigantisch gaan betalen. Wij verwachten een gigantische terugloop in bezoek. Er blijft in onze optiek eerder 25 procent over van het bezoek dan 50 procent’.
Hoe het in de praktijk geregeld gaat worden is nog een raadsel voor ondernemers:
‘Hoe gaan ze dat doen met alle scholieren, met de fietsers die door het gebied gaan, of mensen die gewoon een wandeling maken? En dat geldt ook voor de Zaankanters. Het is een groot vraagteken. Over een jaar moet het er allemaal staan? Wij verwachten niet veel kwaliteit’.
Verdienmodel
Als veel meer mensen een kaartje kopen (er worden per jaar 2,4 miljoen bezoekers verwacht) kan de opbrengst in de tientallen miljoenen per jaar lopen. Niet alleen de Zaanse Schans is daarmee uit de problemen. Zaanstad zelf gaat dan ook geld verdienen aan de Zaanse Zaanse Schans. Dus toch een verdienmodel in plaats van een exploitatiemodel.
In de brief aan de touroperators staat dat overigens niet, de inkomsten zouden aangewend moeten worden ‘voor het behoud van dit unieke erfgoed’ (de Zaanse Schans zelf dus).
De Zaanse Schans zegt er vertrouwen in een positieve uitkomst van de gemeenteraad te hebben, en gaat daarom verder met de voorbereidingen voor het kaartje ondanks dat de gemeente er nog geen informatie over heeft gedeeld.
Volgens de Windmolencampagnie zou daar binnenkort een Raadsinformatiebrief over moeten komen. Een woordvoerder van de gemeente Zaanstad laat op vragen van De Orkaan weten dat het nog wel een paar weken kan duren voordat er een voorstel bij de raad ligt:
‘De besluitvorming voor het college en de gemeenteraad is in voorbereiding, dat is een zorgvuldig proces en daar gaan we nu niet op vooruit lopen. Uitgangspunt voor de Zaans Schans is en blijft dat de combinatie landschap, erfgoed en cultuur voor de toekomst behouden blijft. Dat betekent wat voor de groeiende bezoekersaantallen, samen met alle belanghebbenden, moeten we dit op een verantwoorde manier beheren. Het voorstel daartoe neemt nog enkele weken in beslag, daarna ligt het voor bij de gemeenteraad.’
Pilot
Het nieuwe plan is het resultaat van de ’ticketpilot’ die van juni tot eind augustus 2024 duurde en waarbij een all-in ticket werd verkocht dat toegang gaf tot musea en molens op de Zaanse Schans. Losse kaartjes werden in die periode niet verkocht. De proef mislukte, slechts 5 procent van de bezoekers (52.000) kocht het nieuwe ticket – terwijl dat ticket goedkoper was: € 17,50 voor volwassenen (voorstel voor 2026: € 20).
Volgens de eindevaluatie van de pilot is deze mislukt door tegenwerking van ondernemers op de Zaanse Schans:
‘Het is aannemelijk dat mede door de tegenwerking van verschillende stakeholders in het gebied de maatregelen die tijdens de pilot zijn doorgevoerd niet of tot weinig gewenste effecten hebben geleid.’
Plan B
De erfgoedpartijen hebben ook een Plan B: ‘Mocht de gemeente niet met een besluit komen, dan gelden er nog steeds individuele prijzen voor de verschillende erfgoedpartijen en is alleen een bezoek aan het gebied gratis’.
Ondernemers zijn daar niet van onder de indruk: ‘met zo’n kleine disclaimer kan je alles verkondigen’.
Door Piet Bakker. Bronnen: brief Stichting De Zaanse Schans, Zaans Museum, Windmolencompagnie en Museum Zaanse Tijd aan touroperators, gemeente Zaanstad, Stichting De Zaanse Schans, ondernemersverenigingen, Windmolencompagnie. Foto’s: De Orkaan, beeldbewerking Santi Bosma.
Wat een vreselijk slecht plan. Ik vrees dat de geschiedenis zich hier gaat herhalen. de Schans is al eens eerder het toneel geweest van fel verzet. Ik meen dat dat rond 1573 was. De Zaankanters gaan nooit accepteren dat zij van dit stukje Zaanoever geweerd worden.
Geen 1 april?? Dan met 4 personen naar pannenkoeken restaurant of De Hoop op de Swarte Walvis eerst 80 euro betalen. 🤣🤣
Op de Wilhelmina is een Pannekoeken restaurant zonder toegangs kassA
Toch geweldig al die afkeurende reacties , de gemeente zal en kan het ook nooit goed doen . Het enige wat iedereen in dat gebied van de gemeente wil is dat ze als Pinautomaat fungeren maar verder dopt een aantal graag de eigen gouden boontjes. Dus of de Gemeente stopt betalen zonder inspraak of de verdieners lappen in een fonds voor de armlastigen / onderhoudsgevoeligen op de Schans.
Wil je dat niet dan wordt het toch een oplossing als PWN in de duinen doet met kaartjes of een jaarabonnement.
En woon je er kan er met de huidige techniek echt vrije doorgang komen, gelijk het parkeerregime in vele Zaanse wijken.
Ik hoop dat de Molens behouden blijven maar de kosten horen niet bij de belastingbetalende Zaankanter neergelegd te worden maar bij hen die aan dat erfgoed verdienen
1 april grap zeker! Hahahaha
L. S.
Ik ben evenals mijn voorouders een echte Zaankanter. Mijn overgrootvader was Jan Havik, architect en meestermolenmaker. De paltrokhoutzaamolen "Gekroonde Poelenburg" en de mosterdmolen "de Huisman" waren van zijn hand. De Zaanse Schans is WERELDERFGOED !!!!! SCHANDALIG dat er entree betaald zou moeten gaan worden!!!
Afz. HJ van Baak. hjvanbaak@hotmail.com.
het voetveer kan dus niet meer varen van en naar de zaanse schans. en zaandijk dat word parkeercity , zijn ze gestoord geworden in Zaanstad, wie bedenkt dit?
Ben ik nu de enige die doorheeft dat dit een overduidelijke 1 april grap is? Gemeente Zaanstad heeft nooit de behoefte gehad om inkomsten uit de Zaanse Schans te vergaren en nu opeens wel? En wel starten op 1 april as. Tsjonge het is verbazingwekkend dat hier iemand in trapt
Het is gewoon de logica van het naakte kapitalisme. Laat die toeristen maar lekker in de buidel tasten. Oftewel: Holland op zijn smalst…🤑
is dit niet in strijd met de gemeente wet VNG
De gemeente mag namelijk niet hieraan verdienen, volgens VNG
Als dat ingevoerd wordt zet ik geen stap meer en geef dus geen €uro'smeer uit in de Zaanse Schans. Ook niet meer met mijn familie en zoeken wij wel een andere locatie waar wij 3-maandelijkx met 40 man afspreken voor een gezellig onderonsje!
Theo je heb gelijk, ons en de fam en kennisen zien ons niet meer.
Kijk eens naar BAZ in Zaandam, in het voormalige Hellema pand. Leuk restaurant en een mooi terras aan de Zaan.
Hierbij roep ik de Zaankanters dan op om ons zelf toegang te verschaffen , vele Zaankanters vinden het leuk om regelmatig even de Schans over te gaan en om daar in de toekomst voor te moeten betalen ? En volgens mij eet de Zaanse Schans en c.s ook mee uit de subsidie ruif van de Gemeente Zaanstad waar wij dan ook aan meebetalen.
Net als vele andere zaankanters fiets, wandel en vertoef ik mn leven lang regelmatig op de schans. Nu zou dat straks niet meer kunnen en zouden we entree moeten betalen omdat zaanstad er een commerciële attractiepark van wil maken. Heel jammerlijk !
Hoop van harte dat het een 1 april grap is...hehe
een goede lezer heeft genoeg indruk op gedaan met dit verhaal er staat per 1 april 2026 gaat er nu niet een lampje branden .mooie grap en stunt van de oorkaan 1 april 2026
Kijken, kijken niets kopen.
Van wind alleen kunnen de molens niet draaien. Van huur alleen kan de Zaanse Schans niet onderhouden worden. Vrijwilligers kun je niet de verantwoording geven voor 2.4 miljoen bezoekers.
Ofwel de Zaankanters betalen alles of de bezoekers betalen. Je kan de hele handel natuurlijk ook afbreken. Heb je ruimte voor broodnodige woningen.
Kan niet anders dan, wel een hele goeie, een 1 april grap zijn. Als het werkelijk waar is - kan dit ècht niet geloven - dan dienen de bedenkers direct voor de spiegel te gaan staan, een goed gesprek met zichzelf te gaan voeren en dan tot de conclusie komen dat ze hun ideeën werkzaamheden direct moeten stoppen. Want dommer kan echt niet!
En.....als leden van de zaansche molen ook moeten betalen, dan zeg ik mijn lidmaatschap op, als deze grap doorgaat. en ik zal dan niet de enige zijn denk ik.
Wie denkt dat dit een grap is, heeft de afgelopen jaren niet zo goed opgelet. Al in 2019 lanceerde Stichting De Zaanse Schans de eerste versie van dit plan: een 'duinkaart' die iedereen zou moeten kopen voor het gebied, in 2021 werd een 'all-inclusive' card voorgesteld. De 'Ticket Zaanse Schans' uit 2024 was ook een voorbode van dit model, en toen die proef mislukte schakelde men naar de volgende versnelling: een verplichte kaart voor het hele gebied.
Begin dit jaar trokken ondernemers al aan de bel omdat ze uit gesprekken met De Zaanse Schans (en de gemeente) opmaakten dat een 'hek' om de schans de gedroomde optie was. Of het lukt is natuurlijk een andere vraag, maar deze plannen hebben een lange voorgeschiedenis.
Ik houd wel van humor, maar dit is een slechte 1 aprilgrap.
Had ik nog niet in de gaten, maar als het een grap is en dat kan toch bijna niet anders, is het wel een hele goeie hoor!
Als 2,5 miljoen parkeergeld ophaalt per jaar en 3 ton subsidie krijgt van de gemeente Zaanstad zal ik daar maar zuinig op zijn , maar wel een leuke april grap
zo jammer, maar het zat er aan te komen gezien de truk van de gemeente koste maar bijna vierhonderdduizend en dat hadden zei beter kunnen besteden aan de hulpbehoevenden helaas weer een stuk erfgoed straks naar de verdommenis,,de zaanseschans is aan onderhoudt onderhevig, maar doe dat niet op de manier.
Inderdaad, mocht het serieus zijn dan ook graag een achtbaan een reuzenrad een schiet tent en een spookhuis... Dan is het attractiepark Zaanstad compleet....
Belachelijke prijzen! Wij hebben 50jaar geleden onze trouwfotos op de Schans gemaakt, en dat zal nu ook nog wel gebeuren, maar als je daar dan voor elk Persoon ook nog eens 20€ moet neertellen wordt dat ook niets meer. en hoe gaat dat als je in bv de Walvis iets wilt gaan eten of in de B&B wilt overnachten?
onze jeugd fietst daar naar school en ook gaan de WORMER bewoners langs deze route naar Zaandam ziekenhuis enz voor ons en kinderen een veilige fietsroute dit moet zo BLIj VEN
Ik gok dat het hoofdkantoor van de organisatie die dit implementeert een bezoekje gaat krijgen dan.
Niks 20 euro dokken voor openbaar terrein, en die bloed irritante 2 a 3 miljoen toeristen zullen dan ook flink getreiterd worden dan.
Oprotten met dit idee.
Het staat vol met huurwoningen, het is gewoon een openbare woonwijk.
Er moet nog wel even een omgeving vergunning worden aangevraagd, en het bestemmingsplan worden gewijzigd. (gaat niet lukken)
Procedures die jaren (minimaal 10) in beslag kunnen nemen.
Ik wens de bedenkers veel succes toe in dit traject.
nog even en je betaalt om voor een stoplicht te mogen wachten onderweg naar werk.
dit treft de gemeenschap op een negatieve manier zoals eerder werd vermeld hoop ook ik op een slechte veel te vroeg geposte 1 april grap.
Wij zijn als bewoners enkele weken geleden door 2 gemeenteambtenaren (beiden niet uit de Zaanstreek) geïnformeerd over deze plannen. De bedoeling is dat we ‘achter een hek’ komen, onderdeel worden van een Erfgoedpark. Er is een business case gemaakt, waar ook wij in worden genoemd, maar wat we niet te zien krijgen. Doel: inkomsten ca €25 miljoen per jaar, om de kosten van ca €22 miljoen (?) te dekken. Of wij daarvoor als bewoners een convenant willen ondertekenen. In april wordt het besluit in de gemeenteraad genomen, maar wij hebben de definitieve inhoud van het convenant nog niet mogen inzien. Dus gemeenteraad, kom bij ons langs voor meer informatie alvorens jullie een besluit nemen.
Ik neem aan dat die een te vroeg geplaatste 1 april grap is. Maar als dit voorstel in 2026 werkelijk wordt zeg ik mijn lidmaatschap van de Zaanse Molen op.
De orkaan miet minder sensatie veroorzaken
ze jutten de mensen alleen maar op
ze kunnen beter met heel de Orkaan kappen
Als dit geen 1april grap is, is er iets heel erg mis in de hoofden van dit idee
Heel leuk bedacht hoor maar zoals enkele mensen al hebben gezien ; 1 APRIL !!!!!!!!!!!! Hahaha
1 April kikker in je bil die er nooit meer uit wil. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tjee wat een belachelijk pervers verdienmodel. AFWIJZEN POLITIEK!!!
en
Ik wil als Zaankanter over de Zaanse Schans kunnen blijven lopen, fietsen. GRATIS. tis gewoon openbare weg.
Leuk bedacht, Orkaan 🙂
Het bedrag dat men zou gaan rekenen was wat hoog, maar anders zou ik het misschien geloofd hebben. Zaanstad had ik er toe in staat geacht.
Een vergelijking van de Zaanse Schans met de musea in Enkhuizen en Arnhem is als een vergelijking van het Tyler's museum in Haarlem met het Rijksmuseum in Amsterdam. Bovendien zijn Enkhuizen en Arnhem zijn 'gratis' te bezoeken met een museumkaart. Tel erbij op dat van die paar molens er vaak ook gesloten zijn waardoor er amper wat te zien is voor de toeristen lijkt alles wat er nu gaande is omtrent de Schans bedacht wordt het best omschreven kan worden onder de noemer "grootheidswaanzin".
als vrijwilliger weet ik dat sommige molens niet toegankelijk zijn voor publiek,sommige alleen voor groepen en er zeker altijd 2 open zijn,daarbij zijn er 3 musea,winkels en oude ambachten om te bezichtigen dus onzin wat je hier benoemt......dwz niet praten over dingen waar je geen verstand van hebt.
Ik vraag mij af wie die brief, waar over gesproken wordt, naar de touroperators heeft gestuurd. Alleen de gemeente kan zo'n ingrijpende beslissing nemen. Niet de erfgoedpartijen. En wie gaat het omleggen van het fietspad betalen? Niet de erfgoedpartijen. En voor de ondernemer, die de camperplaats moet gaan beheren, is dit natuurlijk heel slecht nieuws.
Volgens mij is dit een luchtballon vol stemmingmakerij.
Mensen, wat nou als wij eens de eensgezindheid opzoeken? Zo hebben we ook een aantal jaren geleden het Cultuurcluster van de baan gekregen.
Als dit plan daadwerkelijk een plan is, gaat de gemeente hier dus zwaar op verdienen. Maar wij als Zaankanters zijn in principe de Zaanse Schans, het natuurgebied eromheen en de fietsroute kwijt. Laten we dan ook samen delen en gooi die achterlijk dure gemeente belastingen omlaag! Want Zaantje is een heel stul kleiner en onbegaanbaar geworden voor eigen burgers. En luisteren 'ze' niet; laten we dan als burger gewoon massaal vanaf 2026 weigeren gemeentebelastingen te betalen. Alleen met zulk soort pressiemiddelen en met eensgezindheid kan je dingen (terug)eisen en veranderen. De gemeenteraad is vertegenwoordiging van de Zaanse burgerij (beweren ze nog steeds) en alleen maar zeiken op Facebook en Insta heeft geen zin. Dus... wie is in om een harde vuist te maken? Als de Schans van ons wordt afgenomen en alleen nog maar in dienst staat van het toerisme, mag de 'gewone' Zaankanter daar toch ook van profiteren? Als we hier al niet eens over mogen meebeslissen....
Wie de brief gestuurd hebben staat in het artikel: Stichting De Zaanse Schans, Zaans Museum, Windmolencompagnie (vereniging De Zaansche Molen) en Museum Zaanse Tijd. We hebben de Stichting De Zaanse Schans gebeld met de vraag of het inderdaad een algehele gebiedsafsluiting betrof of alleen een kaart voor musea en molens. Daarop kwam een duidelijk antwoord: het ging om toegang voor het hele gebied dat dus aan de openbaarheid onttrokken moet worden.
Deze ideeën leven al veel langer, en toen de pilot mislukte (een vrijwillige kaart) was dit het volgende plan. Of dat allemaal binnen een jaar lukt (nieuwe fiets- en wandelpaden, onttrekking aan de openbaarheid, compensatie ondernemers, handhaving, ontheffing voor Zaankanters) is natuurlijk de vraag.
Maar een grap is het beslist niet (dan zou het ook niet over 1 april 2026 gaan maar over 2025). De touroperators zijn nu al (voor seizoen 2026) op de hoogte gebracht omdat die volgens Zaanse Schans en Windmolencompagnie een lange voorbereidingstijd nodig hebben.
Kan het zijn dat deze grap niet is bedacht door De Orkaan maar door de genoemde stichtingen en dat ook De Orkaan er met boter en suiker is ingetrapt?
Het veranderen van de status van de Schans van openbaar naar iets anders is iets dat bij de gemeente ligt. Ondenkbaar is het niet, gelet op de wegen aan oost- en westzijde van de Zaan waar delen nu fabrieksterrein zijn.
Ik blijf ervan overtuigd dat dit een grap is.
voor jouw info ligt de bal nu bij de gemeente,de ondernemers hoeven sowieso niet te klagen want zonder de musea,molens etc.kunnen zij niet bestaan.Je hebt blijkbaar geen flauw idee wat het onderhoud van de molens etc.kost....en nee dit is zeker geen stemmingmakerij weet ik als vrijwilliger die uiteraard op de hoogte zijn gesteld via de mail.
Deze 1 april grap zou prima passen in de 1 april grappenexpositie die (inderdaad) op 1 april zal worden geopend in de hal van het gemeentehuis in den Bril….
Ik vind het een pracht plan want dan kunnen we rustig in onze tuin zitten want de toeristen blijven met deze plannen weg. Voor mij zouden deze plannen wel wat zijn want dan hoeven wij als bewoners geen huur meer te betalen. Sterker nog, wij kunnen dan een woonvergoeding vragen. Een ander voordeel is dat er geen fatbikes meer over het voetpad zullen rijden.
Alles goed, maar voor dat geld verwacht ik wel wat van de bewoners. Wat optredens, thuistheater, muziek, bedenk maar wat 😀
ik word zo zoetjes aan schijtziek van die jammerende ondernemers! hoe komt het dat zij de afgelopen jaren miljoenen hebben verdiend? omdat zij de toeristen lokken met mooie plaatjes van de houten huizen en molens! als die molens er niet stonden hadden zij nooit hun kaas en klompen kunnen verkopen op die locatie! de erfgoedpartijen die entree heffen dragen retributie af aan de gemeente. de ondernemers dragen 0,0 bij aan het behoud van het erfgoed waar zij reclame mee maken. als de ondernemers tijdig hadden meebetaald aan het onderhoud van het erfgoed, hadden ze nu dit probleem niet gehad. en die ondernemers weten blijkbaar niet wat de entreeprijzen zijn van het Openluchtmuseum in Arnhem, het Buitenmuseum in Enkhuizen, of al die pretparken waar gezinnen naar toe gaan. ik durf te beweren dat de ondernemers geen verlies gaan lijden. hou toch op met dat kinderachtige gejammer.
Geachte mevrouw Schoone,
Wat jammer toch dat u zo'n kijk heeft op de ondernemers. U noemt de miljoenen die er verdient worden door de ondernemers. Deze ondernemers hebben meer dan 200 FTE aan werknemers in dienst. Ik raad u aan het jaarverslag te lezen van de stichting Zaanse Schans. https://www.dezaanseschans.nl/wp-content/uploads/2024/11/Stichting-de-Zaanse-Schans-Jaarrekening-Geconsolideerd-2023-was-getekend.pdf Hierin leest u, als u zoekt op het woord "gemiddeld" Dat de Stichting 17,52 aan FTE heeft en dat de Gemiddelde personeelskosten per werknemer (FTE) in 2022 €89.597,-- was. De werknemers die er werken zijn de dames die bij de twee toiletten werkzaam zijn, parkeerbeheer onderhoudsmedewerkers, schilders, administratieve medewerkers en directie / bestuur. Ik neem aan dat u ongeveer weet wat een arbeider verdient en niet weet wat een directielid verdient. Wie is de graaier in deze? In november van dit jaar wordt jaarrekening van 2024 bekend. Ik weet nu al dat het bedrag minstens met 10% zal zijn gestegen.
helemaal met je eens!
Als je dan een camperplaats gaat maken die 30 minuten lopen van de Zaanse Schans is,dan ben je goed bezig🤮
Die was er.. Een parkeerplaats bij Van Egdom op het terrein. Echter op last van de gemeente gesloten.
Leuk hoor, zo'n vroege 1 aprilgrap!
Is dit een grapje??? de ticketpilot was al een flater wat geld heeft gekost. Nu dit weer...ik zou eerst er een onderzoekje op laten bot vueren van ruim 2 ton...lekker weer uitvoeren en dan weer gedenken dat dit weer een flop is geworden! Dit is echt te triest voor woorden....ze komen zeker geld tekort.
En het fietspad door de Zaanse Schans dan blijft dat gratis dit is schandalig 20,00
Gelukkig een 1 april grap. Want waarom 20 euro (per dag) betalen voor een stukje openbare weg, zijnde de Kalverringdijk. Ideaal fietspad voor de 'halve' Zaanstreek. Hoe jaag je toeristen weg, ja, dan is het wel een goed plan.
Maar dit "plan" zou inderdaad een 1 april kunnen zijn.
Dan loopt De Orkaan alvast een jaar vooruit.
Idioot plan met idioten prijzen.
Is dit de volgende truc om na het mislukken van de Zaanse Schanscard meer geld te genereren?
Wat deze instellingen willen kan en mag helemaal niet omdat de Zaanse Schans met haar straatjes en de Kalverringdijk openbare weg is en de woningen een adres met postcode hebben.
Maar mocht dit waanidee toch lukken dan hoop ik toch wel dat leden van Vereniging de Zaansche Molen en Zaans Erfgoed vrij toegang hebben.
ik vrees een algehele uittocht van leden van de Molenvereiniging (actueel minder dan 4.000 leden),
wanneer die met hun ledenpas het terrein niet meer opkomen zònder extra te moeten gaan betalen.
" Het kind" wordt dan met het badwater weggegooid.
*Commerciële partijen drijven echter op het internationalemolengebeuren.
Vanaf 1 APRIL????
Ik vermoed dat dit een te vroeg geplaatste 1 april is. Maar als het waar is dat ook fietsers en wandelaars die in de Zaanstreek wonen is dit een buitengewoon raar voorstel. Ik ben 23 jaar lid van de Zaanse Molen maar als dit voorstel doorgaat zeg ik gelijk mijn lidmaatschap op. En ik vermoed dat veel leden en vrijwillegers er zo over zullen de ken.
Ik neem aan dat dit een te vroeg glaasje 1 april grap is. Maar als het waar is dat je als bezoeker of fietser/wandelaar 20€ moet betalen dan is dis het doodvonnis voor de Zaanse Schans en de Zaanse molen. Ik ben 23 jaar lid van deze vereniging en ik ver oed dat veel rijwillegers en leden er ook zo over denken.