Afgelopen donderdag – 13 februari – werd het voormalige restaurant De Wereldkeuken in Westzaan ontruimd. Dit weekend ging De Orkaan terug naar Westzaan, in de verwachting een stille en verlaten plek aan te treffen. Niets was minder waar.
We deden uitgebreid verslag van de inzet van de gemeente, politie en de Mobiele Eenheid (ME). De krakers die in het pand verbleven kregen de ruimte om hun kant van het verhaal en hun beleving te delen. Maar er is – zoals altijd – meer.
Op de toegangswegen vanaf de Kleine Steng en de Overtoom zijn grote betonblokken geplaatst. Automobilisten kunnen de voormalige sluiproute over het terrein niet meer gebruiken. Voetgangers en fietsers kunnen nog langs de hoge hekken, waarmee het pand hermetisch lijkt te zijn afgesloten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9c01/c9c01bf2f283b9c6d4927b6e0cbfb911203e058a" alt=""
Alle ramen en deuren zijn dichtgespijkerd met houten platen. Er staan rondom vijf grote bouwlampen en er hangen camera’s om alles te beveiligen. Daarnaast wordt het terrein 24 uur per dag bewaakt door beveiligers van DEV Security. Het lijkt erop dat alles uit de kast wordt getrokken om te voorkomen dat er opnieuw krakers het pand binnengaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/57e82/57e8212b9c4c6cfd63cb697f2d14bd72cc4c1673" alt=""
Buurtbewoners spreken van een ‘hele happening’ en hoopten dat na de ontruiming de rust eindelijk zou terugkeren. Maar in plaats daarvan ervaren ze nu een ander probleem: geluidsoverlast. De bouwlampen draaien op aggregaten, waarvan het constante gebrom duidelijk hoorbaar is. ‘De hele dag door hoor je het gebrom van de overkant’, vertelt een omwonende. En dat terwijl Westzaners toch wel wat gewend zijn. Al jaren regent het vanuit Westzaan klachten over geluidsoverlast door schepen in de haven van Amsterdam.
Eén van de buurtbewoners ondernam dit weekend direct actie en maakte een melding bij gemeente Zaanstad. Gekscherend zegt hij:
‘We hebben toch liever de krakers dan deze herrie de hele tijd.’
Onder een slideshow met vijf foto’s (klik op pijltjes of swipe):
Bijdrage door Michel Schermer.
De gemeente denkt op deze locatie al zeker 10 jaar aan woningbouw. In 2013 (Lexion periode) zijn mij als omwonende hierover al vragen gesteld. Waren toen nog niet echt ermee bezig maar dachten er wel over na. Was toen en nu nog een goed idee, toch ?
Heette dat vroeger niet 'Uit De Brand' nadat de boel was afgefikt?
Enver dat laatste vandalisme, brandstichting vindt al ruim 2 jaar plaats zoals je alleen al van buitenkant kan waarnemen. Binnen zullen de krakers een onbewoonbaar vernielde binnenkant hebben aangetroffen waar zelfs daklozen niet voor stonden te trappelen. Gaat om aandacht te vragen voor speculatie , woningnood en sociale problemen aan de kaak te stellen. Perceel niet bewaken en beschermen heeft al geleidt tot dit bouwval. Treurige aanblik maar geld wint het altijd.
En is er al bekend wat de eigenaar van dit pand hiermee wil doen?
ja we hebben heel.veel gedaan om te wonen daar kelder onderwater van een meter leeg gepompt glas over de vloer een als ik dat zeg lag er echt glas buit terein op geruimd een dan mij feestdagen 9 februari jdj brouwer daar gevierd eenden de uitzetting daarna wat vind ik.de lullig wat een verjaardag maar bedankt buurman een buurvrouw ik geniet nu wel.dat u er meer last van heb hoe hef nu gaat leuke mensen heb je in Nederland voor Nederlandse mensen. als deze mensen al.niks hebben de mesten mensen denken dat we dit doen voor geen huur te betalen maar ik zal.u zeggen na een scheiding sta ik op straat met me kind van drie een moet op een boot slapen dat is nu onze staat veel geluk allemaal
Het pand wordt gebruikt om te speculeren en om er winst mee te maken. De eigenaar interesseert het verder geen bal wat er met het pand gebeurd. Wat mij betreft wordt het onteigend, gesloopt en worden er woningen neer gezet. Was er niet ergens een wetje die eigenaren verplicht om na een half/heel jaar iets te doen met een gebouw?
Op wiens initiatief gebeurt dit eigenlijk allemaal?
De gemeente of de eigenaar van het pand?
Hoe dan ook, het lijkt me dat de eigenaar een groot probleem heeft want iemand zal de kosten van de omheiningen en bewaking moeten gaan betalen. De gemeente gaat heus niet zulke kosten maken om herkraak te voorkomen. Ik denk dat men eerder bang is voor vandalisme en (misschien vooral) brandstichting.