De derde coffeeshop in Zaanstad komt er, maar die komt niet in Wormerveer, Assendelft of Krommenie.
Er zijn in Wormerveer en Assendelft plekken genoeg, en de raad nam een motie aan waarin om een coffeeshop in Noord werd gevraagd, maar volgens B&W gaat het toch niet lukken.
Er zijn talrijke bezwaren. Zo zou het experiment met ‘legale wiet’ in gevaar komen omdat daar alle coffeeshops aan mee moeten doen en de derde waarschijnlijk nog niet in bedrijf is in het derde kwartaal van 2021 als het experiment begint.
Ook moet er een draagvlakonderzoek komen dat ’tijd en capaciteit’ kost (minstens zes maanden en maximaal € 20.000) en vreest Zaanstad dat ondernemers die in Zaandam dan geen coffeeshop mogen beginnen een rechtszaak aan gaan spannen.
Ook is het niet handig als het horecateam van de politie in Zaanstad-Noord moet gaan controleren, “dit team is het meest in Zaandam aanwezig”.
Morgenavond – 7 januari – staat het onderwerp op de agenda van het Zaanstad Beraad. Live mee te kijken.
Maar plekken zijn er genoeg. In Wormerveer zijn 15 mogelijke plekken, in Assendelft zijn 18 opties (één in Saendelft). In Krommenie zijn geen plekken waar een coffeeshop zou mogen.
De derde vergunning viel vrij nadat coffeeshop Moonlight in Zaandam inn 2018 gesloten werd op last van de gemeente
Vanwege de proef met legale wiet moet het dus in de komende maanden duidelijk worden waar de derde coffeeshop in Zaandam komt en wie deze gaat exploiteren.
Dossier: Coffeeshop in Zaanstad-Noord.
Als er dan toch nog een "coffeeshop"bij moet komen in Zaandam. Waarom dan niet aan de oostkant bijvoorbeeld de Klauwershoek.
Zaanstad-Noord is op alle fronten achtergesteld gebied...
En dat houden we graag zo. Gelukkig geen overlast van coffeeshop in Noord! 😁
Dus jij hebt liever dat er illegale handel is, die niet te reguleren is.
Daarbij komt ook dat deze dealers niet naar de ID van de eventuele kinderen vragen...
Er vanuit gaan dat een coffeeshop overlast veroorzaakt is een beetje raar...
En in Zaandam is er geen draagvlakonderzoek nodig? Want daar hebben we er al twee dus kan er best een derde bij? Zoiets? Of we weten al dat men tegen is, dus hoef je het ook niet te onderzoeken?
We zijn heel blij dat Moonlight weg is uit de Czarinastraat, het scheelt heel veel ellende. Wij houden dat graag zo. Geen derde coffeeshop bij ons in de buurt SVP!
Helemaal mee eens. Overlast is minder geworden. Ondanks sluiting Moonlight toch nog redelijk veel overlast van jointjes rokende hangjongeren in de buurt.
SVP geen derde coffeeshop in de buurt!
Overlast van jointjes?
Was reactie op Eelco.
In Zaandam is het 'geaccepteerd' volgens de gemeente. Moonlight gaf veel overlast (o.a. in omringende plantsoenen, parkeren) en het gescheur van auto's van en naar Headlines is natuurlijk ook niet een feest. Maar dus geen draagvlakonderzoek.
Wie wil weten hoe de gemeente dit motiveert (en hoe ze locaties uitzoekt) deze twee documenten:
https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/9534982/1
https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/9534981/1
Zowel the Squat als Moonlight
bevinden zich binnen de 350 meter van scholen.Is verboden maar b&w kunnen daar "soepel"
mee omgaan.......
Coffeeshopbeleid Zaanstad: "Geen vestiging binnen 300 meter (loopafstand) van scholen voor middelbaar en hoger onderwijs, jongerencentra die zich hoofdzakelijk richten op een publiek vanaf 15 jaar en ouder of andere gevoelige bestemmingen."
15 in Wormerveer en 18 in Assendelft? Is hier een lijst van?