VVD-raadslid Fred Sanders (Wormerland) wil meer debat: ‘we moeten het debat omarmen in de gemeenteraad, het is de basis van de democratie’. Volgens Sanders wordt in de raad steeds minder gedebatteerd: ‘raadsleden durven elkaar geen vragen te stellen’.

Sanders wilde via een amendement het Reglement van Orde aanpassen door het debat daar nadrukkelijk in op te nemen als onderdeel van de besluitvorming: ‘deze raad heeft een signaal nodig. Het debat is de essentie van democratie, we moeten vaker debatteren’.

Sanders kreeg steun van D66-raadslid Hans Kramer: ‘het sentiment van Sanders deel ik volledig, het is mij een doorn in het oog dat we zo weinig debat voeren’. Of dat via een amendement zou moeten betwijfelde hij, ‘maar we moeten vaker elkaar in de ogen kijken’.

Hamerstukken

Ook de PvdA herkende het gebrek aan debat in de raad van Wormerland. Raadslid Kees-Jan Kindt: ‘ik herken wat Sanders bedoelt, te vaak hebben we hamerstukken, dat doet de besluitvorming tekort’. Kindt vond ook dat mensen die online mee zaten te kijken met een raadsvergadering op deze manier niks van de besluitvorming meekregen.

Elly Fens (GL) vond ook dat er weinig gedebatteerd werd maar wilde het Reglement van Orde niet herzien. De zogenaamde voorronde van de raadsvergadering bood daartoe alle mogelijkheden, daar moest het inhoudelijk debat gevoerd worden. En als het nodig was kon dat daarna ook in de raad volgens Fens.

Fens raakte hierbij – onbedoeld wellicht – aan de zwakste schakel in de besluitvorming in Wormerland. Tijdens de voorronde wordt gedebatteerd, soms in een achterafzaaltje, meestal met weinig publiek en nooit met alle raadsleden. De besluitvorming (stemming) is in de raadsvergadering, en vaak via een hamerstuk. Debat en besluit zijn in Wormerland uit elkaar gehaald. Voor het publiek is er weinig te beleven in de raadsvergadering.

In de buurgemeenten zijn raadsvergaderingen een stuk levendiger. In Zaanstad regent het interpellaties, moties en amendementen (waarover gedebatteerd wordt), raadsleden worden bestraffend toegesproken door de burgemeester als ze weer eens over de schreef gaan, ze overschrijden hun spreektijd en er is soms zelfs echt dualisme (B&W en coalitie stemmen niks af en staan regelmatig tegenover elkaar). In Oostzaan is het college blij bij elke vergadering dat ze ongeschonden het eind halen als alle geschoten bokken door de coalitiegenoten met de mantel der liefde zijn bedekt.

Burgemeester Judith Michel constateerde dat er ‘grote gezamenlijkheid’ was over meer debat voeren, maar ze ontraadde het in het Reglement van Orde op te nemen, het zou voor onduidelijkheid zorgen: ‘U wil debat in de raad, maar deze weg is niet het meest duidelijk’.

Schorsing

Hans Kramer zorgde nog voor een onverwachte toegift: ‘het debat dat we tijdens de schorsing voerden, hadden we hier moeten voeren’. Maar zo gaat het dus in Wormerland, als er eindelijk een keertje gedebatteerd wordt, krijgt het publiek dat niet mee.

Het amendement van Sanders werd afgestemd: PvdA en VVD waren voor, ook één POV’er steunde het. Tegen waren D66, GroenLinks, CDA en de rest van de POV. Bij de vergadering waren 15 van de 17 raadsleden aanwezig. POV-raadslid Kick Luttik is zondag 9 maart onverwacht op 84-jarige leeftijd overleden. Ex-POV’er (nu BVNL) Gianni Hoovenstat liet zich gewoontegetrouw niet zien.

Door Piet Bakker op basis van raadsvergadering Wormerland.