Woensdagmiddag – 10 januari – omstreeks 15.30 uur is een voetgangster aangereden door een auto op de Weverstraat in Krommenie.
Meerdere hulpdiensten, waaronder politie, ambulance en een traumahelikopter, kwamen naar Krommenie. Zij verleenden eerste hulp aan de voetgangster die bij de aanrijding zwaargewond raakte. Het slachtoffer is met spoed naar het ziekenhuis gebracht.
De automobilist verklaarde na het ongeval de voetganger niet gezien te hebben door de laaghangende zon. De Verkeersongevallenanalyse (VOA) gaat op de plek van het ongeval onderzoek doen om erachter te komen wat er precies is gebeurd.
Een deel van de weg is in beide richtingen afgesloten. De afsluiting is op de Weverstraat ter hoogte van de Phoenixstraat tot de Iepenstraat ter hoogte van de Jean Henri Dunantstraat. De weg wordt pas weer vrijgegeven nadat het onderzoek door de VOA is afgerond.
Bijdrage door Michel Schermer
Rob Wolvers conform art. 19 RVV .... 🤔 ik weet niet wat art. 19 RVV inhoud. U wel en weet precies wat u moet doen. Maar lees wel dat u uw oordeel al klaar hebt... niet langzaam genoeg gereden zegt u. was u getuige? Het kan natuurlijk ook zo zijn dat de auto langzaam reed en de berstuurder de voetganger niet geeft gezien heeft en heeft aangereden. Ik ben ervaring deskundige wat ik ben aangereden door een automobiliste die langzaam reed en mij vermoedelijk niet gezien heeft. ik zeg "vermoedelijk" omdat de dame na de aanrijding stopte toeterde en door reed terwijl ik op de grond lag. Bij het ongeluk van vandaag heeft de bestuurder direct hulp geboden... Laten we niet vergeten dat een ongeluk in een klein hoekje zit.... En ik hoop dat het met het slachtoffer beter gaat, want daar draait het uiteindelijk om.
Soms zijn de omstandigheden die aan een aanrijding vooraf gaan zo onwaarschijnlijk dat ze niet te voorzien zijn. Of dat hier het geval is zal onderzoek uitwijzen. Maar in berichtgeving wordt te vaak en te snel naar externe omstandigheden gewezen terwijl een onderzoek nog loopt. Laagstaande zon is zo'n externe omstandigheid. Onnodig dat te vermelden. Beter laat de berichtgever het bij het kale feit dat een aanrijding heeft plaatsgevonden.
De laagstaande zon kan het toch niet geweest zijn, want dan had de verantwoordelijke bestuurder zijn snelheid wel aangepast aan de omstandigheden conform art. 19 RVV .... 🤔
Nou, je moet wel bedenken dat de zon pas de afgelopen twee dagen te zien is geweest! Op zo'n korte termijn had niemand kunnen voorspellen dat de zon laag in de hemel zou hangen! (/s voor de duidelijkheid, want volgens mij zijn er echt mensen die zo denken)
Even kenteken blurren....slordig hoor