Zaanstad stelt het beantwoorden van de vragen van PVV-Zaanstad raadslid Menno Barends voor de tweede keer uit. Barends stelde de vragen op 26 september 2024 naar aanleiding van het besluit van B&W om een tweede scanauto aan te schaffen. In de raadsinformatiebrief over dit onderwerp werd het omgekeerde beweerd.

Barends vindt het raar dat de raad niet geïnformeerd wordt over het besluit om een tweede scanauto aan te nemen terwijl Zaanstad die aanschaf tegenover De Orkaan bevestigde. Volgens hem genoeg reden om vragen te stellen aan wethouder Gerard Slegers. Maar dan moeten die natuurlijk wel beantwoord worden.

Op 17 oktober kwam de eerste uitstelbrief binnen, de beantwoordingstermijn was overschreden omdat de gemeente een ‘zorgvuldig voorbereid’ antwoord wilde geven. Binnen vijf weken (uiterlijk op 14 november) zou dat gebeuren. Maar op 13 november wordt opnieuw uitstel aangekondigd, ditmaal vanwege de ‘hoge werkdruk’.

Het streven is om de brief uiterlijk 28 november 2024 te beantwoorden, maar dat moeten we dus nog maar zien. Hoe vaak wethouder Slegers de beantwoording nog mag uitstellen is niet duidelijk, maar hij is wel verplicht dit uiteindelijk te doen. Barends reageert lichtelijk geïrriteerd:

‘Ik snap dat het druk is vanwege de begroting, maar Slegers krijgt steeds meer smetjes op zijn informatievoorziening.’

Met ‘steeds meer smetjes’ doelt hij op de eerdere uitglijers van Slegers. In december van vorig jaar moest hij namelijk flink door het stof nadat hij de gemeenteraad met regelmaat niet, onvolledig of te laat informeerde. Hij kreeg toen zijn laatste waarschuwing, maar daar had hij wel wat van geleerd:

‘In het verleden is het inderdaad een paar keer voorgekomen dat de informatievoorziening accurater en beter had gekund, daar heb ik zeker van geleerd.’

We hebben 28 november in onze agenda gezet.

Dit zijn de vragen die de PVV stelde aan het college:

• Waarom is het besluit over de aanschaf van een tweede scanauto niet expliciet vermeld in de Raadsinformatiebrief, terwijl dit wel in dezelfde week werd besloten?
• Waarom werd de pers, in dit geval De Orkaan, wel geïnformeerd over de beslissing, maar de raad niet?
• Wat is er veranderd waardoor er nu wel financiële ruimte is voor een tweede scanauto?
• Waarom wordt de huidige scanscooter ingeruild voor een nieuwe scanauto?
• Is de beslissing om een tweede scanauto aan te schaffen genomen omdat de huidige scanauto aan zijn capaciteitslimiet zit en er plannen zijn om betaald parkeren in nog meer gebieden in te voeren?

Door Silva Honig. Bronnen: Uitstelbrieven en vragen PVV, raadsinformatiebrief, Menno Barends en eerder nieuws op De Orkaan. Foto onder: De Orkaan, boven: Zaanstad.