Tag: Leeghwaterweg
Noodkap Leeghwaterweg
Vandaag is aan de Leeghwaterweg langs de Zaanse Schans een populier gekapt, mogelijk volgt straks nog een tweede boom. De kap heeft niks te maken met het omstreden voornemen om er 40 populieren te verwijderen, maar het gaat om een noodkap in verband met een lekkende olieleiding die onder de weg loopt. David Sluis kreeg […]
Boomkunde Leeghwaterweg: de antwoorden
Maandag publiceerde David Sluis op De Orkaan de Grote Leeghwater Bomenquiz. Hier de antwoorden. Wat waren nu de zogenaamde attentiebomen, de risicobomen en de gezonde bomen? (Overigens is er een storende fout in de foto’s geslopen, waarvoor excuus, ik kom daar zo op terug.) Door David Sluis Foto één en drie zijn in de VTA […]
Boomkunde aan de Leeghwaterweg
Weet jij het verschil tussen een attentieboom en een risicoboom of tussen een vitale boom en een boom die op omvallen staat? We doen de proef op de som en testen jouw kennis na een ‘korte’ boomkunde cursus. Te winnen valt een gratis rondwandeling langs de Leeghwaterweg en je betaalt (nog) geen retributie 😉 Door […]
Bomen Leeghwaterweg even veilig, NH: “proces niet wenselijk verlopen”
Bij de aanvraag om 40 bomen langs de Leeghwaterweg bij de Zaanse Schans te kappen is ten onrechte geen goedkeuring van de Provincie gevraagd. Ook is er geen ‘natuurtoets’ uitgevoerd. Zo’n onderzoek is nodig omdat de bomen grenzen aan het Natura 2000-gebied Wormer- en Jisperveld & Kalverpolder. Daar kunnen beschermde diersoorten zoals de Noordse woelmuis […]
Dumpen en maaien
Er wordt overal om ons heen afval gedumpt. Het is tenenkrommend. Plastic, verpakkingen van fast food, blikjes etc. En vuilniszakken vol afval van illegale hennepkwekerijen. Door David Sluis Ik heb al diverse malen de gemeente gebeld hierom, die het dan vervolgens keurig komen opruimen. Maar dit keer was ik te laat. Ter hoogte van de […]
Bomenkap Leeghwaterweg unaniem veroordeeld
De gemeenteraad van Zaanstad was eensgezind: de gemeente was de fout ingegaan bij vergunning voor de kap van 44 populieren langs de Leeghwaterweg in Zaandam. Een motie van de PvdD en de SP werd unaniem gesteund. Wethouder Gerard Slegers moet z’n huiswerk opnieuw doen. “De vergunning had niet verleend mogen worden” aldus indiener Judit Raa […]
Opinie: Is Zaanse natuur in goede handen?
De Partij voor de Dieren stelde zogenaamde technische (verhelderende) vragen aan het College van Zaanstad over de bomenkap langs de Leeghwaterweg. De antwoorden kwamen na ca 2 weken. We ‘zagen’ enkele antwoorden door. Door: David sluis Vraag 1: Voorafgaand aan significante ingrepen nabij een Natura 2000 gebied is het gebruikelijk dat eerst onderzoek gedaan wordt […]
‘Dat men delft zijn eigen graf’
Afgelopen donderdag mochten we in het HEM een lezing bijwonen van Thomas Rau. Daarbij liet de ‘meest radicale bouwmeester van Nederland’ de aanwezigen graag nadenken over hun rol op aarde, de grootst denkbare monopolist: ‘Laten we doen wat nodig is, niet wat haalbaar is.’ De 1,5 meter bijeenkomst was georganiseerd door De Maatschappij en De […]
Geen categorie
29 augustus 2020
Zeven vragen (zonder antwoorden) bij bomenkap Leeghwaterweg
Langs de Leeghwaterweg in Zaandam moeten 44 populieren worden gekapt. Ze zijn ‘ziek of dood’ volgens Zaanstad. Dat klopt niet: ze zijn niet ziek (en al helemaal niet dood). Maar, schrijft de woordvoerder, ze zijn ‘gevaarlijk’ omdat er takken op de weg kunnen vallen. Helaas is dat volgens de gemeente nu juist GEEN reden om […]
Bomenkap Leeghwaterweg: klopt de vergunning eigenlijk wel?
De gemeente Zaanstad heeft een omgevingsvergunning afgegeven voor de kap van 40 Canadese populieren op rij, langs de Leeghwaterweg ter hoogte van de Zaanse schans. Maar mag de gemeente dat wel? Ik zocht het uit. Door David Sluis Al eerder besteedden we aandacht aan de dubieuze gang van zaken rond de 40 Canadese populieren langs […]
Zaanstad: populieren Leeghwaterweg gevaarlijk
De populieren langs de Leeghwaterweg in Zaandam moeten weg volgens Zaanstad vanwege ‘gevaarzetting’. Er kunnen “takken op de weg terecht komen en schade veroorzaken aan weggebruikers en/of voertuigen“. In de kapvergunning staat echter dat de bomen ‘risicovol’ zijn “omdat deze bomen dood of ziek zijn”. In het rapport zelf staat nadrukkelijk dat de bomen NIET […]
