Raadslid Jos Kerkhoven van Democratisch Zaanstad (DZ) heeft vragen gesteld over de uitnodiging aan raadsleden voor de Dinner Cruise van riviercruise-organisator AmaWaterways op 2 januari. Deze cruise zou een ‘informatiesessie’ moeten zijn waar mensen ook vragen kunnen stellen over de plannen van Amawaterways om jaarlijks meer schepen aan te laten meren in Zaandam. Maar het is vooral een fijn aangeklede cruise.
Voor de Dinner Cruise zijn omwonenden, maar ook raadsleden van Zaanstad uitgenodigd. Kerkhoven zet vraagtekens bij die invitatie. Zo vroeg hij of het evenement wel past in de Gedragscode Politieke Ambtsdragers.
Cruisen met Zaanstad is een feestelijke informatie-cruise van AmaWaterways, de gemeente Zaanstad en de Haven van Zaandam (ook Zaanstad dus). Deze cruise is volgens de gemeente een informatiesessie omdat AmaWaterways jaarlijks meer schepen in Zaandam wil aanleggen. Omwonenden stellen daarentegen veel hinder te ervaren van de cruiseschepen die voor hun deur aanmeren.
In de uitnodiging staat prominent het logo van Zaanstad en aanmeldingen lopen via een mailadres van de gemeente. Eerder deze maand liet een woordvoerder van de gemeente weten dat Zaanstad geen medeorganisator is. Raadsleden zouden door AmaWaterways zijn uitgenodigd. Dat maakt de vraag van Kerkhoven over de Gedragscode relevant. Dit heeft alles te maken met hoofdstuk drie uit de Gedragscode: ‘Regels over het tegengaan van corruptie.’
‘Vermijdt diners…’
In dit hoofdstuk staat ‘Je neemt geen cadeaus aan die iemand jou door of om jouw functie aanbiedt’. In de Gedragscode wordt het begrip ‘cadeaus’ ruim uitgelegd. Zo gaat het hier om geld, spullen, diensten en daarnaast ook uitnodigingen voor evenementen en aangeboden voorzieningen. De cruise is duidelijk een evenement dat aangeboden wordt vanwege de functie van ontvanger (het raadslid). Tricky dus…
Wel mogen ambtsdragers een cadeau aannemen wanneer ze er een goede reden voor hebben. Een goede reden is bijvoorbeeld als het niet aannemen van een cadeau kwetsend, beschamend of ongemakkelijk is voor de gever van het cadeau. Het is ons niet bekend hoe teer de huid van AmaWaterways is, maar eerlijk gezegd lijkt dit hier niet van toepassing.
Verderop in de gedragscode staat: ‘Verder vermijd je lunches, diners, recepties en andere evenementen die een ander betaalt’. Behalve als het hoort bij je werk of als de aanwezigheid een functie heeft. We mailden de Raadsgriffie met de vraag of de raadsleden een officiële functie hebben tijdens de cruise, en waaruit deze bestaat. Volgens de Raadsgriffie is dit aan de raadsleden zelf om te beoordelen.
‘Er wordt een presentatie gegeven en het is aan de raadsleden zelf om te beoordelen of deze presentatie bijdraagt aan de uitoefening van het raadswerk.’
Een vreemd antwoord, de presentatie is slechts een klein onderdeel van het event, het bestaat vooral uit een cruise, cocktails, een rondleiding en een meer-gangendiner. Raadsleden die meegaan moeten dit trouwens melden in een openbaar register.
Kosten
Naast de vraag hoe het evenement binnen de Gedragscode valt, vroeg Kerkhoven zich ook af hoeveel Zaanstad meebetaalt en waaruit de samenwerking tussen de gemeente en AmaWaterways bestaat. De Orkaan had die vragen al gesteld (en er ook een antwoord op gekregen) op 10 december.
Zaanstad liet weten geen medeorganisator te zijn, ondanks de prominente aanwezigheid van het Zaanstad-logo en de verwerking van aanmeldingen via de gemeente. Alle kosten zijn voor rekening van AmaWaterways.
‘Zoals in de gedragscode staat is het belangrijk de schijn van corruptie te voorkomen. Het is aan iedere politieke ambtsdrager zelf om een afweging te maken of en waarom het passend is om deze uitnodiging aan te nemen.’
Award-winning
De cruise bestaat uit een middag- en avondvullend programma. Om 15.30 uur worden de genodigden welkom geheten op de AmaSiena met een drankje. Hierna wordt, na een rondleiding op het schip, het ruime sop verkozen richting Amsterdam. Tijdens het varen wordt er een presentatie verzorgd en worden de deelnemers geïntroduceerd. Bij de terugvaart richting het Zaanse vindt er een heuse Sip & Sail cocktail plaats. Het programma wordt afgesloten met een meer-gangen diner aan boord van het schip.
Naast de luxueus klinkende activiteiten is er op het schip zelf ook aan luxe geen gebrek. Zo is er onder andere een fitnessruimte en een massage- en beautysalon aan boord. De fitnessruimte is overigens geen overbodige luxe aangezien de dinerfaciliteiten als award-winning worden bestempeld.
Daarnaast is er op het dek van de AmaSiena een zwembad, maar of daar in deze gure weersomstandigheden gebruik van zal worden gemaakt is nog maar de vraag. In ieder geval wordt er in de uitnodiging niet gevraagd om een zwembroek mee te nemen.
Door: Rick Nieborg, info: uitnodiging Dinner Cruise, Gedragscode Politieke Ambtdragers, vragen Jos Kerkhoven, website AmaWaterways en eerder nieuws op De Orkaan.
Een raadslid is direct door de bevolking gekozen. Behalve orde tijdens de vergadering zou een raadslid ongehinderd moeten zijn in zijn gedrag of in zijn uitspraken.
Met een raadslid reken je af tijdens verkiezingen, niet met regeltjes die het hem moeilijker te maken om te functioneren. Dat is een gevaar voor de democratie.
Laat de raadsleden dus lekker op cruise gaan en stem ze over een paar jaar weg. Maar laat geen Noord-Koreaanse regels op hen los die de raadsleden beperken in hun vrijheid te gaan en staan waar ze willen.
Hmm, eigenlijk heb je daarin wel gelijk. Hier is slechts een schijn van onoirbaar gedrag en dat is vlp nog onvoldoende voor meer dan raadsvragen. Ik liet me even meeslepen door rancune.
Maar in Den Haag is dat toch ook schering en inslag.
De overheden nemen het niet meer zo nauw hoor.
Kerkhoven en Rot, geef hen van Jetje. Integriteitsonderzoek, suggereer ik even. Geheim misschien ook, maar dat is sowieso de modus operandi in Zaanstad.
De eerste stap op de loopplank is de verkeerde. Niet doen want daarna ben je ongeloofwaardig, voor altijd, want je had het kunnen weten. Dat het fout was. Die stap.
Riekt naar poging tot beïnvloeden van besluitvorming van de Raad.
Lijkt mij vrij duidelijk een onmogelijk uitje om te maken. Dit is politieke beïnvloeding door de raadsleden lekker te spekken.
Ga je praatje maar houden op het Gemeentehuis, daar is ook geweldig eten en drinken door de kundige en gastvrije mensen van de Gemeente zelf.
Het maken van beslissingen over vergunningen voor hospitality, waarbij door de omgeving (Mens en Dier/Natuur) overlast kan worden ervaren moet niet bekeken worden vanuit de weelde van een cruiseschip van de aanvrager.
Dit is duidelijk een geval van omkoperij van een commerciële partij, om raadsleden gunstig te stemmen door hen te fêteren op een uitgebreid diner en cocktails!
Wat moet dat logo van Zaanstad op deze uitnodiging ?
Alles wat meer kost dan €25,00 is bij mijn weten in strijd met de raadsleden gedragscode.
Dat was ook de reden dat ik altijd mijn kaartjes voor de openingsvoorstelling van het Zaantheater zelf betaalde.
Bijzonder toch dat Zaanstad het zo lastig vindt om een zelfopgestelde regel uit te voeren.....
En steeds weer met twee maten meet om toch
de eigen fouten goed te praten.
Een raadslid al een halfjaar op een uitspraak inzake een onduidelijke aanklacht laten wachten en vervolgens je logo op een uitnodiging zetten waarvan het glashelder is dat die in strijd is met de afspraken.
De prijs van dit event is niet bekend, maar een vergelijkbare aanbieding kost elders € 89. Dinercruises van 2 uur zijn vanaf € 72 te boeken.
Er is overduidelijk maar één partij met fatsoen en openheid in het hele circus Zaanstad en dat is DZ.
Sommige raadsleden stellen schriftelijke vragen aan het college van B&W (en moeten dan rond de zes weken op de antwoorden wachten). Het is niet duidelijk of DZ op deze wijze schriftelijke vragen heeft gesteld, want ze staan nog niet op de publicatielijst. Andere raadsleden gaan op een andere wijze met deze uitnodiging om. Ze bellen even of ze stellen technische vragen (die niet worden gepubliceerd). En sommige raadsleden zullen er voor kiezen om gewoon niet mee te gaan. Dat zegt helemaal niets over het fatsoen van andere raadsleden dan die van DZ.
Uit het feit dat iemand een vraag hierover stelt en anderen niet kun je niet concluderen dat de anderen wel gaan. Er zijn meer fracties die al hebben aangegeven niet op de uitnodiging in te gaan. Er zijn vast ook fracties die niets melden en gewoon niet gaan.
Interessant is ook de vraag of alle fracties de hier aangehaalde gedragscode ook hebben onderschreven. Al dat niet zo is ( en dat is zo) houden ze zich er dan wel aan? Dat kan alleen nagegaan worden door bij de afvaart op 2 januari te gaan kijken.
Daarom stemt er niemand op
Als zelfs de schijn van corruptie vermeden dient te worden dan zou geen enkel raadslid hier aan mee moeten doen en de raad zelf ter verantwoording moeten roepen voor deze gang van zaken. In deze tijd van versobering lijkt het trouwens bovendien nogal een schoffering naar veel "gewone" burgers als men zich op deze wijze laat fêteren. En het lijkt me ook dat de burgemeester dit niet zou moeten willen laten gebeuren.