In de laatste vergadering voor het zomerreces gaat de gemeenteraad van Zaanstad naar verwachting donderdagavond 18 juli een klap geven op het bestemmingsplan Peperstraat.
Vorige week bleek tijdens het Zaanstad Beraad dat het plan naar grote waarschijnlijkheid een meerderheid zal gaan halen. Wel waren er diverse pijnpunten bij het plan, maar die zullen niet tot afstemmen leiden. ROSA en PVV komen met respectievelijk een motie en amendement over de Beatrixtoren en parkeren.
Beatrixflat
De Beatrixflat blijft de gemoederen bezighouden maar zal waarschijnlijk wel aan de sloophamer ten prooi vallen. Binnen de raad heerst verdeeldheid over de toren. Zo noemde Marc Wit (CDA) de Beatrixtoren een ‘pijnpunt’ in het afgelopen Zaanstad Beraad. Sietse Oppenhuizen (CU) is eigenlijk voor behoud van de toren maar ziet in dat het in de huidige plannen een lastig verhaal zal worden. Jonathan van der Sluis van coalitiepartij GroenLinks zei in het verleden wel voor het behoud van de Beatrixtoren te zijn geweest, “maar nu niet meer”. Melchior Mattens (PvdD), sowieso tegenstander van het plan, hoopte dat ‘minstens’ de Beatrixtoren gespaard zou kunnen blijven.
ROSA, de grootste voorvechter voor behoud van de toren, heeft aangekondigd met een motie te komen. Fractievoorzitter Hans Kuyper zei de komende vijf jaar alle opties open te willen houden en is van mening dat de toren ‘honderd procent’ moet blijven bestaan. Maar ROSA gaat wel voor het bestemmingsplan steunen. Hoe dat met elkaar te rijmen is, blijft onduidelijk.
Volgens wethouder René Tuijn (PvdA) is er geen hoop op behoud van de toren in de plannen die er nu liggen. Volgens Tuijn is sloop nodig om het plan rendabel te krijgen. De Beatrixtoren ligt eigenlijk niet in het gebied dat in de eerste fase van het project aangepakt zal worden. Dat is het stuk Peperstraat tussen de H. Gerhardstraat en A.F. De Savornin Lohmanstraat, terwijl de Beatrixtoren direct aan de Beatrixbrug grenst. Maar fase 1 is het ‘kader’ voor fase 2 en sloop van de Beatrixtoren maakt daar integraal deel van uit. (onder de afbeelding tikken we door)
Naast de toren zijn ook de parkeerplekken en de verkeerssituatie onderwerp van gesprek. Volgens de ontwikkelaar zal er een ondergrondse parkeergarage worden gebouwd met 334 parkeerplekken. Volgens Tjeerd Rienstra (VVD) is dit enkel een oplossing voor mensen met een ‘gevulde portemonnee’. Perry van der Velden (POV) had last van ‘voortschrijdend inzicht’ en was daarom (deze) keer voor minder parkeerplaatsen.
Wethouder Tuijn benadrukte dat er keuzes moeten worden gemaakt waardoor voor een ‘strenge’ (lage) parkeernorm is gekozen. Die vlieger gaat niet op voor Menno Barends (PVV) die aankondigde met een amendement te komen voor een ruimere parkeernorm.
Verkeersproblemen
Ook voorzien een aantal raadsleden verkeersproblemen en onveilige situaties. Volgens Barends (PVV) zal er geen goede doorstroming plaatsvinden en ook Juliëtte Rot (DZ) voorziet grote problemen. Onder andere de reden dat DZ waarschijnlijk tegen gaat stemmen. Ditzelfde geldt overigens voor Marianne Doeves-De Boer (LZ).
Begin deze maand sprak oud-verkeersplanoloog Dick Schilp in bij het Zaanstad Beraad. Hij zei toen dat het plan meer verkeer en minder veiligheid zal opleveren.
Er wordt donderdag over de motie, het amendement en vervolgens over het hele plan gestemd. De vergadering begint om 19.00 uur, de Peperstraat is agendapunt 5. Het is ook live te volgen, Bekijk de plannen hier op de projectwebsite van Zaanstad.
Door: Rick Nieborg. Zie ook eerder nieuws op De Orkaan (109 artikelen)
stja pfff alles wat sjoerd-soeters bedacht heeft word door de au au au strot heen geduwd bij de zaans burgers en in en voor heel zaanstad want als burger sta je bij de gemeente buiten spel vanaf het begin af aan al is het 1-0 en word je juist tegen gewerkt er mee net als en ook door de vorige wethouder dat gedaan hebt van songül Mutluer en door de rest van zaanstad en van het college van zaanstad dus door de gemeente raad en co nu ook nu zelfs rosa samen met de pov erin zitten zelfs die het niet tegen houden of huberhout tegen iets stemmen van daaruit dan wat ze er voor gezegd hebben allemaal er over dat was dus alleen maar voor de bune met hele mooie paai praatjes met uitzondering van de cultuur cluster waar helaas nog niets voor in de plaats voor is gekomen iets serieus maar ik hoop dat het wel nog komt binnenkort maar dan wel iets anderen en wat beters ook dan dat plan van Sjoerd is geweest en dat samen allemaal heel goed met de zaanse burgers ook en dat is toch te belachelijk voor woorden gewoon ten top schandalig ook he en dat het zonder de burger participatie is gegaan ook gewoon helemaal niet 0.0 procent gewoon he waar de zaanse politiek de mond van vol hebt steeds ook of tijdens de verkiezingen vooral door de zaanse politiek elite die daar zitten in het gemeentehuis achter de gesloten deuren van de niet open politiek bij de meeste dan en in het debat wel steeds mooie en maar mooie woorden er over zeggen maar het zijn maar lose nep woorden steeds maar weer achteraf gezien als puntje eenmaal bij paaltje punt komt voor de bune steeds ook maar weer en het gebeurt totaal niet en het blijft maar bij hele mooie liefe woorden steeds helaas en helaas dus waneer komt die dan echt in zaanstad eindelijk pfff dat de inwoners er over mee mag beslissen of dat de politiek deze opdracht er voor geeft of het college dan hoor joh maar ja ....
mvg Fabian
Voor het project moeten voldoende parkeerplaatsen gerealiseerd worden en niet de lage norm die de wethouder stelt.
Anders zal er in de nieuwbouw en de wijken er omheen een parkeer chaos ontstaan.
Laten we dit dus goed oplossen zodat we een leefbare en vriendelijke stad houden.
ter informatie, ik heb zojuist vd raadsgriffie begrepen dat de Peperstraat als eerste behandeld gaat worden. Dus rond 19.15.
Grappig dat je eerst fase 1 gaat doen en vervolgens met alle bouwverkeer door fase 1 naar fase 2 gaat rijden.
Hoezo moet dit door fase1? Er is ook nog een Oostzijde, Savornin Lohmanstraat en Westzijde toch?