Afgelopen vrijdag werd bekend dat burgemeester Jan Hamming van Zaanstad als een van de weinige burgemeesters van Nederland de ‘Open brief van Nederlandse burgemeesters tegen opkomend antisemitisme’ niet wilde ondertekenen.
Peter van Haasen was verbaasd en hij schreef namens PVV Zaanstad een reactie. Die plaatsen wij 1:1
𝗢𝗽𝗲𝗻 𝗯𝗿𝗶𝗲𝗳 𝘃𝗮𝗻 𝗯𝘂𝗿𝗴𝗲𝗺𝗲𝗲𝘀𝘁𝗲𝗿𝘀 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗮𝗻𝘁𝗶𝘀𝗲𝗺𝗶𝘁𝗶𝘀𝗺𝗲
Zaandam had tijdens de Tweede Wereldoorlog een bedenkelijke reputatie met betrekking tot Joden; in 1942 werd het de eerste gemeente die Jodenvrij werd verklaard. Een prominente ‘vriend’ van de PVV, Erik Schaap, schreef in een van zijn online-artikelen dat de aanwezigheid van een antisemitische burgemeester en de nabijheid tot Amsterdam ongetwijfeld een grote rol hebben gespeeld.
Nu weten we dat de huidige burgemeester van Zaanstad beslist geen antisemitische gedachten heeft. Daarom waren we verrast dat Jan Hamming de open brief tegen antisemitisme niet ondertekende. Hij was niet de enige, maar wel de burgemeester van de grootste gemeente van de 13 gemeenten die weigerden.
Na de aanslag op Israël door de terreurorganisatie Hamas op 7 oktober 2023, waarbij 1200 mannen, vrouwen en kinderen werden afgeslacht en 200 mensen werden ontvoerd, vroegen wij de burgemeester om de Israëlische vlag te hijsen op het gemeentehuis. Hij weigerde, wat leidde tot een ‘motie van treurnis’.
Bij elke ramp of oorlog lijkt men op het gemeentehuis snel een vlag te hijsen of de waterval in een speciaal kleurtje te belichten. Voor Israël is er echter minder enthousiasme.
Als verklaring kregen wij te horen dat hij zich onder druk gezet voelde om de ‘open brief’ te ondertekenen. Wat wij niet helemaal begrijpen, is waarom onze burgervader druk voelde; hij had ook enthousiast kunnen reageren op het initiatief.
Nu staan we in de week voor dodenherdenking en maken wij ons van de PVV ernstig zorgen over mogelijke verstoringen, ook in Zaanstad. Ook dat hebben we kenbaar gemaakt en vragen over gesteld. Of wij überhaupt antwoord zullen krijgen vóór de dodenherdenking is echter maar de vraag, gezien de burgemeester tot die dag op korte vakantie is.
We zouden nu van onze burgemeester Jan Hamming kunnen eisen dat hij deze week toch met een passend statement tegen het groeiende antisemitisme komt, maar om te voorkomen dat hij weer de hakken in het zand zet, zullen we dat niet doen.
Daarom, Dhr. Hamming, u heeft uw ruggengraat getoond. Maak spontaan gebruik van het moment en laat aan iedereen die het wel of niet wil horen weten dat u het groeiende antisemitisme in Nederland sterk veroordeelt. Dat u als burgemeester van Zaanstad en voorzitter van de Veiligheidsregio Zaanstreek-Waterland er alles aan zult doen om dit te bestrijden.
Opiniebijdrage Peter van Haasen Foto: Orkaan-archief ’22
Als Burgemeester zich willen inzetten per Provincie.
Voor een eerlijke verdeling van de opvang van Asielzoekers.
Zo los je het probleem op zonder een wet.
Het is goed om te laten zien dat een Spreidingswet niet nodig is.
Zet je daar per provincie voor in.
Mooie taak voor de provincie
Geen reactie maar nieuw voorstel
Peter van Haasen is Tweede kamerlid namens de PVV. Een haat zaaiende partij die bevolkingsgroepen tegenover elkaar uitspeelt. Een partij die de NSB vlag liet wapperen in het Tweede kamer gebouw, een partij die vluchtelingen wegzet als ongedierte hyena's uit "achterlijke zandbaklanden" , voor moslimvrouwen kopvoddentaks wil laten invoeren. Hoe hypocriet ben je dan met deze open brief aan de burgemeester, terwijl je zelf een fascistische partij vertegenwoordigd. En wat ook gevaarlijk is, dat mensen dit zijn gaan normaliseren, zie ook sommige reacties hier. De herdenking op 4 mei staat voor "opdat we niet vergeten".... helaas nog steeds hard nodig.
Het in uw reactie laten wapperen van een NSB vlag in de PVV kantoren in plaats van de vlag die door de PVV om wat voor armzalige reden dan ook wordt omarmd, draagt niet direct bij tot het deescaleren van de inmiddels oververhitte discussie in deze panelen. Overigens zou deze vlag, net als vele andere , mijn vlaggenstok nooit sieren……
Hamming heeft een heel sterk punt. De-escalatie is hard nodig. Er is een oorlog daar gaande met uiteindelijk alleen maar verliezers. Als je een pro-palestijns standpunt inneemt ben je al vlug pro-Hamas en pro-terrorist en dat is toch wel wat anders. En als je kritiek op Israel hebt word je in veel gevallen uitgemaakt voor een antisemiet. En dat is ook iets heel anders. Wij vliegen elkaar in de haren op basis van een eigen voorkeur en maken elkaar voor rotte vis uit en staan tegen elkaar op. En we vergeten dat we gewoon tegen die oorlog zouden moeten zijn en dat inmiddels 2% van een volk dood is.
Een PVV'er mag eerst eens uitleggen wat zijn partijleider als eregast bij de grote anti semiet Orban heeft te zoeken. Een bijeenkomst waar meningen worden geuit waarvan we allemaal zeiden;"dit nooit meer."
Bosma die Hitler links vindt, vindt dat in Zuid Afrika de blanken werden onderdrukt, de omvolkingstheorie promoot die rechtstreeks uit de Nazi-koffer komt mag een krans leggen.
De enige reden dat de PVV zogenaamd opkomt voor onze Joodse medemens is omdat ze op die manier een knuppel hebben om Moslims mee te slaan. Een partij die bestaat uit racisme en uitsluiting gaat een ander de maat nemen. Hahahaha, die mensen hebben geen schaamte.
Paultje Paultje Paultje ……. Wat laat jij je in je ziel kijken !
Sorry, maar het gaat aan mij voorbij wat u nu beoogd met uw reacties. Inhoudelijke kritiek op artikel en reacties op het artikel, lees ik er niet.
Hamming kijkt niet weg. De PVV in Zaanstad wilde het dragen van oranje keppeltjes tijdens koningsdag laten stimuleren en stelde hierover vragen aan Hamming. Hamming nam heel duidelijk stelling tegen antisemitisme in zijn beantwoording en maakte voldoende duidelijk waarom het dragen van oranje keppeltjes niet verstandig is volgens B&W (want het college spreekt met één mond). Ik snap niet goed waarom De Orkaan hieraan voorbij gaat. Komt het even niet uit?
Kritiek op Israël en/of Zionisme is niet het zelfde als antisemitisme.
Het is een soort gedragsgewoonte geworden bij overheidsbestuurders om weg te kijken. Koning Willem Alexander gaf in zijn speech op 4 mei de boodschap mee dat wij niet moeten wegkijken voor dit soort ontwikkelingen. Dus, burgemeester Hamming, niet wegkijken maar ondertekenen die brief.
Ik weet niet zo goed wat ik hiervan moet vinden.
Een harmoniemodel hanteren is vaak de ruimte geven aan alles wat anti-mens is.
Wat is er mis met knetterharde stelligheid antisemitisme veroordelen, en daarnaast ook de moslimhaat en homofobie? Er wordt zo zichtbaar waar de rotte plekken zich bevinden, want de haters beginnen dan te blèren.
‘Zo’n vaart zal het niet lopen’ is in de geschiedenis al genoeg gezegd, met de bekende consequenties.
Bijzonder dat een racistische partij als de PVV nu opeens op de bres spring tegen antisemitisme. Zeker aangezien ze er zelf ook een handje van hebben om antisemitische samenzweringstheorieën te verspreiden (bijvoorbeeld "omvolking")
Loo je wel eens over straat ? Of zit je de hele dag binnen ?
Volgens mij gaat het niet om de boodschapper maar om de inhoud. Misschien dat u ook een mening over de houding van de burgemeester kunt ventileren. Niemand is ooit beter geworden van inhoudsloos reageren.
Je kan de inhoud niet van de "boodschapper" loskoppelen, zeker niet als die boodschapper lid is van een racistische partij en expliciet spreekt namens die racistische partij die oa zelf antisemitische complottheorieën verspreid. Je kan niet aan de ene kant claimen tegen antisemitisme te zijn terwijl je zelf aan antisemitisme doet.
Verder vindt ik het uitstekend dat Hamming de brief niet heeft ondertekend. De hele brief lijkt er voornamelijk op gericht om te kunnen wijzen naar mensen die hem niet ondertekenen.
Racistische partij? Je bedoeld groen links , pvda , d666??
" De hele brief lijkt er voornamelijk op gericht om te kunnen wijzen naar mensen die hem niet ondertekenen."
En u verwijd iemand anders iets over complottheorieën. Tja
Wil je ook nog je mening geven over de burgemeesters die de brief wel ondertekend hebben en zo ja wat is die mening dan….?