In de Brandarisflat in Peldersveld brak gisteravond – 23 maart – een grote brand uit. Hasan Polat (73) en Nezihe Gökdemir (72), die naast de verbrande woning wonen, kregen van Rochdale te horen dat hun woning bewoonbaar was. Ondanks de rooklucht en de astma van Nezihe, waardoor ze herhaaldelijk flauwviel, werd hun geen tijdelijke woning aangeboden, volgens hen.
Rond 23.00 uur brak er brand uit op de zevende etage. Het echtpaar was op dat moment thuis en hoorde volgens hun zoon Baris Polat ‘heftig geschreeuw’. Dit kwam van andere bewoners in het gebouw die de brand hadden gezien.
Flauwvallen
Nieuwsgierig naar wat er aan de hand was, gingen ze zelf een kijkje nemen en zagen tot hun schrik dat het balkon van hun buren volledig in brand stond. Niet veel later arriveerden de brandweer en politie.
Het echtpaar werd onmiddellijk geëvacueerd en stond urenlang in de kou, totdat ze werden opgevangen door een buurvrouw. Volgens zoon Baris is er niemand van Rochdale naar zijn ouders toegekomen om te vragen hoe het met hen ging, of ze hulp nodig hadden, of dat ze misschien naar het ziekenhuis moesten.
De woning waar de brand woedde is volledig verwoest, maar de opzichter van Rochdale vertelde de naastgelegen bewoners dat het veilig was en dat ze konden terugkeren.
Toen het oudere echtpaar terug was in hun woning, kreeg de vrouw ernstige klachten aan haar longen. Ze is astmatisch en had zoveel last van de vervuilde lucht dat ze herhaaldelijk flauwviel. Ze vroegen de opzichter om tijdelijke vervangende woonruimte, maar die reageerde:
‘Nou mevrouw, de woning is gewoon weer toegankelijk. We zien verder geen reden waarom u ergens anders zou moeten overnachten.’
Deze ‘inhumane houding van Rochdale’ schiet bij Baris in het verkeerde keelgat:
‘Er wordt totaal geen rekening gehouden met het feit dat het om twee gepensioneerde mensen gaat, waarvan één met zware astma en andere gezondheidsproblemen.’
Volgens hem bleef Rochdale erop hameren dat uit onderzoek was gebleken dat de woning gewoon bewoonbaar is.
Reactie Rochdale
De woordvoerder van Rochdale meldt dat het allemaal een groot misverstand is. Een opzichter zou aan de vrouw gevraagd hebben om een doktersverklaring van de huisarts te halen, om te controleren of ze echt astma heeft. Maar volgens de opzichter ‘heeft mevrouw dit de hele dag niet gewild.’ Er zou ook zijn aangeboden om met haar mee te gaan naar de huisarts, maar dit wilde ze volgens Rochdale niet:
‘We kunnen niet op iemands blauwe of bruine ogen afgaan of iemand daadwerkelijk astma heeft.’
Toch verzekert hij dat er een oplossing komt als een arts aangeeft dat de woning ongeschikt is, ondanks dat de woning volgens Rochdale ‘gewoon bewoonbaar is.’
Maar volgens zoon Baris is er nooit gesproken over een tijdelijke woning als oplossing. ‘Dit is gewoon lulkoek.’ Volgens hem is dit niet alleen nooit tegen zijn ouders gezegd, maar is het ook naderhand niet besproken met de dochter van het echtpaar. ‘Ze hebben gezegd: ‘Als je moeite hebt, doe maar een raam open.’
Er is inmiddels gelukkig een tijdelijke woning beschikbaar voor het oudere echtpaar, of dit nu na ons belletje kwam of al eerder is aangeboden, blijft onduidelijk.
Zie hieronder een video van de brand:
Hieronder een slideshow met achttien foto’s (klik op pijltjes of swipe):
Door: Nick Boeske. Info: Baris Polat en Rochdale. Beeldmateriaal: Michel Schermer.
is het nu zo moeilijk om te luisteren hoezo een verklaring van de dokter?Al die argwaan ik wordt er doodziek van.Die opzichter hoop dat je ooit in zo'n situatie komt karma
Ooit waren het woningbouwVERENIGINGEN en reden directeuren niet rond in Maserati's. Helaas bleek plots dat de man -verrassend genoeg- armlastig was en dus niks kon terugbetalen. Triest voor zo'n man hoor.
Heb het altijd bijzonder gevonden hoe die woningbouwverenigingen opeens commerciële organisaties werden, terwijl het toch gemeenschappelijk bezit was van de leden. Dat zal vast beter zijn geweest voor de bewoners, maar dat is me nooit zo opgevallen. Er lijken wel wat mensen te zijn die eraan hebben verdiend en dat is mooi natuurlijk.
Gaat vast een heel lang welles-nietes verhaal worden, waar uiteindelijk niemand mee geholpen is......
Heerlijk hè, zulke instanties. Lekker log en niemand is direct verantwoordelijk. De een verschuilt zich achter de ander en de ander achter de een en die wijst naar zus en de volgende naar zo. Net de gemeente en andere overheidsinstellingen. Ondertussen mensen met heel veel stress opzadelen en mogelijk gezondheidsproblemen.
Rochdale mag nooit een doktersverklaring en / of andere medische gegevens van hun huurders vragen en zijn hiermee heel erg fout bezig.
En een arts die moet beslissen of de woning nog bewoonbaar is?
Ik zou als bewoner een rechtzaak beginnen tegen Rochdale.
Het had Rochdale gesierd om uit zichzelf onmiddelijk alle direct omwonende buren (naast onder boven, niet de hele flat) een paar nachtjes in een hotel aan te bieden tot de rotzooi en de stank is opgeruimd. Ongeacht leeftijd en al dan niet assertieve kinderen. Alleen al de angst en de schrik voor al die mensen.
Kost geld ja. Dat moet dan maar. Beetje zorgen voor je huurders kan geen kwaad.
dat zal in de zaanstreek niet gebeuren, want dat kost dewoningbouw geld en we willen wel geld binnen halen maar niet betalen
Schreinend dat pas met media recht wordt gedaan aan deze mensen.