Ondernemersverenigingen OVZS en OV1509 die bedrijven op De Zaanse Schans vertegenwoordigen willen ‘geen verplichte ticketing’ op de Schans.
De afgelopen maanden – na het mislukken van de pilot met het vrijwillige ticket – zijn er gesprekken met wethouders Wessel Breunesse (GL) en Stephanie Onclin (VVD) en ambtenaren gevoerd waaruit ondernemers hebben afgeleid dat het onttrekken aan de openbaarheid en verplichte kaartverkoop voor bezoekers de inzet van B&W zal zijn.
Jan de Haas die namens de ondernemers bij die gesprekken aanwezig was, zegt tegen De Orkaan: ‘verplichte ticketing is het doel. Het gebied moet aan de openbaarheid worden onttrokken’. Volgens De Haas zou Zaanstad wel het ‘openbare karakter’ willen handhaven, wat in zou houden dat Zaankanters geen verplicht kaartje zouden moeten kopen. De Haas: ‘dat kan natuurlijk niet, het is openbaar of niet-openbaar’.
Hoe dat in de praktijk zou moeten gebeuren was nog onduidelijk: ‘er werd teruggegrepen op eerdere plannen met bijvoorbeeld een extra fietspad langs de Zaans. Maar daarvoor is geen geld’.
Dat geld zou dan uit de verplichte kaartverkoop moeten komen. Jaarlijks bezoeken meer dan twee miljoen mensen de Zaanse Schans. Het zou de financiële problemen van Zaanstad in één klap oplossen.
Onttrekken aan de openbaarheid is een onzalig idee volgens de ondernemers: ‘Dit zou niet alleen de toegankelijkheid voor bezoekers beperken, maar ook een zeer nadelige invloed hebben op onze bedrijfsvoering en rendabiliteit’.
Het steekt ondernemers ook dat ze niet of onvoldoende betrokken zijn bij het besluitvormingsproces rond de Zaanse Schans. Zij willen de tijd van Zaanstad om een alternatief te ontwikkelen.
Via een woordvoerder van Zaanstad laat de gemeente weten dat er wel een raadsvoorstel over de Zaanse Schans in voorbereiding is, maar dat de besluitvorming bij de raad ligt.
Door Piet Bakker. Bronnen: brief ondernemers aan wethouders Breunesse en Onclin, Jan de Haas en woordvoering Zaanstad. Foto: Orkaanarchief.
Wát een idioterie,
dat moeten ze vooral doen, dan komt er toch geen hond meer?
Het is 'gewoon' een stukkie openbare weg, daar kun je toch geen entree voor gaan heffen?!
Belachelijk beleid weer van een stelletje idioten achter een bureau!👎🏽👎🏽
Afsluiten met toegangspoort, 30 tot 50 euro entree vragen dan zijn de toeristen in no time weggejaagd waarmee de eerste doelstelling is bereikt.
De Schans afbreken en er een maximaal aan hoogbouw, 13-15 lagen neer plempen,
tweede doelstelling bereikt.
Zaanstad op laten gaan in Amsterdam.....
derde doelstelling bereikt.
hoor ik iets over leefbaarheid en bewoners? die zijn er toch alleen voor het ophoesten van de centen. Leefbaarheid hoe kom je erbij. Je leeft toch? Nou dan, wat wil je nog meer dan?
De Schans is een woonwijk. Uiteraard een bijzondere woonwijk. Woonwijken zijn openbaar omdat er namelijk gewoond wordt dus moet het openbaar blijven, simpel toch.
En al die zaankanters die met de fiets over de Schans over en weer gaan moeten dan zeker een 'permis de conduire' kopen bij de gemeente. Zo ook al de kids die naar het Michael fietsen. En die zaandaikers die daar hun hondje uitlaten moeten een 'permis de fair caca' kopen. Toch weer een mooi extra verdienmodelletje voor de gemeente.
En toch bekruipt mij telkens weer het gevoel dat al die partijtjes op de Schans de Gemeente Zaanstad eigenlijk alleen maar als pinlocatie willen zien en verder vooral geen bemoeienis met hun (lucratieve)inkomsten.
Wat mij betreft inderdaad een hek eromheen en geen gemeentelijk geld opdat ze zelf hun broek ophouden.
Laten we die Zaanse Schans dan gewoon afbreken. Het kost enkel geld en brengt een hoop overlast. Probleem opgelost.
de."goegemeente" spreekt, "De Zaanse Schans" afbreken. dat doe je dan maar even. Een vreemde visie.. Niet dus.
Nou, dan kan je nog aardig aan de bak. Er staan op verschillende continenten hier en daar wat piramides en tempels. In Europa is er ook best veel te slopen. Dat kost eigenlijk ook maar geld. We vagen al zoveel weg, kan dit er ook wel bij.
Disney aan de Zaan?
Dit is en blijft een terugkerend verhaal: “Het steekt ondernemers ook dat ze niet of onvoldoende betrokken zijn bij het besluitvormingsproces rond de Zaanse Schans.”
De bestuurders van Zaanstad blijken veelal geheimschrijvers te zijn.
Wederom een terugkerend staaltje van dictatoriaal gedrag.
Jaarlijks komen er meer dan 2 miljoen bezoekers, misschien wel drie miljoen en deze aantallen lopen alleen maar op. Het invoeren van een toegangskaart zal weinig effect hebben op de omzet van de ondernemers. Als inwoner van oud Zaandijk zou ik graag willen dat ook met deze inkomsten betaald parkeren wordt ingevoerd en dat deze inwoners voor een paar euro een vergunning krijgen. Wij zijn het zat; al die toeristenbusjes die overal maar neerstrijken in de wijk.
hou toch op joh wat een onzin de toeristen gaan dan ook niet meer komen of minder stom gedoe
Zet een hek om Zaanstad en verkoop daar dan kaartjes, dan loop je nog beter binnen. Geen uitzonderingen natuurlijk. Verplicht Zaankanters historische kleren te dragen, oude ambachten en spellen uit te voeren (hoepelen, bestuurder knuppelen, wethouder tikken enz) en zich mallotig te gedragen. Dat gaat een succes worden.
Bestuurlijke idioten.