Mensen zouden geen dieren zijn omdat ze beschikken over wil, zelfbewustzijn en moraal. Mijn twijfel groeit: sommige van m’n soortgenoten ervaar ik als beestachtig.
Zaanstad waagt het om mensen te helpen die hun eigen land moesten verlaten, vaak omdat het daar niet veilig is. Aan de Gerrit Bolkade komen twee grote asielboten te liggen waarin duizend mensen kunnen worden opgevangen. Wij schreven over de aankomst van het eerste exemplaar, waarna vurige vingers over de toetsenborden vlogen.
Mensen die in hun profielfoto de kleinkinderen, het gelukkige bruidje, een selfie tijdens Zaan de wandel of een wollige pup tonen, blijken zo ontevreden met hun leven te zijn dat ze via de ‘sociale’ media schaamteloos los moeten.
Een greep uit de reacties, waarbij ik voor de leesbaarheid de hoofdletters en uitroeptekens heb weggelaten: ‘Moeder houdt uw dochter binnen (en geiten)’, ‘afslepen en af laten zinken’, ‘torpedo’, ‘oprotten’, ‘gelukszoekers’, ‘flikker op met die opvreters’, ‘Nederlanders eerst’, ‘grof schandaal’, ‘te ziek voor woorden’, ‘doorvaren naar de Noordzee’, ‘komen naar Luilekkerland’.
Mensen die proberen een meer welwillend geluid te laten horen worden bestempeld als ‘woke’ en ‘gutmensch’. En goed of wakker willen zijn is niet positief. Naar Amerikaans model vormen we onze maatschappij in rap tempo om naar links/rechts-denken.
Een giftig mechanisme als je ’t mij vraagt. Want, als je eenmaal een links of een rechts uniform aantrekt, dan voer je geen gesprek meer maar slechts een discussie zonder oren.
In 2015 vingen we al streek vluchtelingen op in de tenten van het Burgemeester in ’t Veldpark. Ook toen was er veel weerstand. Mensen waren onzeker over het onbekende, bang voor de culturele verschillen en voor het beslag op ‘hun’ woningen. De angstige onvrede werd luidkeels gedeeld, maar vanuit de Noorderkerk aan de overkant klonk een zacht tegengeluid dat er uiteindelijk voor zorgde dat er begrip kwam. Er ontstond een groot netwerk van vrijwilligers die zich bemoeiden met de opvang van mensen die daar liever ook niet hadden willen zijn.
Dat laatste is belangrijk: er wordt hardnekkig beweerd dat ‘ze’ komen voor onze welvaart. En dat het niet onveilig is in hun eigen land. Maar voor ‘gelukszoekers’ bestaat het geluk uit lichamelijke veiligheid, een bed, eten, drinken en het liefst een dak. Een piepklein deel komt hier om zijn of haar geluk te beproeven: het percentage ‘veiligelanders’ schommelt rond de 6 procent, en hun asielaanvraag zal worden afgewezen.
De opvang in de mega-boten aan de troosteloze achteraf-kade is niet ideaal. De aanblik van het drijvende woonblok maakt me verdrietig. Maar het is een dak, met een bed en de eerste levensbehoeften. En ik ben er trots op dat Zaanstad de verantwoordelijkheid neemt.
Op een plek waar zoveel, vaak getraumatiseerde, mensen een geforceerde samenleving vormen zullen ongetwijfeld incidenten plaatsvinden. Daar zullen ook wij over schrijven.
Toch hoop ik dat we ook weer mooie stukken kunnen schrijven. Verhalen over geslaagde inzamelingsacties, bingofeesten, over betrokken vrijwilligers, Zaankanters die vluchtelingen opnemen in hun gezin, over voetballende vluchtelingen, over Amr (die inmiddels lang en breed is afgestudeerd in Delft), over vluchtelingen die vrienden voor het leven werden en meer.
Over de nieuwe opvang in Zaanstad
Zaanstad helpt mensen die hun land hebben moeten verlaten, vaak omdat het daar onveilig is. Deze mensen noemen we asielzoekers. De Nederlandse regering en de provincie Noord-Holland hebben Zaanstad gevraagd om mee te helpen.
Hoe werkt het asielproces?
Als asielzoekers in Nederland aankomen, melden ze zich eerst bij de politie en een organisatie die hun aanvraag beoordeelt. Daarna gaan ze naar een opvanglocatie waar ze medische zorg krijgen en hun aanvraag verder wordt afgehandeld. Als asielzoekers zes maanden of langer in Nederland zijn, mogen ze werken en moeten ze een deel van hun inkomsten aan de opvang betalen.
Waar worden de asielzoekers opgevangen?
De asielzoekers wonen tijdelijk op speciale boten, zogenaamde ‘barges’, die aan de kade liggen. Deze boten zijn ingericht met alles wat nodig is, zoals slaapplaatsen, keukens, toiletten, douches, en plekken om te ontspannen. In totaal kunnen er 1.000 mensen op deze boten verblijven.
Wie betaalt dit allemaal?
De opvang wordt betaald door het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) en de Rijksoverheid. De gemeente Zaanstad krijgt het geld om de asielzoekers onderdak te bieden en in hun basisbehoeften te voorzien.
Wie mogen er op de barges wonen?
Niet iedereen kan op deze boten wonen. Er zijn afspraken gemaakt, bijvoorbeeld dat kinderen en mensen in een rolstoel hier niet mogen verblijven vanwege de veiligheid. Ook worden er geen mensen opgevangen die uit veilige landen komen of al ergens anders in Europa hulp krijgen.
Hoe ziet het dagelijkse leven van de asielzoekers eruit?
De asielzoekers krijgen begeleiding van medewerkers bij de opvang. Ze leren hoe alles werkt in Nederland, wat de regels zijn, en krijgen mogelijkheden om vrijwilligerswerk te doen. Ook zijn er lessen om Nederlands te leren en andere activiteiten.
Wat mogen de asielzoekers wel en niet?
Asielzoekers mogen zich vrij bewegen, net als iedereen in Nederland, maar ze moeten zich één keer per week melden bij de opvang. Op de boten hebben ze eigen kamers en kunnen ze zelf koken. Er is ook een plek waar ze hun fiets kunnen neerzetten.
Veiligheid rondom de opvanglocatie
Om de veiligheid rondom de boten te waarborgen, zijn er extra maatregelen genomen, zoals een lagere maximumsnelheid op de weg en een veilige wandelroute naar de dichtstbijzijnde bushalte.
Hoe lang blijven de asielzoekers?
De opvang in Zaanstad is tijdelijk. Asielzoekers mogen hier vijf jaar blijven, met een mogelijke verlenging van twee jaar. Als ze toestemming krijgen om in Nederland te blijven, blijven ze op de boten totdat ze een eigen huis hebben. Als hun aanvraag wordt afgewezen, moeten ze vertrekken.
Door: Merel Kan, Orkaanarchief, informatie Rijksoverheid, Zaanstad en COA, foto boven: Arthur Gobets.
Allemaal leuk die geschreven Empathie voor de vluchteling (indien het echte vluchtelingen zijn) vraag de middenstanders en winkel eigenaren en supermarkten en buschauffeurs er maar eens naar hoeveel Empathie er over is voor de "vluchteling " in een praktisch on leefbaar in ter apel , s'nachts burgerpatrouille om enigzins controle te houden , met die Nederlanders daar heb ik meer Empathie zo langzamerhand, De nieuwe (dames vd winkel) Aldi in de stormhoek wens ik veel sterkte en beveiliging toe
Er is geen asielcrisis zoals extreem rechts verkondigd maar een huisvestingsprobleem. Het zijn niet de afgewezenen of veiligelanders zoals ze huilen maar mensen die hier mogen blijven. Alleen weigert die rechtsehoek al jaren om grootschalig "Sociaal" te bouwen want ook daar liggen ze op 1 kussen met de groene maffia die gras belangrijker vindt dan huizen voor de eigen inwoners met 1% voor statushouders. We vergeten wel eens dat ook ooit in Westerkoog/westerwatering een hoop sociaal is gebouwd al zie je dat nu niet meer terug in de huizenprijzen. Die zo hoog zijn omdat men niet bij wil bouwen.
Na het lezen van al deze commentaren ben ik heel benieuwd hoe we er over een paar jaar overdenken. Ik heb zo mijn twijfels over de goede afloop. Trouwens je leest nergens wat dit totaalplaatje (boten, verbouwing, aanleg remming, onderhoud en personeelskosten) allemaal kost. Gelukkig maar dat we barsten van het geld!
Merel, helemaal mee eens. Zo lang er oorlog is, hongersnood, dictators en wapenhandel, zullen er vluchtelingen zijn. Vluchtelingen verwijten dat ze vluchteling zijn is natuurlijk niet terecht. De oorzaak van vluchten aanpakken is beter. Maar dat is een keuze voor het soort regering die gekozen wordt. Mensen die zich afgeven op vluchtelingen nemen de makkelijkste weg, namelijk naar beneden trappen. Wat al zwak is kun je makkelijk aan.
Een regering kiezen die niet de vluchteling als stemmentrekker kiest, in negatieve zin dan, daarvan kun je geen oplossing verwachten. Hulde daarom aan Zaanstad, een oorspronkelijk sociale en solidaire stad, om ruimhartig mensen in nood op te vangen. Over de locatie kunnen we het eens zijn: niet ideaal, maar beter dan op straat...
2 kleine opmerkingen. Hoe wordt het betaald, uiteindelijk door belastingbetalende Nederlanders. De 'maar' procent veiligelanders zijn vaak draaideurcriminelen waarop de rechtspraak geen grip heeft.. en die zeker niet worden uitgewezen. Marokko, Tunesië, Algerije zijn niet gek.
Wat betreft dat eerste: zodra een asielzoeker hier een verblijfsstatus krijgt, gaat diegene ook belasting betalen.
de burgermeester gaat er goed van/de Zaankanters ook?
Dat heb je mooi gezegd en uitgebreid toegelicht. Dacht iedereen er maar zo over!
Ik ben het met Merel eens, de stupide, beledigende en haatzaaiende reactie's zijn onnodig en raken kant noch wal.
Toch ben ik van mening dat het zeer vervelend is dat er geen discussie gevoerd mag worden over het immigratie en asielbeleid. Persoonlijk ben ik van mening dat we als land genoeg doen en mag het slot er wel even op. Want de vraag wie betaalt dit allemaal is maar gedeeltelijk beantwoord, ik mis namelijk de Nederlandse belastingbetaler in jouw stukje.
Richard,
Waar denk je dat het geld van de Rijksoverheid vandaan komt? Uit de bank van Harry Potter? Iedereen weet toch dat we met elkaar solidair zijn door het betalen van belasting? Als iedereen nu eens zou stoppen met het willen betalen van zo weinig mogelijk belasting, zou dat pas echt solidair zijn. Voor wat betreft je andere punt, het overgrote deel van de mensen dat hier naartoe komt als asielzoeker, doet dat echt niet voor de lol. Ga eens met ze praten en ontdek waarom ze dat doen. Misschien nuanceert dat enigszins jouw beeld.
Nee Mvr. Kan. U gaat voor bij waarom mensen zo reageren. U wilt zich niet verdiepen waarom mensen zo reageren.Alles heeft zijn redenen. Het is niet zomaar dat vele mensen een hekel aan vluchtelingen hebben, maar zij hebben wel hun vraag tekens hier bij. En dat loopt steeds meer op als u en uw medegenoten niet willen begrijpen waarom mensen zo reageren. Helaas door het gebrek hierover zal onze maatschappij helaas steeds meer naar extreem rechts verhuizen. Het is dat u en uw medestander uw ogen en oren gesloten houden.
Beste GPJ, u hebt blijkbaar erg weinig van het voortreffelijke artikel van Merel Kan begrepen. U gaat
volledig voorbij aan het feit dat zij juist probeert aan te geven dat het belangrijk is om er achter te komen waarom er zo scherp gereageerd wordt. Dat wij in gesprek moeten proberen te blijven ook al wordt er heel verschillend gedacht en staan bepaalde standpunten lijnrecht tegenover elkaar.
Wat u overigens bedoeld met “u en uw medegenoten” is mij een raadsel, blijkbaar heeft u al een indeling gemaakt aan welke kant iemand staat. Maar komen wij daar verder mee? Helpt het om iemand te verwijten dat zij en en haar medestanders de oren en ogen gesloten houden?
Ik zal u het antwoord gelijk geven: in uw reactie zit u er volledig naast. Merel Kan geeft heel duidelijk aan dat zij heeft geluisterd en het is bijzonder knap dat zij ondanks de bagger die ook over haar is uitgestrooid, een oproep doet om naar elkaar te blijven luisteren en met elkaar in gesprek te blijven.
Eens. Dank Merel voor je uitgebreide verslaggeving. En voor de empathische wijze waarop je deze problematiek weet aan te kaarten. Een medemenselijke zienswijze waar helaas (!) meer dan helft van de Nederlanders moeite mee schijnt te hebben. Inderdaad: hulde voor Zaanstad.
De immigratie is een industrie geworden, waar tienduizenden ambtenaren en andere functionarissen een dikke boterham mee verdienen. Hieronder behoren tolken, maatschappelijk werkers, verzorgers van asielcentra, advocaten, sociologen, beleids- en gemeenteambtenaren. bewakers, wetenschappers, managers, artsen enzovoort. En daarbuiten ook nog eens allerlei bedrijven die aan de massale immigratie veel geld verdienen, zoals bijvoorbeeld de KLM, luxe sterren hotels, cruiseschepen, vakantieparken, discriminatiebureau's etcetera. Dit alles op kosten van de Nederlandse belastingbetaler!
Spot on.
Mooi. En raak.
Mooi verwoord Merel!
Dank.
Nee Merel Kan, dit gaat helemaal fout in Zaanstad. Iedereen heeft in het diepst van zijn ziel wel ongeveer een idee van hoe een woonplaats en/of samenleving eruit zou moeten zien. Kijk maar eens naar de Kerstkaarten, leuke vrijstaande huisjes met de kerk in het midden, dát spreekt tot de verbeelding. De christenen zijn hier in de Zaanstreek eeuwenlang mee doende geweest, maar in korte tijd is alles bij het grof vuil gezet om plaats te maken voor iets beters? Mag ik zeggen dat de duivel een rol speelt?
Ha, ik moest toch even lachen toen je over christenen begon. En je maakte het af met “de duivel”. Schei uit hoor. Religie heeft geen plek in dit soort discussies.
En toch ben ik vreselijk benieuwd welke Zaanse reageerder ”eigen volk eerst” heeft gebrald als er een ijzeren huisvestingsbunker met minimale leefbaarheid en dito voorzieningen aanmeert in wat met recht een stormhoek is….
Merel, het is wel erg makkelijk om een oordeel te geven over bepaalde mensen, vanuit een stoeltje in Oostzaan.
Een dorp, dat asielbeleid tot kunst verheven heeft, om geen asielzoeker binnen te krijgen.
Maken plannen, weten dat het afgekeurd wordt en we zijn weer een jaar verder.
De enige asielzoekers zijn 8 afghaanse windhonden, 12 duitse herders, 9 chineze naakthonden etc etc.
Maar we gaan nu even terug naar Zaandam en niet Zaanstad.
Er wonen nu ongeveer 80.000 inwoners in Zaandam , waarvan 14.000 uit Turkije, 4.000 Turkse Bulgaren , 1000 uit Oekraine , 500 Syriers etc. en er komen nu opeens 1000
asielzoekers bij.
Dan is ondertussen de verhouding wel erg scheef geworden tussen Zaandam en de rest van Zaanstad.
Het is toch bezopen, als je op de Gedempte Gracht staat, Nederlands heel weinig gesproken wordt.
En Mevr. De Wit, de asielzoekers gaan gauw weer terug, met vakantie, met het vliegtuig….
Niemand hoeft naar de Gedempte Gracht. Dat is een vrije keuze…
Humaan omgang met mensen die huis en haard, vaak ook familie en vrienden achterlaten is een vanzelfsprekendheid. Iets anders waar veel fout gaat is de “ slavernij met de Bulgaarse arbeidsmigranten, vaak ongeletterd en in handen gevallen van mensenhandelaren. Kinderen gaan niet naar school en er is een probleem met taal en integratie vooral met de groep Roma zigeuners. Zij vallen tussen de wal en het schip. Het zijn er ongeveer 4000 in Zaandam. Hoeveel glazenwassersvergunningen zijn er inmiddels verstrekt? Ik wens ons Gemeentebestuur ook in deze zaak veel sterkte en wijsheid toe.
Ik ben heel blij met dit artikel én bovenstaande reacties. Zolang de mens er is, is er migratie.
Mooi opiniestuk, Merel en ik deel je opinie van harte. In feite zijn we allemaal gelukszoekers. Alleen hebben wij de mazzel dat ons bedje al bij geboorte in Nederland stond.
Dank je Merel.
mooie reactie op alle vuilspuiterij.
ik ben het geheel met je eens
Goed geschreven Merel.
Het is ook in het verleden gebleken dat wanneer burgers denken dat ze aan hun geld komen het fout gaat.
Dan krijg je dit soort moraal hoewel onze regering hier natuurlijk ook schuldig aan is maar het blijft
verwerpelijk toch ?
Trouwens, 1000 mensen in die boten....ik noem het geen huisvesten maar proppen, is vragen
om problemen lijkt mij.
Maar goed, mijn mening hoor, maar we moeten mensen in nood opvangen, zo simpel is het.
Ze kunnen naar taalles van de Sluis aan het Ankersmitplein, of bij de voetbalclub.
Bedenk eens dat je zelf moet vluchten ,bijv, naar Engeland.
Maar in het versje Witte Zwanen gaat het niet zo goed.
wie wil er mee naar Engeland varen
Engeland is gesloten,
De sleutel is gebroken.
Niet zo positief….
Goede bijdrage, Merel!
Helaas is het schering en inslag, zodra er maar een artikel over vluchtelingen gaat, lijkt het wel of elke vorm van fatsoen er niet meer tot doet. Wanend veilig achter hun toetsenbord om alles er maar uit te gooien wat ze dwars zit, inhumane taal eruit gooien. Dit zie je ook steeds meer op gepubliceerde artikelen van de gemeente of op artikelen waar het gaat om gender geaardheid. De norm is steeds groffer. Inlezen of andere vorm van verdiepen zit er helaas steeds minder bij, algoritmes beïnvloeden hun gedrag en papegaaien helaas ook. Ik maak me meer zorgen over deze manier van uiten en wanneer het tot excessen gaat leiden. De vluchteling is niet gevaarlijk, maar onze oer conservatieve, zogenaamde traditionele Nederlander.
Geachte hr. van Braam,
De asielzoeker is niet gevaarlijk?
Zeker nooit van Ter Apel gehoord?
Gelukkig hebben we nu Marjolein Faber, hoop dat ze dezelfde tactiek gaat toepassen als in Hongarije Ronald!
Fijn weekend.
Beste Merel.
ik ben een vrouw.
Wat ik zie? Duizend man samengepakt op een boot. Deels getraumatiseerd. Wie weet door hun trauma een tikkende tijdbom. Broeiend testosteron, onderlinge spanningen. Veelal afkomstig uit landen en culturen waar een vrouw de twijfelachtige status van onmondig en ondergeschikt huishoudartikel, sexpop en broedmachine heeft.
De Nederlandse nationaliteit wordt met gulle hand uitgedeeld en zo sijpelen deze ideeën over vrouwen via het stemrecht terug onze maatschappij in. Hebben de feministes voor niets gestreden? Wordt onze emancipatie teruggedraaid? Onze vrijheid en ontwikkeling beperkt?
Sorry, maar ik voel me steeds onveiliger in deze maatschappij. Ik ben bang. Heel bang voor wat de toekomst brengt. En mijn eigen veiligheid en vrijheid, en die van mijn kind- in de toekomst ook een vrouw- gaat mij aan het hart. Dan is er helaas niet zoveel plaats meer voor empathie.
Ik denk dat ik niet de enige ben die bang is. Maar wie hardop bang is, maar het minder netjes kan verwoorden, wordt niet gehoord, maar de mond gesnoerd....
Wat ontzettend naar dat dit zoveel angst bij je oproept. Voor een deel kan ik je begrijpen, want de mensen waar het om gaat hebben inderdaad vaak vreselijke dingen meegemaakt. Ik heb een aantal keren met statushouders gesproken en in alle gevallen waren dat, ondanks hun ervaringen, vriendelijke, zorgzame mensen die met liefde en respect over hun vrouwen, moeders, dochters spraken. Je kunt de hele groep die daar komt te zitten niet over één kam scheren.
Net zoals dat niet kan bij onze ‘oorspronkelijke’ landgenoten. Daar zitten soms minder prettige, vrouwonvriendelijke personen tussen, waar ik liever niet mee om zou gaan.
Ik kan je angst waarschijnlijk niet wegnemen, maar ik hoop dat je erover na wil denken dat de meeste mensen hier met goede bedoelingen naartoe komen en een positief deel van onze samenleving willen worden. Misschien helpt dat een beetje.
Innige dank voor deze menselijke mening: ook in het dierenrijk is veelal behulpzaamheid te zien. Lees er Frans de Waal maar op na, of bekijk filmpjes zoals die van een aap die een kitten uit een put redt.
Competitie? Kan gezond zijn, maar maakt in het dagelijkse leven ook dingen kapot. De toetsenbord ridders hebben er misschien het denkraam niet voor, om dieper in het verdriet te kijken, van mensen die al wat hen dierbaar was hebben moeten achterlaten. Ik heb ook met hen te doen.