Lokaal Zaans (LZ) pleit, nog voor de nieuwe parkeervisie van de gemeente Zaanstad besproken is in de raad, voor een referendum over parkeren in Zaanstad. Volgens de partij is er veel onvrede over het parkeerbeleid.
De gevolgen voor inwoners en ondernemers zijn ingrijpend als de parkeervisie, zoals die er nu ligt, werkelijkheid wordt. Raadslid Marianne de Boer van LZ vertelt waarom haar partij nu al een referendum wil. ‘De basis van het stuk is dusdanig slecht, dat we niet eens weten waar we moeten beginnen’, zegt ze in de podcast die je hieronder kunt beluisteren.
Door Di-Lan Sun. Foto: De Orkaan
Dus als er keuzes gemaakt moeten worden tussen wonen, groen en parkeren, kiest Lokaal Zaans voor parkeren? Serieus, liever parkeren dan wonen?! Ondergronds parkeren, wat Marianne de Boer als alternatief suggereert, betekent dat bouwen duurder wordt – en dat dus ook de woningprijs omhoog gaat. Daar gaan je starterswoningen, waar zoveel behoefte aan is.
De Boer doet in de podcast alsof ze voor alle Zaankanters spreekt, maar er zijn ook veel Zaankanters die helemaal geen eigen auto kunnen betalen. Of die geen auto kunnen rijden, bijvoorbeeld door een (visuele) handicap. Of die zich niet veilig voelen op de weg.
Het lijkt me veel beter om in te zetten op beter, goedkoper openbaar vervoer, daar heeft íedereen tenminste wat aan. Dat Lokaal Zaans de problemen met het OV wel signaleert, maar ze vervolgens vooruit schuift, vind ik niet de goede volgorde.
Beste Renate,
Je spreekt mij direct aan, dus wil ik wel even reageren. Ik heb het blijkbaar niet duidelijk genoeg gezegd, als je deze conclusie eraan verbindt. Je haalt er niet uit wat ik bedoel. Nee, het is niet parkeren ipv wonen. Het is wonen MET voldoende parkeren, groen en een beetje leef ruimte. Lokaal Zaans vindt ook dat je EN EN moet doen: En nu werken aan beter OV, EN zorgen dat er parkeerplaatsen zijn.
Dat betekent dat we ook moeten kijken voor woningen in randen van de gemeente en overleggen met gemeenten om ons heen, zodat we ook kunnen zorgen met elkaar voor voldoende woningen. Maar zoals het nu gaat, alles ondoordacht volproppen is niet de weg vooruit wat ons betreft.
Beste Marianne de Boer,
Wat fijn dat je rechtstreeks reageert, dat waardeer ik erg! Ik ben het met je eens dat parkeerproblemen en OV allebei opgelost moeten worden. Maar in de podcast zeg je letterlijk dat er keuzes gemaakt moeten worden, dat parkeren te veel wordt ondergeschoven en dat een alternatief zou zijn 'wat minder woningen' of 'woningen met ondergronds parkeren'. En daar maak ik me zorgen over, want we hebben betaalbare woningen nodig, en ondergronds parkeren drijft de huizenprijzen op.
Daarom ben ik ervoor om éérst de problemen met het OV aan te pakken. Ik ben nog niet zo pessimistisch als reageerder Kees Rijksen die zegt dat OV niet beter kán. Ik vind wel dat OV beter móet. Voor iedereen.
Mijn probleem met een referendum over de parkeervisie is dat je het eigenlijk hebt over hoe we de openbare ruimte willen indelen, teruggebracht tot één mogelijkheid wat je ermee kunt doen. Ik zou bijvoorbeeld ook willen pleiten voor ruimere fietspaden en stoepen, maar ook dat betekent dat die ruimte níet gebruikt kan worden om auto's stil te laten staan.
Beste Mevrouw de Boer. Ik kijk uit naar uw plan vol populistische loze woorden. Ik ben vooral benieuwd naar het "beetje" leef ruimte waar u over spreekt. Bomen groeien niet tot in de hemel. Parkeerplaatsen voor auto's nemen ruimte in en die ruimte kan anders gebruikt worden, bv om iets leefbaar te maken ipv maar overal auto's op de stoep die het lopen op de stoep onmogelijk maken en de leefbaarheid verpesten. Ik hoor graag hoe u denkt het auto gebruik/bezit te verminderen zodat er een leefbare samenleving ontstaat. 3 auto's per woning gaat in deze tijd niet meer werken en huizen zijn het echte probleem van nu.
Er zullen echt wel gezinnen zijn met drie of vier auto's, maar ook zonder. Gemiddeld heeft een huishouden in Zaandam 1,2 auto. Maar daar zitten de auto's met buitenlandse kentekens niet bij.
Met een handicap of visuele beperking is het OV helemaal geen optie.
Het geroep om beter ov heeft geen enkele zin.
Na iedere aanbesteding wordt de dienstverlening alleen maar slechter
Dat OV, daar heeft niet iedereen wat aan. Dat is elders afdoende beargumenteerd. Daarenboven suggereert u een valse tegenstelling. Het is niet "wonen of parkeren", maar "wonen EN parkeren".
En als we niet iets doen aan de overbevolking hier, dan zijn we pas echt problemen aan het vooruitschuiven. Dát is namelijk de kern van de meeste problemen.
Ik woon al vanaf mijn geboorte in Zaandam -met een enkel uitstapje- en woon best prettig, maar dat afgrijselijke Zaanstad heeft me inmiddels zover dat ik zachtjes overweeg naar elders te vertrekken om de komende ellende vóór te zijn.
God, wat heb ik een hekel aan de gemeente Zaanstad. Hopelijk volgt er een slachtpartij de komende verkiezingen.
Een referendum over de parkeervisie zou super zijn!
Mooi gesproken en nu op naar een referendum waar de inwoners kunnen aangeven wat ze wel of niet willen en dan hopen dat b&w en de raad eens een keer luisteren. Ga zo door.
Mooi verwoord Marianne de Boer, het is luid en duidelijk, een jonge partij vol plannen die er voor de burgers zal zijn. Geen loze beloftes, geen kiezersbedrog/retoriek, maar oplossingen daar zitten de mensen op te wachten. Laat Lokaal Zaans voor een frisse wind gaan zorgen op Stadhuisplein 100. Alle vertrouwen dat dit jou gaat lukken Marianne.