Wethouder Slegers was – voorzichtig uitgedrukt – ‘not amused’ toen hij vorige week in De Orkaan moest lezen dat KMZ de rechtszaak tegen de Provincie Noord-Holland had gewonnen waardoor de natuurvergunning voor het Kraaiencomplex op de tocht kwam te staan.

Die uitspraak werd op maandag 6 januari gedaan, op die dag ook verstuurd naar KMZ, Provincie Noord-Holland/Omgevingsdienst en Zaanstad en op vrijdag 10 januari online gezet. KMZ deelde het die vrijdag ook met De Orkaan. Op dat moment zei Slegers tijdens de vergadering van 16 januari, was Zaanstad nog niet op de hoogte gebracht van de uitspraak. Die had hij pas maandag 13 januari gekregen, een week na de uitspraak. (update: Slegers laat weten – zie onder – dat de uitspraak dinsdag 6 al bij Zaanstad was)

‘Wij zijn betrokkene en de rechtbank hoort de uitspraak aan ons toe te zenden. Pas afgelopen maandag heeft de gemeente de uitspraak ontvangen’.

Bij de rechtbank Noord-Holland zijn ze zich van geen kwaad bewust. Op maandag 6 is de uitspraak verzonden – in een enveloppe. Dat die vrijdag nog niet bij de gemeente binnen was maar wel bij KMZ is uiteraard mogelijk, maar wel opmerkelijk. De projectleider van Zaanstad die we maandag 13 januari spraken, had de uitspraak overigens wel. Naar zijn zeggen had hij de juridische afdeling in het weekend al aan het werk gezet om de zaak te bestuderen. Zaanstad had de uitspraak dus wel, maar de wethouder ziet deze pas maandag. Bovendien stond de uitspraak vanaf vrijdag 10 januari al online.

Minder velden

Er was door de projectleider zelfs al een strategie uitgezet met vier opties: in beroep gaan, een nieuwe motivatie maken (beide opties werd in het vonnis genoemd), het Kraaienplan zelf aanpassen (minder velden) of toch gewoon gaan bouwen. Die laatste optie lijkt nogal riskant, maar de gemeente, de Omgevingsdienst en De Kraaien houden vol dat de natuurvergunning ‘onherroepelijk’ is. Daardoor zou gewoon bouwen een optie zijn.

In het vonnis is geen sprake van een onherroepelijke vergunning. Sterker nog: als ook de nieuwe motivatie om de vergunning te verstrekken ondeugdelijk is, moet de vergunning worden ingetrokken.

Maar hoe kan de ambtelijke staf het wel weten en de wethouder niet? We hebben maandag 20 januari ook maar eens bij Zaanstad geïnformeerd hoe het zit: wanneer is die uitspraak bij de gemeente op de mat gevallen?

UPDATE: De woordvoerder van wethouder Slegers laat weten: ‘De rechtbank heeft de uitspraak op 6 januari verstuurd. Op 7 januari kwam uitspraak binnen bij de gemeente bij een medewerker van de afdeling juridische zaken. Helaas was de medewerker ziek en is de uitspraak daarom blijven liggen. Op maandag 13 januari kreeg de procesmanager via de Omgevingsdienst de uitspraak binnen.’

Slegers was overigens ook nogal gepikeerd omdat De Orkaan gebeld had met de projectleider. Dat hoorde niet volgens de wethouder, vragen moesten via de woordvoerder. Wij hebben daar een andere mening over: wij mogen iedereen bellen die we willen.

Door Piet Bakker. Bronnen: Zaanstad Beraad, Rechtspraak.nl, Rechtbank Noord-Holland, woordvoerder wethouder Slegers. Foto: Gerard Slegers tijdens de beantwoording van vragen over de zaak in het Zaanstad Beraad.