De recente onverwachte tegenslag bij de aanleg van de nieuwe Kraaienvelden heeft tot veel vragen bij raadsleden van Zaanstad geleid. Vanuit de gemeente wordt zelfs nogal laconiek over de nieuwe uitspraak van de rechter gedaan, door permanent te benadrukken dat er een ‘onherroepelijke vergunning’ is, maar raadsleden zijn daar niet allemaal van overtuigd.
De rechterlijke uitspraak kwam er op neer dat een verzoek om vernietiging van de omgevingsvergunning aan Zaanstad ten onrechte was afgewezen. Als de Omgevingsdienst Noord-Holland Noord – die namens de provincie de vergunning verleende – geen afdoende onderbouwing voor de afwijzing geeft moet de vergunning worden ingetrokken. Zo onherroepelijk is die vergunning dus toch niet.
Rob Karst van Groep de Boer (Lokaal Zaans) vraagt ‘of het college deze “zeperd” niet al kunnen voorzien, nu bekend is geworden dat tijdens de behandeling van de rechtszaak bij de Rechtbank van Noord-Holland toegegeven is dat er fouten zijn gemaakt met slechte onderbouwing van de afgegeven natuurvergunning en wie is uiteindelijk verantwoordelijk voor de gemaakte fouten?’
Ook vraagt Karst zich af waarom vrijwel alle informatie via de media (De Orkaan) tot de raad kwam, ‘waarom heeft de wethouder niet eerst de gemeenteraad ingelicht?’
Melchior Mattens van de PvdD stelt dat ‘gezien het Logtsebaan-arrest dat opgenomen is in de overwegingen van de rechtbank het zeer onwaarschijnlijk lijkt dat de Provincie Noord-Holland nog tot een andere conclusie kan komen in de komende 12 weken dan het intrekken van de natuurvergunning voor het hockeycomplex aan de Fortuinweg in Zaandijk. Dit alles tenzij de Provincie in de komende 12 weken een adequaat maatregelenpakket uit de hoge hoed weet te toveren om minstens te voldoen aan het verslechteringsverbod. De Partij voor de Dieren acht dit zeer onwaarschijnlijk, ook al is het
broodnodig voor de natuur.’
Mattens wil de schade die door dit proces ontstaan is bij Zaanstad en De Kraaien op de Provincie Noord-Holland laten verhalen.
Over het laatste artikel op De Orkaan heeft Mattens nog specifieke vragen: ‘We lezen in de Orkaan dat een ambtenaar van Zaanstad uitgebreid wordt geïnterviewd over de stikstofkwestie rondom Hockeyclub De Kraaien. Hierin stelt de ambtenaar een aantal zaken die onzin, te simpel gesteld en/of hoog politiek gevoelig zijn. Ook stelt de ambtenaar dat het een optie zou zijn om “maar gewoon te gaan bouwen”.
- Gaat het college deze uitspraken rectificeren?
- Vindt Zaanstad het echt een optie om gewoon te gaan bouwen met alle (financiële) risico’s van dien?
- Is het college het met ons eens dat dergelijke uitspraken in de media schadelijk kunnen zijn voor het belang van Zaanstad en een belediging zijn naar onze inwoners?
Door Piet Bakker op basis van vragen die vanavond tijdens het vragenuur aan de wethouder gesteld gaan worden. De vergadering begint om 19.00 uur.
