Vrijdagavond – 7 februari – brak rond 22.45 uur een grote brand uit in een van de gebouwen op het voormalige Menebaterrein. De brandweer schaalde de brand al snel op naar een ‘grote brand’.
Sinds april 2024 is dit al de zesde keer dat er brand is bij Meneba.
De begane grond van het pand stond volledig in brand, terwijl op de eerste verdieping uitslaande vlammen zichtbaar waren. Meerdere brandweereenheden kwamen naar het terrein en werkten hard om het vuur onder controle te krijgen. Bij de brand kwam er veel rook vrij.
Uit voorzorg heeft de politie omliggende wegen afgezet. Omwonenden werden geadviseerd ramen en deuren gesloten te houden.
Tijdens de bluswerkzaamheden werd op de eerste verdieping een ruimte aangetroffen waar met een slaapplek en in een naastgelegen ruimte lag afval. Er werd niemand in het pand aangetroffen, maar rond middernacht kwamen er wel twee personen het terrein op. Op de vraag wat ze kwamen doen gaven ze aan dat zie hier wilden gaan slapen.
Rond 00.30 uur werd het sein brandmeester gegeven. De brandweer is nog enige tijd met nablussen bezig geweest en kon ronden 01.15 uur beginnen met inpakken. Het is onbekend waar en hoe de brand is ontstaan. Volgens meerdere personen zou er voorafgaand aan de brand een explosie zijn geweest.
Onder een slideshow met vijftien foto’s (klik op pijltjes of swipe):
Voor enkele brandweermannen was het de tweede keer in 24 uur dat zij werden opgeroepen naar het terrein. Een dag eerder – op donderdag 6 februari – hadden koperdieven opnieuw koper in brand gestoken.
Door: Michel Schermer/ 112-redactie De Orkaan
Datum in het filmpje ff aanpassen. Staat 7-3-2025.
Het is onbegrijpelijk dat de gemeente Zaanstad na zoveel incidenten op het Meneba terrein nooit heeft ingegrepen!
Het minste wat ze hadden kunnen doen was het terrein afzetten met deugdelijke hekken, een paar mobiele bewakingscamera`s plaatsen en het terrein laten bewaken met honden.
Bij het onlangs gesloopte buurthuis De Vuister in Koog aan de Zaan stonden ze ook en bij de voormalige leegstaande wasfabriek van Jonk aan de Wezelstraat, ook in Koog, staat ook zo`n camera.
Volgensmij is dit niet het monumentale deel. Maar de T.D.
En kregen deze 2 mensen die kwamen om er te slapen nu een opvangplek. een bed bad en brood plek ?
Ze bevonden zich op verboden terrein dus hebben ze recht op een mooie opvangplek in het Justitieel Complex in Westzaan!
mensen die uigekakt zijn door de maatschappij. uithun stapelbedden kamer gezet zijn omdat hun contract niet verlengd werd. omdat ze werk verzetten die niemand meer wil doen , wegzetten als criminelen. omdat ze een slaapplaats zoeken. tis lekker makkelijk.
verboden terrein voor wie ?
Waar staan al die beweringen van jou?
Er staan hekken om het terrein met bordjes "verboden toegang" dus verboden terrein voor iedereen die er niets te zoeken heeft!
Jij altijd met je zielige verhaaltjes die nergens op gebaseerd zijn.
Maar het artikel gaat over in hoofdzaak over het zoveelste incident dat op het terrein heeft plaats gevonden, die paar onverlaten die zeggen dat ze wilden slapen omdat ze geen betere smoes konden verzinnen is bijzaak.
Het is nog altijd zo dat je personen op heterdaad moet betrappen wil je ze kunnen oppakken en op dit moment is er geen bewijs dat ze iets met de brand te maken hebben.
De boete voor het overtreden van artikel 461 van het Wetboek van Strafrecht bedraagt trouwens maximaal €435,- dus dat is het minimale wat de politie had kunnen doen.
Ik hoop dat er nu zeer grondig uitgebreid en gedegen onderzoek wordt gedaan. En dat de eigenaar verplicht wordt de hele zooi terug te bouwen en te restaureren. In originele staat conform oorspronkelijke bouwtekening. Desnoods met deadline en dwangsom.
Alsjeblieft niet weer een stukje Almere / IJburg aan de Zaan. Laat de lelijkheid en fantasieloosheid asn de Amsterdamse kant van het Noordzeekanaal. En dan eindelijk echte broodnodige woningen realiseren. Voor mijn part hele luxe en dure
( als de rijke opschuift komt er elders toch weer een woning vrij) Geen shortstay of andere trucendozen voor geld innen zonder "gezeur" met huurdersbescherming. Het is toch opmerkelijk hoe iedereen daar moord en brand over schreeuwt en toch worden iedere keer vergunningen voor hotels en shortstay verleend. Hoe kan dat? Hoe zit dat juridisch in elkaar? Op welke grond kun je zoiets voor nu en in de toekomst uitsluiten?
Ik stel voor: voor iedere aankoop van vastgoed moet op die locatie een project binnen vier jaar gerealiseerd worden anders dwangsom. Het al of niet toekennen van een bouwvergunning moet een ontbindende voorwaarde zijn voor aankoop van grond en gebouwen. De bouw plannen dienen voor aankoop getoond en goedgekeurd te worden door gemeenteraad en omwonenden.Of middels een referendum ,zeker als het een markant en bekend monumentaal historisch gebouw betreft. Geen goedkeuring, geen overdracht. En kopers van de gerealiseerde woningen dienen er minimaal 5 jaar zelf te blijven wonen. Met contract en boetebeding.
Maar goed, hopen dat het brandweer ook deze keer lukt om te redden wat er te redden valt. Heel veel succes voor deze helden.
tja als het afbrand is het geen monument meer en kan je er almeriaanse troosteloosheid gaan bouwen.
Leuk alles afsluiten, maar er wonen ook mensen in de nieuwe wijk Brokking aan de zaan die niet meer naar huis konden.
Er gebeurt zo vaak wat: brand, hang jeugd, mensen die er slapen, hekken die omver worden gegooid en op de weg liggen.
Het wordt tijd dat er gebouwd gaat worden.
liep om 22.45 uur mijn honden uit te laten en hoorde een enorme explosie, dat zal daar wel van zijn gekomen.