Zaanstad heeft naar aanleiding van signalen uit de buurt en berichtgeving op Facebook Wormerveer en De Orkaan onderzoek gedaan bij Zaanweg 94, het voormalige Huis te Zaanen.
Voor in gebruiksname als B&B zoals de exploitant aangaf of voor opvanglocatie (zoals de buurt vreesde) is geen vergunning afgegeven.
De eigenaar en de huurder hebben te horen gekregen dat het pand niet in gebruik kan worden genomen als opvanglocatie of voor toeristisch verhuur zonder vergunning. De opvang van asielzoekers is sowieso geen optie aldus de woordvoerder van burgemeester Hamming.
Als de huurder het pand wil gebruiken voor B&B of andere toeristische verhuur zoals hij eerder aan de Orkaan meldde, dan moet hij daarvoor een vergunning aanvragen. Deze aanvraag zal de reguliere procedure moeten doorlopen en beoordeeld worden door de gemeente. Maar voordat de beoordeling heeft plaatsgevonden, mag het pand niet in gebruik worden genomen.
Bij een inspectie door bouwtoezicht van de gemeente, in aanwezigheid van eigenaar/verhuurder en huurder van het pand, werden geen personen aangetroffen die daar verbleven.
Straattoezicht/handhaving zal komende tijd extra controles uitvoeren om te kijken of huurder zich aan de voorwaarden houdt.
Door Piet Bakker / Michel Schermer (Facebook Wormerveer). Bronnen: woordvoerder burgemeester Hamming en eerder nieuws op De Orkaan. Foto’s: Michel Schermer.
Als bonafide projectontwikkelaars ( bestaan hopelijk nog?) de procedures zouden volgen en vervolgens mooie en enigszins betaalbare volwaardige woningen van de statige oude panden zouden maken, zou dit artikel niet geplaatst zijn.
Handhaven achteraf is een ding, voorkomen is beter. Als de gemeente dit soort panden zelf zou kopen en met verbouwsubsidie aan een woningbouwvereniging zou toewijzen bijvoorbeeld.
dat gaat de zelfde kant op als de Bressss en Jan Dekker plein 13 ,Brokking ook zo,n flop ...Als je maar flink met regeltjes komt ,staan panden lekker lang leeg en is opknappen geen optie meer ... project ontwikkelaar al op de achtergrond aanwezig ?
hoi Floor. de regeltjes zijn niet voor niets bedacht. Om zomaar kris kras een uit de duim gezogen plan te willen gaan uitvoeren lijkt mij niet Handig en verstandig. ook je aanname dat er wellicht al een project ontwikkelaar klaar staat lijkt mij een onjuiste aanname.
nu kan ik wel tig voorbeelden opsommen van wat nier xomaar mag, maar ik denk dat ik mijn punt wel gemaakt heb. Anders zit er niets anders op dan je paspoort te verbranden en je bij de autonomen aan te sluiten.
Hoi waterman , we gaan het zien! niks is zeker .Regels zijn er om te overtreden en bij brokking en andere panden die ik noemde is niks uit de duim gezogen maar een feit !
Van een zorgvuldig leuk ingericht restaurant met hotel en fijn terras getransformeerd naar een armoedige plek - stapelbedden voor de ramen…
Waar ‘handhaven ‘ toe leiden kan…
komt niet alleen door handhaven. de gemeente was zeer meewerkend in onze plannen ondanks de weigering van de terrasvergunning. overigens komt het weigeren van de terrasvergunning ook door omstanders. het is erg moeilijk Zaankanters te behagen. helaas konden wij dat ook niet.
liep er gisteravond langs met mijn kleinzoon zaten toch echt mensen met kinderen binnen.
Waarom zou je niet met je kids binnen kunnen zitten als je ook al 2600 euro huur betaalt?
Het was al een Horeca gelegenheid met 'hotel' dus zelfs al wordt het een B&B dan is er toch geen probleem?