Een ongeluk zit in een klein hoekje. In dit geval op de hoek waar het fietspad van de Zaanbrug overgaat naar de Zaanweg. Al bij de oplevering van de brug schreven we over de stoeprand die in de bocht ineens hoger wordt.
Zondagmiddag – 29 september – rond 15.15 uur was de Zaanbrug net open geweest en gingen meerdere fietsers vanuit Wormer over de brug richting Wormerveer. Een fietsster raakt in de bocht de stoep en kwam daarbij hard ten val. Ze kwam hierbij eerst tegen een verkeerspaal aan en daarna tegen de brugleuning. De fietsster is in een ambulance nagekeken en naar het ziekenhuis gebracht.
Onder een slideshow met vijf foto’s (klik op pijltjes of swipe):
Bijdrage door Michel Schermer
Fietsers moeten toch op het rode gedeelte rijden ?
Dan is het wel vreemd dat het wandel gedeelte vlak voor de Zaanweg overgaat naar rode bestrating i
en het fietspad naar grijs, of zie ik dat verkeerd ?
Wanneer je gewoon op het fietspad de brug afkomt heb je toch geen last van die rand ?
Ik ga het binnenkort maar eens uitproberen.
Ik snap het niet helemaal, je hoort niet over het voetgangersdeel te fietsen. Moet je eens kijken hoeveel fietsers dit wel doen, die blijkbaar niet begrijpen dat het rechter gedeelte voor voetgangers bedoeld is.
En als het sneeuwt is die rand levensgevaarlijk.
Wachten tot het eerste slachtoffer valt.
Hoezo verkeersdeskundigen?
Fietsen die zelf niet denk ik dan.
De bruggen in Zaandam hebben hetzelfde probleem.
Als je niet weet dat die verhoging eraan komt - en je haalt iemand in op de fiets - knal je tegen die rand aan, geel of niet.
Ach, als voetganger ben ik op die brug ook al meermaals aangereden, vraag me ook al tijden af hoe moelijk het voor een fietser moet zijn om te kijken waar ze fietsen.
Misschien moet de Fietsersbond hier eens langs gaan? En er vervolgens ruchtbaarheid aan geven?
Doorgaans helpt dat wel.
Gemeente politici worden doorgaans zenuwachtig van publicatie's van de Fietsersbond.
Want deze stoeprand moet gewoon geëgaliseerd worden, dat is duidelijk.
De Fietsersbond heeft dit begin maart reeds aangekaart. Daarna is alleen de kop van de rand geëgaliseerd.
De Fietsersbond heeft in maart jl. dit al gesignaleerd en er voor gewaarschuwd.
De FB adviseerde de hele rand te egaliseren maar vervolgens is alleen de kop van het stoepje geëgaliseerd.
En gelijk ook kijken naar de situatie bij de Vinkenstraat e.o. in Zaandam. Wie die constructie ooit bedacht heeft? Die bocht. En ook aan 1 kant een fietspad. Ik bezorg regelmatig post bij het oude UWV. Ik moet daar dan twee keer oversteken. Laat tegenwoordig mijn fiets maar bij de tandarts daar staan en loop maar heen en weer. Maar ook als voetganger is het daar lastig oversteken.
De HH ambtenaren die veilig achter hun bureau zitten en de situatie alléén van papieren tekeningen kennen.
Ben hier ook al een keer bijna onderuit gegaan.
Sterkte voor de persoon die hier onderuit is gegaan. Claimen bij Gemeente dus.
n Zaanstad denken ambtenaren dat fietsers bochten van 90 graden maken, bedacht zijn op allerlei randjes op bruggen en verder zijn ze altijd het bokkie als er weer ergens gebouwd wordt, dan mogen fietspaden gebruikt worden door aannemers en moeten fietsers afstappen. Veelvuldig heb ik me afgevraagd of iemand het bord kent, automobiliste uitstappen. Ontelbare keren zie je wel het bord fietsers afstappen.....dat is toch gek want je hebt een fiets om te fietsen, niet om te lopen naast je fiets.
Is het dan gek dat iedereen dit gaat doen, parkeren op het fietspad, lopen op het fietspad, foto's maken op het fietspad (Zaanse Schans en fietspad bij het stadhuis).
Wanneer wordt er door ambtenaren eens écht om fietsers gedacht en worden fietsers niet misbruikt om auto's langzamer te laten rijden zoals bijvoorbeeld bij de rondweg in Westerkoog?
Fietsers zijn toch de zwakkere weggebruikers na de voetgangers?
En geel maken van brugdekken voor fietsers is dan misschien bedoelt als pleister op de wond van verdomd slecht beleid om het verkeer voor fietsers veiliger te maken.
Ik ben daar ook een keer bijna onderuit gegaan en dacht: "Wie verzint zoiets?"