Na een jaar Haagse politiek kunnen we bij niet minder dan drie Zaanse Kamerleden checken hoe actief ze waren bij het indienen van Kamervragen, moties en amendementen. En waarheen reisden ze? Kregen ze cadeautjes? Wat deden Songül Mutluer, Peter van Haasen en Rosemarijn Dral het afgelopen jaar in Den Haag?
De (nieuwe) Kamerleden werden op 6 december 2023 geïnstalleerd, we kijken naar de bijdragen van 2024. Mutluer zat daarvoor al in de Kamer, Dral was in juli 2024 ‘zij-instromer’. Dit is een overzicht van de prestaties in 2024. We hebben ook een Zaankanter als Eerste Kamerlid, namelijk Johan Dessing (FVD). Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport en viceminister-president Fleur Agema, en Tweede Kamervoorzitter Martin Bosma zijn ex-Zaankanters. Die doen we hier dus niet.
Songül Mutluer (PvdA)
Songül Mutluer begon haar politieke carrière als raadslid en fractievoorzitter in Zaanstad en werd later wethouder. Inmiddels zit ze al 2,5 jaar in de Tweede Kamer, waar ze zich onder andere bezighoudt met Justitie en Veiligheid en Emancipatie.
Dit jaar heeft ze het volgende (mede) ingediend en we moeten toegeven, ze heeft niet stilgezeten:
- 30 schriftelijke Kamervragen
- 1 mondelinge Kamervraag
- 15 amendementen
- 88 moties
Ook moeten Kamerleden alle reizen en geschenken die ze ontvangen, inclusief de kosten, opgeven, in het kader van de transparantie. Dit jaar ging ze naar Servië voor een conferentie over gender based violence, betaald door de International Foundation GroenLinks (handig, die rood-groene samenwerking). Ook bezocht ze een JPSG-bijeenkomst in Gent, waar toezicht op Europol centraal stond, betaald door de Tweede Kamer. Beide bedragen? Onbekend.
Rosemarijn Dral (VVD)
De voormalige Oostzaanse VVD-wethouder Rosemarijn Dral werd in juli 2024, acht maanden na de verkiezingen, lid van de Tweede Kamer. Door het doorschuiven van enkele Kamerleden naar het kabinet kwam er een plekje vrij voor de geboren en getogen Oostzaanse.
Ze houdt zich in Den Haag bezig met onder andere kansspelen (gokken) en Asiel en Migratie. Ook zij wist van aanpakken in de paar maanden dat ze actief was (pas in september 2024 was het reces afgelopen):
- 5 schriftelijke Kamervragen
- 1 mondelinge Kamervraag
- 0 amendementen
- 4 moties
De bedragen van de tripjes van Mutluer waren niet bekend, maar soms kun je daarin ook een beetje doorslaan. Dral kreeg van het VVD-netwerk ’t Gooi een kalender (€ 14.99), mosterd (€ 4) en honing (€ 10). Maar over deze bedragen zal de integriteitscommissie zich waarschijnlijk niet buigen. Ze heeft ook een hele lijst aan ‘geschenken’ waarvan de waarde ‘onbekend is’, zoals een diner van AFAS Edisons, enkele boeken, rapporten, een plantenbakje en een replica van de Martinitoren.
Peter van Haasen (PVV)
Oud-fractievoorzitter van Zaanstad, Peter van Haasen, stond op de 33e plaats op de kieslijst voor de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar. Door de onverwachte winst van 37 zetels, die de partij behaalde, kreeg hij een plekje in Den Haag.
Dit jaar heeft hij het volgende (mede) ingediend:
- 2 schriftelijke Kamervragen
- 0 mondelinge Kamervraag
- 0 amendementen
- 2 moties
Hij komt niet in de buurt van Mutluer en legt het ruim af tegen Dral die in de vier maanden dat ze actief was ruim twee keer zoveel deed als Van Haasen in een heel jaar (en dat voor een salaris van een ‘gewoon Kamerlid’ van ruim € 141.000).
Van Haasen is wel met zijn neusje in de boter gevallen sinds zijn installatie. Als woordvoerder Koninkrijksrelaties bezocht hij de zonnige ABC- en BES-eilanden in mei en augustus, hij ontvangt daarvoor een reis- en verblijfskostenvergoeding van € 4.900 per jaar.
Daarnaast is hij voorzitter van de Kunstcommissie en ondervoorzitter van de commissie Rijksuitgaven. De toelage voor de Kunstcommissie (houdt zich bezig met de kunstcollectie van de Tweede Kamer, laatste vergadering was in 2018) is € 1.216,08 en voor de commissie Rijksuitgaven € 3.040,20. Een druk bhaasje dus, maar met een tot nu toe ietwat karige Kamerbijdrage.
Sinds de installatie van de Kamerleden is de PVV-fractie aanzienlijk minder actief bij debatten dan andere grote partijen, vijf PVV’ers hebben hun eerste toespraak als Kamerlid in de plenaire zaal, de zogeheten maidenspeech, zelfs nog niet gehouden, blijkt uit de opgevraagde cijfers van RTL Nieuws.
Door: Nick Boeske. Info: Tweedekamer.nl en RTL Nieuws. Foto’s: Orkaan-archief.
Toch mooi dat de heer van Haasen reageert . Alleen had het hem gesierd om de kritiek van hem op de Orkaan te ontkrachten. Nu is het huilie huilie en lijkt het erop dat de Orkaan wel eens gelijk kon hebben met de analyse van dit kamerlid
Van de drie genoemde kamerleden heb ik geen kennis, maar het is waar: van Haasen heeft wat lage aantallen, maar Ik weet daarmee werkelijk nog niet hoe nuttig hij daar is.
Aan de andere kant, zijn 88(!) moties niet wat veel? Interessant is ook hoeveel daarvan het gehaald hebben.
Opnieuw, er zijn herhaaldelijk oproepen gedaan om het aantal moties te beperken. Ook omdat ze vaak meer worden gebruikt om zichzelf te profileren (goed gelukt) dan om daadwerkelijk iets te bereiken.
Het zou fijn zijn als De Orkaan dit wat verder had uitgediept, want op mij komt het stukje over als vooringenomen en gemakzuchtig.
Verder ben ik in die zin onpartijdig dat ik aan vrijwel alle politici een grondige hekel heb. Ja, ook aan die van de PVV, ook al vind ik de huidige kamervoorzitter vaak heel geestig en scherp.
Je hebt riooljournalistiek, onderzoeksjournalistiek en toetsenbordjournalistiek; dit artikel valt meer onder prullenbakjournalistiek.
Je mag verwachten dat de feiten kloppen, zeker gezien de subsidie die De Orkaan ontvangt, maar zelfs dat lukt niet.
Misschien volgende keer eens hoor en wederhoor toepassen.
Wat klopt er dan niet aan?
Kijk, zo gaat de PVV om met kritiek als het artikel ze niet zint. Het is toch wel een patroon wat je ziet bij deze leden van de PVV.
Programma Michiel van Bokhorst had Peter van Haasen uitgenodigd, nadat hij opmerkingen had gemaakt dat hij “ geen verantwoording verschuldigd is aan de inwoners van Caribisch Nederland”. Peter is niet ingegaan op de uitnodiging van Michiel van Bokhorst. Zie ook artikel https://antilliaansdagblad.com/nieuws-menu/bonaire/30543-van-haasen-ik-sta-wel-open-voor-interviews
Gelukkig heeft u alle gelegenheid uw stellige bewering met feiten te onderbouwen. Als Zaans burger ben ik daar zeer nieuwsgierig. Zonder feiten wordt het zo’n kleuterklasje en dat mag de (landelijke!) politiek toch niet zijn? Bij voorbaat dank voor uw objectieve reactie. Bij het onverhoopt uitblijven hiervan moet ik toch echt concluderen dat u €70.000 per simpele schriftelijke kamervraag rekent.
Dat de reacties op peter van haasen negatief zijn op de orkaan, je verwacht het niet hè
@ Ton Zwikker Hij komt er negatief uit door zijn eigen wanprestatie, pot verwijt de ketel. Zo zijn er nog wel meer graaiers in de tweede kamer van de PVV, zoals Vincent van de Born. Hij heeft geen portefeuille, doet geen debatten en komt nooit met voorstellen en is sinds begin 2023 bij geen enkele commissievergadering geweest. Dat past bij de PVV-traditie, gelukzoekers en graaiers. Ik zou zeggen grenzen sluiten voor dit soort lui :-)
Peter kan lekker even een paar jaar graaien.
Geniet van je gratis geld, zonder ook maar 1 toevoeging aan de samenleving.
Niemand wil je namelijk hierna ooit nog aannemen.
Ik meen dat er in de 2e kamer meerdere oproepen zijn geweest om het aantal moties en vragen ietwat te beperken en -zoals ook door anderen al opgemerkt- er zijn meerdere manieren om een bijdrage te leveren dan om je profiel op te krikken dmv vragen en moties. Publiciteitsgeil heet dat ook wel. Maar goed, het is politiek en dan trek je een bepaald soort mensen aan.
Verder vond ik het wel een briljant en vooral objectief stukje. Lekker bezig, Orkaan.
Mij lijkt dat het stellen van vragen en het indienen van moties of amendementen ook nog andere elementen het kamerwerk bepalen. Niet elk debat hoeft toch uit te monden in vragen of moties/amendementen. Ik denk dan aan het deelnemen aan commissievergaderingen of kamerdebatten. Zijn daar ook cijfers van?
Gekopieerd van journalist koninkrijksrelaties Rene Zwart: Sinds zijn beëdiging op 6 december 2023 heeft hij – als enige - geen Kamerdebat over de Caribische delen van het Koninkrijk verzuimd. Voor iemand die voordien niets had met de eilanden heeft hij zich verrassend snel thuis gemaakt in het complexe dossier.
De Orkaan doet niet aan een beetje research.
Mensen die geen verstand hebben van landelijke politiek moeten hun mond houden. Het werk bestaat niet alleen uit vragen en moties. Bij deze de bijdragen van Peter van Haasen.
https://dossierkoninkrijksrelaties.nl/?s=peter+van+haasen
Evert heeft gelijk. Net als veel andere PVV kamerleden (geen partijleden) is hij erg druk op twitter om iedereen zwart en verdacht te maken maar iets meer bijdragen dan
2 schriftelijke Kamervragen
0 mondelinge Kamervraag
0 amendementen
2 moties
Dat zit er bij Peter Haasen voor die 141.000 per jaar niet bij.
De PVV aanhang heeft het vaak over politici als graaiers. Welnu, daar hebben we hier dan duidelijk een voorbeeld van.
@Evert Hartog..graaier(s) en gelukzoeker(s) bij de PVV en dat van onze belastinggeld :-)
Pffffffff moeimaker
Regelmatig zie ik op tv , dat er weinig mensen van de PVV daadwerkelijk aanwezig zijn.
Dat is niet goed voor onze democratie, zo,n grote partij, die verstek laat gaan. Men wil toch regeren, dat is meedoen, dat is werken.
Voor dat geld , en omdat je gekozen vent, moet je wel wat doen.
Vind je dat werk in de 2e Kamer toch niet leuk, geef je zetel dan weg aan de volgende.