In reactie op het raadsvoorstel van het college van Oostzaan om de muskuseenden van het dorp honderd procent te verwijderen schreef Stichting Ducktopia een opvallend felle brief aan de raadsleden van het dorp achter de ophaalbrug. 

De stichting betwist de financiële onderbouwing van het voorstel en spreekt van een ethisch onaanvaardbaar beleid:

‘De raad wordt verkeerd voorgelicht.’

Onjuiste kostenraming 

Het college presenteert vier scenario’s voor de toekomst van de muskuseenden in Oostzaan. Scenario 2 – volledige verwijdering van de eenden – wordt daarbij als voorkeursoptie naar voren geschoven. Er wordt daarin voorgespiegeld dat de klus (eenmalig) met € 15.000 geklaard zou zijn. Scenario 4, waarin een opvang wordt gerealiseerd, zou volgens de gemeente eenmalig € 106.000 kosten, plus € 10.000 per jaar. Ducktopia stelt dat deze raming onjuist is.

‘De gemeente heeft vanaf het begin aangegeven niet bij te dragen aan de bouwkosten van de opvang,’ schrijft de stichting in een brief aan de raad:

‘Drie bestuursleden van Ducktopia kunnen dit bevestigen. Onze opvang wordt gefinancierd met subsidies van andere partijen, waardoor de gemeentelijke bijdrage slechts € 6.000 per jaar zou bedragen.’

Volgens Ducktopia wordt scenario 4 hierdoor ten onrechte als financieel onhaalbaar gepresenteerd: ‘Dit scenario is juist een van de goedkoopste oplossingen,’ benadrukt de stichting. ‘Met € 6.000 per jaar voor voer en medische hulpmiddelen én de inzet van vrijwilligers, zijn de kosten aanzienlijk lager dan bij de andere opties.’

‘Ethisch ondenkbaar’

Naast de financiële argumenten wijst Ducktopia op het dierenwelzijn. Scenario 2 – het vangen en verwijderen van de eenden – noemt de stichting ‘het grootste doemscenario’: 

‘Iedereen die dierenwelzijn serieus neemt, kan deze optie niet steunen.’ 

Negatieve framing van Ducktopia

Ducktopia hekelt daarnaast de manier waarop de stichting wordt neergezet in het raadsvoorstel. Omdat Tennet op het terrein een waterbuffer zou realiseren waarin zij door een landschapsarchitect waren ingetekend, werden relatief eenvoudige aanpassingen – bijvoorbeeld om de kwaliteit van het water beter te maken- indertijd in de wacht gezet. Toen het plan, geheel onverwacht, met een pennenstreek weer verdween zat Ducktopia met slecht onderhoud en klachten van een paar buren. Dit leek een stok om mee te slaan.

De burgemeester en zijn wethouders gaan voorbij dat het burgerinitiatief ervoor zorgde dat een dorp-splijtend probleem zorgde, kosten, – en diervriendelijk werd opgelost: 

 ‘Onze opvang in 2019 heeft juist gezorgd voor een gezondere populatie en minder overlast.’

De stichting benadrukt dat de gemeenteraad kritisch moet kijken naar de cijfers die het college presenteert: 

‘We hopen dat de raad door de stemmingmakerij heen kijkt en zich realiseert dat er een onjuist financieel beeld wordt geschetst. De toekomst van de muskuseenden in Oostzaan staat op het spel.’

Op 27 maart bespreekt de commissie het voorstel, waarna de gemeenteraad op 10 april een beslissing neemt.

Door: Dorine Kat, met informatie uit de brief die Stichting Ducktopia aan de raad stuurde en uit het Orkaan-archief.