‘GEEN AZC’ staat er met hoofdletters op de bouwkeet op de Gerrit Bolkade. Even verderop is een volgende bouwkeet onderhanden genomen waarop, wederom in hoofdletters, ‘AZC WEG ERMEE’ valt te lezen. Ook een elektriciteitshuisje moest het ontgelden. Iets minder schreeuwend (deels in kleine letters) is hier ‘geen AZC’ op gespoten.
Gister schreef De Orkaan er al over: twee drijvende pontons die 1000 asielzoekers moeten huisvesten aan de Gerrit Bolkade en in de Wim Thomassenhaven. De pontons zouden er eigenlijk al moeten liggen. Eerst zouden ze er november vorig jaar al liggen, later werd dit begin 2024. Vervolgens zou het in juli van dit jaar moeten worden, maar de pontons liggen nog altijd in Amsterdam.
Nu is het plan dat het voor 1 december 2024 moet zijn geregeld. Wat de precieze tegenargumenten zijn van de ‘kunstenaars’ laten ze in het midden, dat ze niet blij zijn moge duidelijk zijn.
Bekijk de ‘kunstwerken’ in onderstaande slideshow (vier foto’s, klikken of slider gebruiken).
Tekst en foto’s: Rick Nieborg, extra info: eerder nieuws op De Orkaan.
Ik vind het heel vervelend dat als je je mengt in deze discussie en een andere mening hebt dan Liam de Haas je door hem betiteld wordt als xenofoob/racist. Door anderen zo te betitelen slaat de discussie dood. Enkel en alleen zijn mening, de politiek correcte, is de juiste. Jammer.
Je moet, en ook alle anderen die niet op zijn Liams kunnen denken, hem dit antwoord geven: Liam je hebt helemaal gelijk. Maar vandaag denk ik zo !
Dus Liam, op de voorhand alvast......
Dat komt omdat Liam een discriminerende fascist is. Maar dan een hypocriete, bivakkerend aan de linkerkant van het politieke spectrum. Die kunnen over het algemeen niet overweg met feiten. Die geloven liever in hun eigen fabels
"Links zijn de echte fascisten!" geeft aan dat je weinig historisch besef hebt. Fascisme is een uitsluitend rechtse ideologie, misschien ff terug naar school gaan?
Ik heb overigens nergens beweerd dat fascisten louter links georiënteerd zijn.
Stalin, Polpot en Hitler waren natuurlijk wel linkse fascisten, maar er waren in de afgelopen 50 jaar veel rechtse fascisten in Latijns-Amerikaanse landen te vinden die er net zo'n puinzooi van maakten.
Ik noem jou alleen een linkse fascist, afgaande op je felle reacties. die geen blijk geven van bereidheid tot luisteren naar anderen. Wat natuurlijk jammer is en een zwaktebod. Net als jouw gescheld en monddood willen maken van mensen met een andere mening.
Linkse fascisten bestaan niet, want nogmaals, fascisme is een uitsluitend rechtse ideologie. Toch wel bijzonder dat je ingaan tegen racisme als fascisme beschouwt. Zegt genoeg over jou. Ik ben inderdaad niet bereid te luisteren naar "argumenten" en "meningen" die geen enkele basis in de realiteit hebben en niks anders dan het herhalen van racistische retoriek is, iets dat direct uit het Nazi handboek komt.
Nogmaals, paradox van tolerantie, zoek het op, al betwijfel ik of je hem daadwerkelijk zal begrijpen.
Beste Liam. Je verwerpt gelukkig niet wat ik over je beweer en verwerpt derhalve niet mijn stelling dat je discrimineert.
En andere meningen niet toe willen laten, is een schoolvoorbeeld van fascisme. Vriendelijk bedankt voor je bevestiging.
Wat een lachertje dit. Alleen het tegenspreken van iemands "mening" (wat racisme niet is, racisme is haat) maakt je nog geen fascist. Ook voor jou, zoek de paradox van tolerantie eens op...
Joris, van deze opmerking maak ik me meer zorgen over jouw gezondheid dan de zijne.
Het is niet simpelweg "Een andere mening", het is een racistische en xenofobische "mening" en die "meningen" moeten we als maatschappij bestrijden. Ooit van de paradox van tolerantie gehoord? Alsof je een legitieme "discussie" kan hebben over mensenrechten, wat een absurditeit.
Liam.
Wanneer we meningen gaan verbieden dan begeven we ons wel op heel glad ijs.
Respect voor ieder zijn mening, maar dat zijn we de laatste jaren verleerd.
Zie ook wappies, woke enz, hoe kun je een discussie voeren over één mening ?
Daar komen we niet verder mee.
Ik heb het nergens over verbieden, ik heb het erover dat we er als samenleving ten alle tijde volledig weerstand tegen moeten geven.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Paradox_van_tolerantie
Beste Liam. Ik ben van mening dat de mens intinsiek xenofoob en racist is. Ook jij. Door mensen met een afwijkende mening weg te zetten als zodanig maak je jezelf hier ook schuldig aan. "Ik tegen jij, wij tegen zij". Wat mij betreft: einde discussie.
We zijn inderdaad geconditioneerd door een racistisch systeem van witte suprematie waardoor heel veel witte mensen er (onbewust) racistische ideeën op nahouden. Jouw reactie nu is hier ook een gevolg van, je vindt het erger dat wat mensen zeggen racistisch wordt genoemd dan het daadwerkelijke racisme. Een reactie die alleen het doel heeft om racisme te ontkennen.
Dat systeem moeten we afbreken en mensen moeten aan hunzelf werken om die ideeën die ze (onbewust) hebben af te breken en dat is constant werk. 1 van de dingen die daar bij hoort is dingen die racistisch zijn ook als zodanig benoemen. Hoe weten mensen anders dat wat ze zeggen racistisch is, zij denken immers dat wat ze zeggen "normaal" is.
Zoals ik nu al meerdere keren heb gezegd, het gaat er niet om dat het "niet de politiek correcte mening" of "een afwijkende mening" is, het gaat er om dat het een racistische "mening" is en dat men zich dat moet realiseren. Degene die hier mensen tegen elkaar opzet zijn mensen die deze "meningen" en retoriek over vluchtelingen blijven herhalen en verdedigen, niet de mensen die aangeven dat het racistisch is.
Ik wil dat de materiele problemen die mensen ervaren, zoals de wooncrisis, de zorgcrisis, betaalbaarheid van eten etc. worden opgelost én ik wil dat vluchtelingen waardig worden opgevangen en beide kunnen, het moet alleen gedaan worden.
Het is allemaal een kwestie van beleid en geld.
In plaats van deze mensen netjes op te vangen en behandelen geven we liever miljarden aan oorlogstuig uit aan diverse landen om oorlogen in stand te houden....en ja, daardoor weer meer vluchtelingen.
Zo blijven we aan de gang in deze rare wereld.
Gelukkig valt er hier in de zorg nog wel wat te bezuinigen 😠
Maar als je een 3-letter afkorting van een partij neemt en "Weg er mee" er achter zet, is de wereld te klein. Dan ben je plots Volkert of Mohammed B.
Een AZC is gewoon nodig, want er komen nu eenmaal veel mensen deze kant op. Veel oorlogen, veel hitte en droogte waar mensen geen leven meer kunnen leven. Veel veroorzaakt door de politiek van de afgelopen 25/50/75 jaar, het kan ook opgelost worden door de politiek. Maar helaas, Kabinet Dicky 1 is er. Die gaan niks veranderen ten goede, in tegendeel. Wat is vrijheid van meningsuiting toch leuk.
Liam, in mijn werkzame leven heb ik gewerkt met: Hollanders, Surinamers, Afrikaners, Molukkers, Indonesiërs, Lesbiennes, Homo's, Turken en Marokkanen en Tjechisch, zowel vrouwlijk als mannelijk.
Sommige van deze mensen zijn vrienden geworden maar JIJ bent echt de eerste die mij racisme en xenofobie verwijt.
Succes met Karl Marx.
Aaaah het "Ik kan niet racistisch zijn, ik heb een Zwarte vriend!" of "Ik kan heen vrouwenhater zijn, ik heb een moeder!" argument. Zal allemaal waar zijn, neemt niet weg dat wat je zegt nog steeds een "mening" met racistische/xenofobische inslag is. Met wie je gewerkt hebt verandert dat niet. Als je het niet prettig vindt dat mensen dat benoemen dan moet je misschien die "mening" aanpassen...
Ik vind dat ons kleine landje een beetje te vol wordt. Ik vind ook dat, anders dan hier geborenen, er eigenlijk geen ruimte is voor nog meer mensen. Ik voorzie problemen met huisvesting, gezondheidszorg en vooral assimilatie. Ook zie ik problemen met acceptatie van deze vluchtelingen. Veel Nederlanders voelen zich niet meer thuis in hun eigen land, terecht of niet. Met deze mening word je al gauw een racist of xenofoob genoemd. Dat ben ik niet. Maar zeggen dat iedereen hier welkom is, is het ontkennen van de gevoelens van velen. En dat welkom van iedereen is, gezien de grootte van ons land, niet eens mogelijk. Dat drijft de mensen naar een partij als de PVV, die ook deze problematiek niet kan oplossen. Ikzelf woon in het Hoornseveld, dus last van de te huisvesten nieuwkomers heb ik niet. Ik ben bevoorrecht, bemiddeld, liberaal en sociaal, zeker geen PVVer, maar ik begrijp de gevoelens van anderen zeer goed.
Misschien omdat het een racistische en xenofobische "mening" is? Die geen enkele basis in feiten heeft? Wat mensen naar de PVV drijft is dit soort feitenvrije retoriek blijven herhalen ipv de fundamentele oorzaken van de problemen die mensen ondervinden aanpakken. Die fundamentele oorzaken hebben niks met vluchtelingen te maken. Nederland is niet "vol", Nederland kan met gemak vluchtelingen goed opvangen en problemen als huisvesting en zorg oplossen, daar hebben we de middelen voor, het zijn pure beleidskeuzes dat dat niet gebeurd. Beleidskeuzes die voornamelijk door liberalen zijn gemaakt de afgelopen 12+ jaar. En liberalen lijken veel meer op de PVV dan ze zelf willen doen voorkomen. Vergeet niet dat Wilders zijn politieke "opleiding" bij de VVD heeft genoten en Rutte als staatssecretaris is veroordeeld voor discriminatie...
Wat nou: Nederland kan met gemak vluchtelingen goed opvangen en problemen als huisvesting en zorg oplossen. Voor je eigen kind is niet eens een betaalbare woning te vinden. Zelfs niet een onbetaalbare. Hoe kun je zoiets beweren? Ben je niet op de hoogte van de wonig schaarste? En wat de zorg betreft: Ik mag het eigenlijk niet zeggen maar door de nieuwkomers wordt er volgens mij een onevenredig beslag gelegd op de zorg. En trouwen met je neef of nicht helpt ook niet echt een gezond nakomerschap te bereiken. En ook het opgaan in de bevolking lukt niet erg. Er waren rellen in den Haag tussen Eritreers, zij die regeringsgezind zijn tegen tegenstanders van het huidige regime. Wat doen die regeringsgezinde Eritreers hier eigenlijk? Die kunnen toch terug? Dan maar xenofoob, maar dat is mijn mening.
Ja Nederland kan dat me gemak, nogmaals, het zijn beleidskeuzes die er voor zorgen dat dat niet gebeurt. En ik ben me heel goed bewust van de wooncrisis, ik ben onderdeel van de generatie die daar het meeste mee te maken heeft. Die wooncrisis heeft NIKS met vluchtelingen te maken en ALLES met het gevoerde overheidsbeleid van de afgelopen 12+ jaar. Hetzelfde geldt voor de zorg, volledig uitgehold door de neoliberalen van de afgelopen 12+ jaar met het doel om de zorg te privatiseren, heeft niks met vluchtelingen te maken. Vluchtelingen buiten houden en daarmee ze effectief ter dood te veroordelen lost die problemen niet op.
We hebben in Nederland absoluut de middelen om zowel problemen als de wooncrisis en zorg op te lossen als vluchtelingen waardig op te vangen, de enigen die dat tegenhouden zijn degene die er baat bij hebben dat problemen als de wooncrisis en zorg niet worden opgelost.
Voor iemand die "zeker geen PPVer" is duurde het niet heel lang voor de écht racistische drek naar buiten kwam. Wat voor bizarre uitspraken zijn dit nou weer? "Maar dit is mijn mening" is ook zo goedkoop. Racisme is geen "mening", het is haat en als we als samenleving tolerant willen blijven dan moeten we daar keihard tegenin gaan.
Mooi en treffend gesproken, Liam.
De aarde hebben we met z'n allen te leen, grenzen zijn door mensen gemaakt.
Iedereen heeft recht op een plekje hoor.
Iedereen mag zijn / haar mening kenbaar maken maar moet wel met hun handen van andermans spullen afblijven.
Ik ruil met alle liefde elke dag van de week vluchtelingen in voor deze droeftoeters.
Haat tegen mensen die vluchten voor hun leven en met gevaar voor eigen leven (een keuze die je niet zomaar maakt) op niks gebaseerd en aangewakkerd door (extreem)rechtse partijen.
En dit 'kunstwerken' en 'kunstenaars' noemen, al is het sarcastisch, draagt alleen maar bij aan de verdere normalisatie hiervan. Noem het wat het is, haatteksten van door (extreem)rechts beïnvloedde mensen
Ik denk dat jouw opmerking wat ondoordacht is. Ik weet niet waar "jouw soort" op gebaseerd is, maar het geeft blijk van een ongezond wij/zij-denken.
En het is een simplificatie om te denken dat de ellende in de VK veroorzaakt is door mensen die moeite met racisme hebben, de brexit en clowns als Johnson en Truss hebben dat een veel groter aandeel in gehad.
Beste Richard, het zijn exact de soort teksten die hier op de afbeeldingen staan en de "vraag" die jij stelt die de voedingsbodem zijn voor de racistische rellen in het VK.
Het gaat om een basisniveau van empathie voor je medemens. Vluchten of asiel zoeken doe je niet zomaar en iedereen heeft recht op een dak boven hun hoofd, voldoende kleding, voldoende voedsel en een veilig bestaan, waar je ook vandaan komt.
Ik ben niet "blij" met veel van mijn landgenoten op dit moment, neemt niet weg dat die landgenoten nog steeds recht hebben op een dak boven hun hoofd, voldoende kleding, voldoende voedsel en een veilig bestaan.
Het enige verschil tussen vluchtelingen/asielzoekers en jij en ik zijn de arbitraire lijntjes waartussen we of onze ouders geboren zijn.
Beste Liam, ten eerste, de teksten zijn gewoon graffitie, strafbaar gesteld als vernieling, laat daar geen meningsverschil over bestaan.
ten tweede, je nuanceert je 1e reactie en dat waardeer ik zeer. Waar het in mijn reactie om gaat is dit: Kan je de ellende van de hele wereld op je nek nemen?
Nee, ik denk dat van niet. We hebben inmiddels genoeg problemen voor/ over en met de inwoners voorzien van Nederlands paspoort (huisvesting, gezondheidszorg/onbegrepen gedrag en criminaliteit) voordat we de rest van de wereldbevolking gaan huisvesten en medische zorg verlenen. Deze mening wordt naar mijn idee te snel afgedaan als racisme, islamafobie of xenofobie.
Ohja Jan, ik schreef niet "jouw soort" maar "soort".
De teksten zijn niet "gewoon graffiti", dat snap je zelf ook wel.
We veroorzaken de meeste ellende in de wereld samen met de rest van het westen en we hebben absoluut de middelen om mensen die hulp nodig hebben die hulp te bieden, dat weigeren te doen is niks anders dan een beleidskeuze. Onder de 12+ jaar aan rechtse kabinetten is onze zorg uitgehold en onze huisvesting verkocht aan het grote geld. Ook is de asielzoekersopvang volledig uitgekleed waardoor we ze niet meer juist kunnen opvangen.
De problemen die je noemt hebben niks met asielzoekers te maken en alles met beleid. Het is volledig mogelijk om die problemen aan te pakken én asielzoekers op een juiste manier op te vangen. Er wordt gedaan alsof het een keuze is tussen 1 van de 2 en dat is simpelweg niet waar. We hebben de middelen om dat te doen, alleen we willen het niet doen omdat asielzoekers de boeman zijn gemaakt en niet de daadwerkelijke verantwoordelijke, 12+ jaar aan neoliberaal rechts beleid.
Deze "mening" kent zijn grondslag in witte suprematie (en daarmee racisme, moslimhaat en xenofobie, allen uitvindingen van witte suprematie). We horen dezelfde "argumenten" en "meningen" niet over witte, westerse migranten (daar hebben we zelfs een andere naam voor, die noemen we "expats"), alleen maar over asielzoekers en vluchtelingen die doorgaans niet wit zijn. Je hoeft alleen maar te kijken naar de initiële reactie op de opvang van Oekraïense vluchtelingen om dat verschil te zien.
Deze "mening" is bedacht door de heersende klasse zodat mensen niet naar hun kijken als oorzaak van problemen maar in plaats daarvan naar mensen die net zo goed slachtoffer zijn van de problemen veroorzaakt door diezelfde heersende klasse. Ondertussen blijft die heersende klasse lekker doorgaan met zichzelf verrijken terwijl de rest (de werkende klasse) hun vuile werk opknapt en elkaar te lijf gaat.
Beste Liam, wij verschillen van mening.
Dat was al duidelijk... Ik hoop dat je in gaat zien dat jouw "mening" toch echt wel een racistische/xenofobe grondslag