In de discussie over fusieplannen voor Oostzaan zien veel inwoners Amsterdam als de slechtste optie, daar zouden gemeentelijke lasten veel hoger zijn. We hebben alle cijfers naast elkaar gelegd en wat blijkt: de lasten voor bewoners verschillen wel tussen de gemeenten, maar niet extreem. Oostzaners betalen nu meer dan Amsterdammers. Voor ondernemers gaan de kosten wel omhoog, maar Amsterdam is niet de duurste gemeente.
Als we kijken naar de gemeentelijke lasten voor bewoners, zien we dat de verschillen tussen de gemeenten relatief klein zijn. In de berekening zijn de belangrijkste gemeentelijke lasten* voor bewoners opgenomen, waaronder afvalstoffenheffing, rioolheffing, waterschapslasten, leges voor uittreksels, onroerendezaakbelasting (OZB), op basis van een gemiddelde WOZ-waarde van € 400.000.
Hieronder volgen de gemeentelijke lasten voor bewoners van de fusiekandidaten, inclusief Oostzaan:
- Oostzaan: € 1.489,25
- Landsmeer: € 1.459,50
- Zaanstad: € 1.379,85
- Waterland: € 1.178,90
- Amsterdam: € 1.052,62
Amsterdam heeft een relatief lage OZB voor woningeigenaren (0,0462% van de WOZ-waarde), wat ervoor zorgt dat de totale gemeentelijke lasten lager uitvallen in vergelijking met andere gemeenten. Wel valt op dat Oostzaan juist een van de duurste gemeenten is voor burgers.
Grote verschillen
De gemeentelijke lasten voor ondernemers met een eigen pand laten grote verschillen zien, in tegenstelling tot de cijfers hierboven. In de berekening worden de belangrijkste* gemeentelijke lasten voor ondernemers meegenomen, waaronder onroerendezaakbelasting (OZB), rioolheffing en reinigingsrecht.
Hieronder volgen de gemeentelijke lasten voor ondernemers met een eigen pand van de fusiekandidaten, inclusief Oostzaan:
- Zaanstad: €1.916,16
- Landsmeer: €1.875,19
- Waterland: €1.843,83
- Oostzaan: €1.652,40
- Amsterdam: €1.404,05
In de grafiek is te zien dat ook hier Amsterdam de laagste lasten heeft voor ondernemers die eigenaar zijn van bedrijfspanden door de lage OZB-tarieven. Zaanstad is daarentegen de duurste gemeente, vooral door de hoge OZB en hogere rioolheffing.
* Uitleg afwegingen cijfers: Precario liggeld, RRB, parkeerbelastingen en hondenbelastingen zijn weggelaten omdat ze alleen gelden in specifieke gevallen. Precario is voor bijvoorbeeld boten op openbare grond, RRB is voor woonboten, en parkeerbelasting verschilt sterk per locatie. Deze gegevens zijn daarom niet representatief.
Door: Nick Boeske. Info: Atlas Gemeente Kosten en eerdere artikelen op De Orkaan. Foto: De Orkaan. Grafieken: ChatGPT.
Het was zuiver geweest alle lasten mee te nemen. bijvoorbeeld de bootjesbelasting in Amsterdam. Nagegoeg heel Amsterdam krijgt of heeft al betaald parkeren.
Voor veel Oostzaners staat Amsterdam Euro 1000 te goedkoop in het overzicht.
Daarnaast moet je ook meenemen dat de afstand tot dienstverlening toeneemt. Meer reistijd, meer reiskosten.
Amsterdam is financieel veel minder voordelig dan in dit overzicht staat.
Los van het financiele heeft Amsterdam een andere politieke kleur. Oostzaan is te klein om bij gemeenteraadsverkiezingen daar iets aan te kunnen doen. Inwoners verliezen hun democratische invloed. Ik zou diep ongelukkig worden en Amsterdammers zien als een bezetter.
Ik snap niet waar deze cijfers vandaan komen, de rioolheffing in Amsterdam én de OZB zijn de helft van Oostzaan, waterschapslasten betaal je niet aan de gemeente dus die blijft gelijk. En haal de 'leges' en 'hond' uit dit overzicht, niet nodig.
Dan zie je dat Amsterdam de helft kost aan gemeentelijke lasten als je fuseert, ik zou het wel weten! tegen die tijd ben ik al verhuisd uit Oostzaan dus mijn mening is onafhankelijk!
Kijk voor een echt goede vergelijking op https://coelo.nl/atlas-lokale-lasten-2024/lokale-lasten-calculator/
Het is maar de vraag waar ze die Waterschapsbelasting voor Amsterdam vandaan hebben. Noord zal hetzelfde hebben als Oostzaan maar verder zitten er zeker nog 2 Waterschappen in het Amsterdamse
Kan dit beamen, wij hebben een pand in Amsterdam en Oostzaan. De OZB waarde van het pand is veel hoger in Amsterdam dan van het pand in Oostzaan. Alleen de gemeentelijke heffingen zijn echt veel lager in Amsterdam!
Amsterdam heeft een verhoging van de OZB van 27% in de begroting van 2025 opgenomen.
Waarom is de hondenbelasting überhaupt meegenomen in de opsomming? In Zaanstad is deze sinds 1 januari 2023 al afgeschaft. Zie het bericht op de eigen website:
https://www.deorkaan.nl/hondenbelasting-afgeschaft-per-1-januari-2023-zaanstad/
We gaan even kijken naar de cijfers en de bronnen, bij de hondenbelasting lijkt iets te zijn misgegaan.
Beste Orkaan lees ik het nu goed hebben jullie de cijfers veranderd in de tussentijd ? Oostzaan met stip het duurst en Amsterdam met stip het goedkoopst voor de burgers, dat past ook bij mijn eigen ervaring.
Dat is een heel belangrijk argument wat niet weggepoetst mag worden als het over fusies gaat. Bovendien is het voorzieningenniveau van Amsterdam verreweg het best.
Ik had het fraaier gevonden als de kosten van het uittreksel en de hondenbelasting niet in het staafdiagram hadden gestaan. Niet elk huishouden heeft een hond of vraagt jaarlijks een uittreksel aan, waar de andere kosten wél jaarlijks voor ieder huishouden gelden.