We hebben te maken met een ware Benzinebandiet, Tanktovenaar, Brandstofboef of Petroplunderaar. Een man van rond de dertig jaar oud zou door verschillende wijken in Zaanstad rond lopen met een smoes om benzine te krijgen.
Volgens de gedupeerden zou hij hebben gezegd dat hij zichzelf had buitengesloten en te weinig benzine had om de sleutel bij zijn vriendin op te halen. Na de benzine of het geld gekregen te hebben, zou de man, ondanks zijn belofte, niet meer zijn teruggekeerd.
Onder een bericht op Facebook met een foto van de oplichter reageren veel gedupeerden:
“Deze gast is ook al bij ons aan de deur geweest.”
“Het is dus niet raar dat er al vier keer een jerrycan uit mijn tuin is gejat.”
De man is al op meerdere plekken gespot, onder andere in de Rosmolenbuurt, Burgemeesterbuurt en het centrum van Zaandam, in Rooswijk, Westzaan, Wormerveer, Assendelft, en ook in Uitgeest.
Bewoners melden op Facebook dat hij donkerblauwe werkkleding van Tata Steel zou hebben gedragen, ongeveer 1.70 meter groot is en donker gemillimeterd haar heeft. De man is zowel ’s ochtends vroeg als laat op de avond gezien.
Door: Silva Honig. Informatie van Orkaan-lezers en FaceBook oud-Koog (ook bron van foto).
Dezelfde man is een flinke tijd geleden ook bij mij in de straat in oud Zaandijk aan de deur geweest. Hij is kennelijk al een tijdje bezig.
Je zal maar zonder benzine zitten en geen pomp in de buurt dan moet je toch wat
geloof je ook nog in St Klaas?
Er was eens een tijd dat er echte wijkagenten waren, die de meeste verdachte figuren in Zaanstad kenden, en die zelfs aan zo'n 'geblurde' foto genoeg hadden om te zien wie het betrof.
Maar ja ....vroeger, hè.
Ja Jan dat waren nog eens tijden
@ jan Schaap.
Toch maar een bijl achter de voordeur zetten(ooit het advies van een wijkagent) en dit soort lui van je straatje afmeppen. De boef staat overigens vol in beeld op filmpjes die je via Facebook kunt zien. Daar heeft hij een snor en vlassig baardje Jan.
Omgekeerde wereld, maar criminelen moet je blurren en die hebben recht op privacy. Als het een politieman -of vrouw is dan kun je die vol in beeld zetten tijdens het uitoefenen van z'n werk, die hebben geen recht op privacy. Moet allemaal niet gekker worden, maar zet die klojo gewoon vol in beeld.
Correctie hr Vinke, ook ambtenaren zoals politiemensen, advocaten en bijvoorbeeld boswachters hebben zeker recht op privacy. Zowel in uitoefening van hun functie als daarbuiten. Zij hebben altijd het recht om niet herkenbaar in beeld te komen. Soms heeft de persoon in kwestie daar geen bezwaar tegen . Maar helaas wordt dat soms vergeten.
blijkbaar een goede conditie, of genoeg brandstof .
zaandam , Uitgeest is toch een stukje lopen ofzo .
Dus je hebt een tuintje en daar zey je een jerrycan met benzine in.
Die wordt gejat.
Zet je d'r weer een jerrycan met benzine in.
Idem dito.
En dan nog 's twee keer...
Dat is 'wel' raar.
Maarre.... benzine jatten? Serieus??
Waarom is de foto geblurd. Gelijk aanpakken is de enige oplossing.
Dat moet volgens mij volgens de wet. Alleen de pliesie mag foto's unblurren.....
Het is iets genuanceerder. Ongeveer zo:
1. Je mag geen mensen aan de schandpaal nagelen
2. Je mag geen benzine jatten (duh)
Als je de foto van Meneer Boef verspreidt omdat hij benzine van je gejat heeft, doe je 1 om 2 te voorkomen. Dat moet dan een beetje afgewogen zijn.
De boef heeft volgens mij géén benzine gejat van De Orkaan, maar De Orkaan heeft wel een bereik van 100.000 Zaankanters. Da's dus een beetje uit balans.
Maar wie benzine in zijn tuin heeft staan en niet wil dat het gejat wordt, kan natuurlijk zó even op Facebook kijken naar de boeventronie van deze meneer. Daar is niks op tegen.
Dit is een foto die ik gemaakt heb
Ja deze man is hier ook actief
Deze man is vermoedelijk bij mij aan de deur geweest. Hij zei dat zich buitengesloten had en geld voor benzine nodig had om de sleutel te kunnen ophalen in Hoorn. De leeftijd en postuur komen overeen. Deze smoes heeft hij dus vaker gebruikt.
Wij - De Orkaan - en dat geldt voor alle media, 'moeten' niks. Het is de gewoonte van Nederlandse media om verdachten over het algemeen niet zichtbaar in beeld te brengen. Dat geldt overigens ook voor slachtoffers. En aan die 'ongeschreven' regel houden we ons (ongeacht wat mensen daarvan vinden). Het wordt pas 'juridisch' als je iemand herkenbaar gaat afbeelden die daar een probleem mee heeft, die zou dan een juridische procedure kunnen starten.