Afgelopen dinsdag schreven we over een aanrijding tussen een fatbike met 3 opzittenden en een Audi op de rotonde aan de Rosariumlaan en de Heiligeweg in Krommenie. Hierin schreven we dat de fatbike op de rijbaan tegen de richting in reed.
De camerabeelden die vanmorgen – 18 juli – onder het bericht op facebook werden geplaatst laten een ander beeld zien. Wij namen contact op met de woordvoerder van de politie Noord-Holland. De woordvoerder bevestigt dat de personenauto tegen het verkeer in reed en de fatbike op de autoweg in plaats van op het fietspad. Beide bestuurders waren in dit geval fout.
Gezien de feiten en omstandigheden hebben de agenten ter plaatse ervoor gekozen om het op te lossen met schadeformulieren en niet voor een strafrechtelijk vervolg.
Bijdrage Michel Schermer
de schade voor beide partijen zal wel niet zo groot zijn geweest dus is het eenvoudiger als ze het zelf oplossen , een hele.proceduren en toestanden kost ook alles , de burgers betalen tenslotte.
In nederland heb je een regel, fietser bijna altijd gelijk :) fat bike valt onder fiets. Auto is fout, verzekering van auto mag alles betalen.. p.s fatbines moeten ze verbieden!
Als de fatbikers harder dan 25 km/h konden rijden, verzekerd waren en een helm droegen dan mochten ze op de rijbaan rijden. Dan zaten ze immers op een brommer. De vraag is natuurlijk of ze aan die voorwaarden voldeden...
Ook al zouden beide bestuurders een bon krijgen , wat veel werk voor de agenten is, dan nog moeten de verzekeringspapieren ingevuld worden en zal daar het pijnpunt liggen. Een bekeuring en rechtszaak maken het alleen maar duurder voor de burger en de afhandeling van de schade blijft gelijk.
Verzekeren met verzekering plaatje op de fatbike, leeftijd
aanpassen naar 14 jaar.
Als er een verzekering plaatje
op zit dan kun je tenminste een foto maken bij een ongeval.
Wat bezielt je om als automobilist een rotonde verkeerd om te nemen? Wat een idioot
vreselijk vandaag of morgen vallen er doden met die irritante fet- bikes en nog wel met z'n 3en!!! echt levensgevaarlijk!! vaak passeren ze mij nog ,dan rij ik 50!! ongelooflijk!! weg met doe krengen, of v.a. 16 jaar, met brommer rijbewijs!!.
Hier snap ik helemaal niets van!
Beide voertuigen zwaar in de fout, en er wordt alleen een schade formuliertje ingevuld
Ik vraag me af welke van de 2 verzekeraars hier gaat betalen
Ik hoop dat geen enkele verzekeraar dit gaat betalen, want dat zou alleen maar een goedkeuring zijn voor dit soort strafbare feiten.
Waarom politie de wet niet wil handhaven, weet ik niet, maar als ik in mijn vakgebied zo zou werken, lig ik er snel uit
misschien de WA verz.van de auto omdat zijn rijgedrag dit ongeval veroorzaakte met het in tegenovergestelde richting rijden.
Inderdaad een hoogst opmerkelijk besluit van de dienstdoende dienders. Wat als een van de betrokkenen onverhoopt alsnog overlijdt aan de gevolgen van de aanrijding? Of gehandicapt raakt en zelf de andere partij een proces aandoet? Krijgt het besluit dan evengoed een strafrechtelijk staartje, of is dat dan een gepasseerd station? Vragen, vragen...
Twee overtredingen en geen boetes ? Nou snap ik het helemaal niet meer.
Ik begrijp dat de beide bestuurders het er helemaal mee eens waren.
Ik hoop dat wanneer ik fout geparkeerd sta ik een boekenbon krijg....
ow. dus dat de auto tegen de richting inreed heb je het niet over. maar die fatbike's... o nee zeg. wat is dat erg dat het bestaat he
Geen van beiden? Of t schadefonds , dus wij allemaal? Vreemde zaak.
bedankt voor de rectificatie