Voor cultuurkoepel FluXus wordt een nieuwe visie ontwikkeld op basis van een aangescherpte opdracht. Tijdens het Zaanstad Beraad van 20 maart werd door de gemeente het verloop van het visietraject gepresenteerd.
In die visie moet ook de positie van de Muziekschool duidelijk worden. Die willen liever zelfstandig door zonder FluXus. Maar over de Muziekschool wordt helemaal niks gezegd tijdens de presentatie. De focus ligt op de taken en doelstelling van FluXus en helderheid verschaffen aan de gemeente over het verloop van het traject. Van helderheid was allesbehalve sprake.
Helder?
De gemeente presenteerde een betrekkelijk lang en wollig verhaal over de toekomstige rol van FluXus. Ze hebben voor het visietraject een enquête gehouden onder culturele vertegenwoordigers, theatermakers, docenten en inwoners.
Het was de bedoeling dat de raad duidelijkheid kon krijgen over de stand van zaken in het visietraject. De reactie van Hans Stokebrand (PvdA) vat de reactie van de gemeenteraad goed samen:
‘Elke sheet van de presentatie roept vragen op.’
Stokebrand vroeg zich bijvoorbeeld af of er een overzicht is van alle gesprekspartners voor de enquête en of er mogelijk belangrijke partijen zijn gemist.
Een overzicht van gesprekspartners kan worden aangeleverd, zegt de gemeente. Wanneer dat zal gebeuren blijft onduidelijk.
Ook veel andere partijen zaten met een lijst vragen. Ze werden niet allemaal beantwoord. Vanwege de tijd werd bepaald dat de fracties schriftelijke vragen na moeten sturen.
Cultuuronderwijs
Uit de enquête blijkt dat cultuuronderwijs veruit het belangrijkste is voor de betrokkenen.
Zaanstad zegt dat de opdracht van FluXus tot nu toe niet helder genoeg is geweest. Ze hebben alle functies die centra voor de kunsten kunnen hebben in een. Die functies zijn cultuuronderwijs, kunst en cultuur in de vrije tijd, kennisdeling met partners, netwerken bouwen, cultuurpromotie en een fysieke plek voor kunst en cultuur.
Ze maken niet duidelijk hoe een heldere nieuwe invulling er uit zal zien. Moeten bepaalde functies verdwijnen om dit te bereiken? Verder is het niet duidelijk hoe een heldere opdracht de onderliggende problemen bij FluXus gaat oplossen.
Autonomie
Er worden ook andere eisen gesteld. Er moet betere doorstroom komen vanaf scholen, en FluXus als cultuurcentrum moet betaalbaar en bereikbaar zijn. Er wordt ook gesproken over mogelijke nieuwe locaties die de bereikbaarheid voor de dorpen bevorderen.
FluXus zou een meer faciliterende rol moeten spelen, maar FluXus is al een faciliterende organisatie.
Er werd ook gesproken over de vraag naar autonomie van FluXus door de culturele instellingen. Volgens de gemeente leeft die vooral bij de Muziekschool, terwijl andere instellingen juist meer willen samenwerken met FluXus. Welke ‘andere instellingen’ de gemeente bedoelt, blijft een vraagteken.
Rol
Er lijkt weinig aandacht uit te gaan naar de reden waarom de enquête is uitgezet; de afwijzing van het interventieplan van de gemeente waarin het beheer en de exploitatie van de locatie Muziekschool, het docentenbestand en de administratie van de verhuur bij FluXus zou blijven.
Opvallend is dat er vooral wordt gesproken over de rol van FluXus in de toekomst, terwijl de samenwerking met andere instellingen nog onduidelijk blijft. Hier moet volgens de gemeente goed toezicht op worden gehouden. Wat ‘goed toezicht’ is en waarop dat precies gehouden moet worden, wordt ook niet duidelijk.
Door: Marijn Kerkhoven op basis van het Zaanstad beraad en eerdere berichtgeving op de Orkaan.
Volgens mij is Fluxus alleen maar bezig met het behouden van de eigen baan en als het muziek onderwijs wegvalt dan is er geen bestaansrecht meer voor de medewerkers van Fluxus. Ik zou graag willen horen welke "culturele instellingen" Fluxus nog vertegenwoordigd als het muziek onderwijs op eigen benen zou komen te staan?
Er is geen poppodium meer in de Zaanstreek(sorry Grote Weiver), De Fabriek is min of meer zelfstandig. De Bieb heeft voor zover ik weet niks te maken met Fluxus en voor kunst exposities zijn er ondertussen een aantal plekken waar mooie/leuke exposities plaatsvinden.
Wat mij betreft wordt het hele Fluxus opgeheven en met het opheffen van Fluxus het hele ambtenaren apparaat wat er achter zit, zodat er ruimte komt voor frisse nieuwe ideeen.
Ik kan het niet hard maken maar bij Fluxus zitten volgens mij nog een aantal mensen die groot voorstander waren van een cultuur cluster bij het station van Zaandam, maar het maakt verder niet uit. Doek dat hele Fluxus op en begin met iets nieuws, iets fris en uitdagend en maak het werkend zodat muziek leraren zich welkom en gewaardeerd voelen.
En zorg voor een poppodium waar creativiteit en buiten de norm denken de regel is (Hembrugterrein?)