Het is makkelijker gezegd dan gedaan, inwoners van meet af aan betrekken bij de ontwikkeling en uitvoering van plannen met ingrijpende gevolgen. Dat werd duidelijk tijdens een bijeenkomst van de dorpsraad Krommenie over het aardgasvrij maken van Krommenie. Dit initiatief trok – dinsdagavond 11 maart – zoveel belangstellenden naar buurtcentrum de Pelikaan dat een aantal mensen genoegen moest nemen met staanplaatsen.
Waar de gemeente de gelegenheid kreeg om bij het zetten van de eerste stap de aanpak toe te lichten, zagen veel aanwezigen dit als de gelegenheid om basale vragen en ongenoegen onder de aandacht te brengen: waarom van het aardgas af? Duitsland zal wel goede redenen hebben om juist voor aardgas te kiezen? Wat gaat het ons kosten? Waarom Krommenie en niet Saendelft waar al een tussenstation in bedrijf is? Waarom kiest Zaanstad voor warmtenet, terwijl in de media steeds meer berichten verschijnen dat gemeenten een punt zetten achter stadsverwarming? Wordt er een grens vastgesteld voor de prijs van de warmte, want de gemeente kennende gaan tarieven omhoog om de begroting sluitend te krijgen.
Vragen die op dit moment nog niet beantwoord konden worden of het beleid van de gemeente betreffen, waarover het projectteam Aardgasvrij Krommenie niet gaat.
Draagvlak
De gemeente staat voor een behoorlijke krachtsinspanning om het draagvlak dat zij wil bereiken te realiseren. Dankzij de dorpsraad is er een bijeenkomst georganiseerd om de bewoners te informeren in plaats van de gangbare inloopbijeenkomst waar kritische reacties niet de impact krijgen van een collectief.
Krommenie is het eerste gebied dat de gemeente aardgasvrij wil maken. Met een pilot die inzicht moet geven in wat er komt kijken om de ambitie in de praktijk waar te maken: een aardgasvrij Zaanstad in 2030-2040. Daarvoor is Krommenie uitgekozen, omdat Parteon daar als enige woningcorporatie drieduizend huurwoningen in beheer heeft. En daarmee een partner is die volume biedt voor de invoering van warmtenet.
In de eerste stap moet het projectteam in kaart brengen hoe het gebied het beste aardgasvrij kan worden gemaakt. Wat gaan we waar toepassen? Met welke partners gaan we samenwerken? Hoe betrekken we de burgers bij de plannen? Peter van den Dries, projectmanager Aardgasvrij Krommenie, stelde dat er drie keuzemogelijkheden zijn: met een individuele oplossing, met een klein collectief (bijvoorbeeld een warmtenet voor een straat of buurt) of door middel van warmtenet. Een van de aanwezigen miste de keuze die hij tot het bittere einde zou bevechten: aardgas. Eind juni moet de eerste stap zijn afgerond.
Klankbordgroep
Er wordt een klankbordgroep in het leven geroepen om de Krommenieërs mee te laten denken en te praten over het aardgasvrij maken van hun dorp. Voor de communicatie worden een website, een nieuwsbrief en een e-mailadres ingezet. Half april en op 6 mei vinden vervolgbijeenkomsten plaats waar de bewoners zich kunnen uitspreken over de voortgang. Van den Dries hoopt op een kritische, maar positieve benadering van de participatie.
Voor alle zekerheid vroeg oud-raadslid Jan de Vries of de uitkomst van deze fase ook kan zijn dat Krommenie niet het geschikte gebied is voor een pilot of dat er onvoldoende draagvlak is voor de plannen. ‘Dat stelt me gerust,’ zei hij toen de projectleider bevestigde dat dat de uitkomst zou kunnen zijn.
Op Facebook maakte De Vries nog een kanttekening bij de bijeenkomst: ‘Overigens waren er veel mensen, inclusief mijzelf, van een wat oudere leeftijd. Ben benieuwd wat de jeugd, die immers de toekomst heeft, ervan vindt. Hoop dat zij er op een of andere manier bij betrokken kunnen worden’.
Door Jaap de Jong. Bronnen: bijeenkomst dorpsraad Krommenie, eerdere publicaties van de Orkaan, website gemeente Zaanstad.
volgens mij bestaan er zitplaatsen en STAplaatsen, maar geen STAANplaatsen
Ik lees dat de projectleider stelde dat er drie keuzemogelijkheden zijn: met een individuele oplossing, met een klein collectief of door middel van warmtenet. Wie mag de keuze maken tussen deze drie? Ik ben bang de gemeente en niet de bewoners, zeker niet individuele bewoners. Een warmtenet is alleen maar rendabel te maken als het grootste deel van de woningen hier op aangesloten worden. Als te veel bewoners kiezen voor de individuele oplossing door bijvoorbeeld een hybride warmtepompinstallatie om te bouwen naar all-electric, dan komt de realisatie van het warmtenet al snel onder druk te staan.
En inderdaad: waarom worden alternatieven nu al buiten beschouwing gelaten? Waterstof is niet de enige andere optie. Met wat ruimte in de tuin is bijvoorbeeld een basaltbatterij waarschijnlijk een nog veel betere oplossing: zonne-energie opslaan in de zomer, warmte verbruiken in de winter. Helaas een initiatief dat (waarschijnlijk omdat het niet in het standaardriedeltje staat) maar moeilijk van de grond komt terwijl het voor verwarming de meest duurzame oplossing biedt.
De keus is allang gemaakt.
Liander is vol op bezig het elektra net te verzwaren
Parteon bezit 3000 huurwoningen mag nooit een reden zijn om maar iets mee uit te proberen.
Het overgrote deel is niet hun bezit.
3000 heb je gauw met voornamelijk flatgebouwen ik zal niet buigen voor deze slecht functionerende woning club.
Ik ga sowieso nooit op het warmtenet.
Dan maar flessen gas.
Gewoon niet doen.
Houdt het bestaande goed functionerende leidingwerk in stand. Gas is schoon en waterstof is de toekomst.
Laat ieder individu of huishouden vrij om hierin zijn keuze te maken.
Ik was aanwezig bij de bijeenkomst en zal ook in mei weer aanwezig zijn . Veel woorden op het scherm en veel woorden uit de mond mond van de Hr van der Dries . Maar heel vaak de woorden , weet ik niet. Ik maak me grote zorgen over het onderwerp ook omdat ik aan het project Rolreder woon wat achter de Wilhelminastraat gebouwd gaat worden. 52 woningen die niet op het gas worden aangesloten, dat is 52 warmtepompen?? Dat is toch een nachtmerrie. En door het bouwplan loopt een hoofdgasleiding vroeger moest je daar 15 meter vanaf bouwen nu is dat nog maar 1 meter. Bij de presentatie van dit bouwplan kwam de vervuilde grond onder de aandacht, was niet meer vervuild werd er gezegd. Vervolgens kwam aardwarmte aan het woord en toen geloof het of niet…Werd er gezegd dat kan niet want de grond is vervuild. Zo gaat het dus in Krommenie geloof me dit gaat heel veel geld kosten. En de gemeente doet voorkomen het samen met de bewoners te willen doen. Dit heb ik eerder gehoord en meegemaakt bij het saneren van het gasfabriek terrein.