Beste burgemeester Polak,
U heeft veel te leren.
Dat klinkt misschien onaardig, maar uw college bewijst keer op keer dat behoorlijk, fatsoenlijk en transparant bestuur voor u eerder een last dan een leidraad is. Het dossier ‘muskuseenden’ is daar een pijnlijke illustratie van. Niet alleen door de manier waarop u omgaat met betrokken inwoners, maar vooral door uw interpretatie van openbaarheid van bestuur.
Toen de gemeente besloot Ducktopia te sluiten, gebeurde dat zonder helder proces. Geen inspraak, geen transparante afweging, geen duidelijke onderbouwing. Vervolgens werd er een schimmige ruimingsactie georganiseerd waarbij ongediertebestrijders werden ingezet om de dieren weg te halen. De Orkaan vroeg zich – net als vele inwoners van Oostzaan – af: op basis waarvan worden deze beslissingen genomen? Hoe is dit tot stand gekomen? Wat is de werkelijke reden achter de sluiting van Ducktopia en het verwijderen van de eenden? En wat is er met de beestjes gebeurd?
Omdat uw gemeente geen duidelijke antwoorden gaf, dienden wij een Woo-verzoek in. De Wet open overheid is geen hinderlijke formaliteit, geen bureaucratisch obstakel, maar een fundament van de democratische rechtsstaat. In een dorp als Oostzaan, waar de afstand tussen bestuur en burger klein is, zou openheid de norm moeten zijn. In plaats daarvan stuurt u nu een raadsvoorstel waarin u niet alleen 100 procent verwijdering van alle muskuseenden nastreeft, maar ook doodleuk de kosten voor de behandeling van ons Woo-verzoek – € 8.000 – wegschrijft op het eenden-dossier.
U maakt daarmee een karikatuur van behoorlijk bestuur.
Laten we helder zijn: openbaarheid van bestuur is geen schadepost, het is een plicht. Het is uw uitgangspunt. Het zijn niet de inwoners of de pers die hier een kostenpost veroorzaken, het is uw eigen gebrek aan transparantie en fatsoenlijk bestuur dat leidt tot procedures, Woo-verzoeken en juridische kosten. Als u gewoon had gehandeld zoals een goed bestuurder behoort te doen – open, eerlijk, en met respect voor de inwoners – dan was dit geld helemaal niet nodig geweest.
Uw college toont openlijk weerzin tegen openbaarheid van bestuur en tegen meekijkende pers. Daarmee verkwanselt u het vertrouwen van uw inwoners. Uw gedrag plaveit de weg voor opheffing van Oostzaan.
Met vriendelijke groet,
Merel Kan
Hoofdredacteur De Orkaan
PS € 8.000 voor een simpel verzoek om openheid? Is de zwarte lak zo kostbaar tegenwoordig?
Door Merel Kan.
p.s. hij kan die E. 8000 wel van zijn maandsalaris betalen..... dan houdt ie nog E. 560.55 over net als veel GSD trekkers.....: Als je kijkt naar een gemeente met een gemiddelde grootte (24.001 – 40.000 inwoners) komt dat voor de burgemeester neer op een salaris van € 8.560,55 bruto per maand, zeker niet verkeerd. Bij grotere gemeentes met een inwonersaantal vanaf de 60.000 loopt dit bedrag al op naar € 10.062,61.
Aanvang Hoi en dan zwart gelakt en als naschrift...zo zie ik het...... Is dit een normaal anwoord op een WOO verzoek? En E. 8000? Trek dat maar af van zijn burgemeesterssalris! Sterkte Merel en collega's.
Wat een onbeschrijflijke arrogantie, zo'n zwartgemaakt stuk. Het is een dikke vinger voor de gebruiker van de WOO en dat lijkt me niet per ongeluk. Wat is dat toch met bestuurders? Waar komt dat dédain voor burgers vandaan? Al die procedures die zijn ontstaan om de democratie te bevorderen worden door hen belachelijk gemaakt. Lege hulzen.
In een agrarisch dorp als Oostzaan moeten toch voldoende hooivorken en vaten teer te vinden zijn voor dat stelletje schurken B&W?
Welke landelijke VVD'er zei een tijd terug dat het niet uitmaakt hoeveel mensen nog komen stemmen?
"Uw college toont openlijk weerzin tegen openbaarheid van bestuur en tegen meekijkende pers. Daarmee verkwanselt u het vertrouwen van uw inwoners. Uw gedrag plaveit de weg voor opheffing van Oostzaan "
Nou, dat vertrouwen in dit stelletje knoeiers ben ik al allang kwijt ............
Toch zou wel eens willen weten waar die kosten ( behandeling van ons Woo-verzoek = € 8.000 ) uit bestaan.
Een paar formulieren opzoeken is toch zo gebeurd ?
Vrees dat die prijs vooral moet afschrikken zo'n verzoek in te dienen.
Ik ben benieuwd naar het oordeel op een klacht in deze bij De Nationale Ombudsman.
helemaal mee eens. Dit is klachtwaardig gedrag van de gemeente.
Oostzaan altijd al een vreemde eend in de bijt. 😂
Is het niet mogelijk om dit bestuur en Polak aan artis aan te bieden . Dit als voer voor de leeuwen of krokodillen. Dit zou een mooie oplossing zijn om dit slechte bestuur kwijt te raken.
Ik denk dat je dan de Dierenpolitie op je nek krijgt. Nog los van het feit of genoemde diersoorten wel trek hebben in dit soort apparatsjiks.
Gecontroleerd afvoeren naar de kelders onder Artis. Geef ze daar een hok met een bureau, stoel en kanariepiet in een kooitje. Enige opdracht: Kanarie in leven houden tot aan je pensioen.....
Verstandig om ze na hun pensioen weer los te laten?