Dierenzorg Zaanstreek is niet blij met de nieuwe camperparkeerplaats die aan de H.G. Scholtenstraat is gepland. Voor de nieuwe kampeerplaats wil de gemeente een investeringskrediet van € 475.000 uittrekken.

Namens Dierenzorg sprak mevrouw Hilda Beemster in, ze zei de noodzaak van camperparkeerplaatsen te begrijpen en te steunen. Maar Dierenzorg maakt zich zorgen of het oplossen van het ene probleem niet tot andere problemen zal leiden voor de dieren van Dierenzorg.

‘Wij maken ons zorgen over de impact van de camperplaatsen op de veiligheid, rust en gezondheid van onze dieren, die vaak kwetsbaar zijn en herstellen van trauma’s.’

Geluidsoverlast en lichtoverlast zijn zorgen voor Dierenzorg. Ook het feit dat toegang tot de parkeerplaats via de H.G. Scholtenstraat nog steeds mogelijk zal zijn, wat volgens dierenzorg hun ambulances zou kunnen hinderen, is een struikelblok. Daarom verzoekt Dierenzorg de gemeente Zaanstad de volgende verzoeken mee te nemen bij de besluitvorming:

  • De toegang tot de parkeerplaats uitsluitend via het Kuilpad laten verlopen.
  • Zorgen voor adequate maatregelen tegen geluidsoverlast.
  • De verlichting in de avond en nacht beperken.
  • Duidelijke huisregels opstellen voor de bezoekers van de camperplaats, zodat overlast zoveel mogelijk wordt voorkomen.

Zaanstad Beraad

Tijdens het Zaanstad Beraad grepen verschillende partijen terug op de inbreng van Dierenzorg in hun bijdrage.

Anna de Groot (SP) is niet tegen het investeringskrediet, maar vraagt zich wel af of een bedrag van € 475.000 voldoende is om maatregelen te nemen om het asiel van Stichting Dierenzorg te beschermen tegen overlast. Zij wijst erop dat in het raadsvoorstel staat dat campers kunnen leiden tot geluidsoverlast, stankoverlast en vervuiling. Ze vindt het daarom vreemd dat er 60 campers op één plek worden verzameld naast een dierenasiel. Volgens De Groot moet er worden voldaan aan de voorstellen van Dierenzorg.

Ook Melchior Mattens (PvdD) maakt zich zorgen over de impact van de camperplaats op getraumatiseerde honden. Hij vindt het bovendien erg zonde dat het Jagersplas een ‘mooi speelplekje en stukje groen’ verliest in het natuurgebied. Wij schrijven verder onder de afbeelding.

De nieuwe plek (Google Streetview)

Hanneke Veurink (CU) geeft aan überhaupt geen voorstander te zijn van een camperplaats op deze locatie. Deze is namelijk niet in de buurt van de Zaanse Schans, het centrum en de Zaanbocht. Alle toeristische plekken zijn ver weg en daarom verwacht Veurink dat er weinig gebruik van gemaakt zal gaan worden.

Olaf van Waart van GroenLinks zegt dat hij de camperplaatsen vooral groener wil hebben. Hans Stokebrand (PvdA) en Marius Rietdijk (VVD) zijn eensgezind in de gedachte dat de locatie goed is en in de vraag of er nog eens samen met Dierenzorg gekeken kan worden naar hun verzoeken.

Jochem de Haan (D66) snapt alle perspectieven en vindt het goed dat er compromissen worden gezocht. Hij vroeg zich af of er ruimte is voor geluidsschermen of andere oplossingen in het investeringskrediet. Wij schrijven verder onder de afbeelding.

Enthousiasme

De grootste enthousiasteling van de camperplaats van de avond was Ton Brekelmans van POV. In de bezwaren over groen ziet hij niet zoveel. Er komt meer groen terug dan weg gaat volgens hem. En er wordt aan alle milieuaspecten gedacht:

‘Eindelijk is er een camperplaats in wording, het heeft lang genoeg geduurd, en wij zijn hartstikke blij dat die er komt.’

Wethouder Stephanie Onclin gaf aan dat er in het investeringskrediet geen ruimte was voor geluidsschermen. In de geraamde € 475.000 is geen enkele maatregel opgenomen ten behoeve van Dierenzorg.

Onclin zegt dat ze momenteel binnen de kaders het maximaal haalbare doen voor dierenwelzijn. Als de raadsfracties toch willen dat er iets met de verzoeken van Dierenzorg wordt gedaan, zal er een aanpassing in de financiering moeten worden gedaan. Vooralsnog heeft enkel de SP een motie ingediend over maatregelen rondom het asiel. Onclin denkt verder dat het qua geluidsoverlast wel mee zal vallen.

‘De meeste camperbezitters zijn toch al iets meer op leeftijd. Ik hoop niet dat iemand zich daardoor nu aangesproken voelt. En de spelregel is dat je na 22.00 uur dus ook geen geluid meer mag maken.’

Dat zal volgens Onclin met het gemiddelde camperpubliek wel haalbaar zijn.

Station Zaandijk Zaanse Schans

Stephanie Onclin wil terug in de historie van de camperplaatsen. In 2020 werd er een motie toegezegd over het aanleggen van camperplaatsen.

‘De aanleiding was toen dat we ons zorgen maakten, volgens mij met name de VVD en de POV, zoals u zelf ook refereerde, over de overlast die werd ervaren in de stad door rondslingerende campers.’

Onclin vond het ‘grappig’ dat er op De Orkaan iets stond over dat Zaanstad sinds het weghalen van de camperplaats bij station Zaandijk bezig is met het vinden van een nieuwe locatie. ‘Er is daar namelijk helemaal geen camperplaats’, zegt Onclin, ‘en dat is onderdeel van het probleem: dat mensen, ondanks dat er geen camperplaats is, er toch gaan staan.’

Er is bij station Zaandijk inderdaad geen camperparkeerplaats (meer). In 2017 constateerde de gemeente dat er sprake was van overlast van campers in de wijk Oud Zaandijk. Daarom kwamen er in 2018 zeventien parkeerplaatsen op het parkeerterrein bij station Zaandijk, ook om te overnachten. In 2019 werd deze locatie officieel en zou gratis worden voor kampeerders.

Gratis was juridisch niet mogelijk; camperplaatsen mochten niet onder de kostprijs worden aangeboden. Door het opvoeren van de prijs zouden de campers weer gaan uitwijken naar Oud Zaandijk. Daarom is eind 2020 besloten om de camperplaats op te heffen.

De overlast ging niet weg; er was namelijk geen camperparkeerplaats meer in Zaandijk. Ook in de planbeschrijving van de gemeente staat dat er ‘sinds de sluiting van de camperplaats bij station Zaandijk Zaanse Schans wordt gezocht naar een nieuwe plek.’

Prijskaartje

Anna de Groot (SP) vraagt zich af of het feit dat er een prijskaartje aan de parkeerplaats hangt niet zal betekenen dat vrije kampeerders alsnog in de wijk zullen gaan staan. Stephanie Onclin reageerde hierop door te zeggen dat er nu een plek zal zijn om wildparkeerders heen te sturen en dat dat effectieve handhaving mogelijk maakt.

Marius Rietdijk (VVD) vindt het voorbarig om een amendement in te dienen op het voorgestelde investeringskrediet. Hij wil eerst afwachten hoe de geluidsoverlast in de praktijk wordt ervaren.

Melchior Mattens heeft daarop te zeggen dat als er geluidsschermen moeten komen, en je niet wil dat je daar maatschappelijk geld in moet steken, je dat vooraf moet regelen en je niet achteraf moet afvragen of er geluidsschermen hadden moeten komen.

Door Marijn Kerkhoven, op basis van het Zaanstad Beraad, informatie uit het raadsinformatiesysteem en eerdere berichtgeving van de Orkaan. Foto: inspreker Hilde Beemster van Dierenzorg.