Zaanstad gaat alsnog in gesprek met de eigenaar van het houten huisje aan de Heiligeweg 7 in Krommenie om de sloop te voorkomen. De gemeente laat via een woordvoerder weten het ‘jammer’ te vinden als het huis verdwijnt.
Gisteren schreven we al over het huis, dat minimaal 385 jaar oud moet zijn. Er zijn plannen voor nieuwbouw op de locatie en daarvoor moet het huidige pand gesloopt worden. In plaats van het Zaanse huisje moeten er dan vijf appartementen komen. De gemeente laat weten dat de aanvraag hiervoor binnen het bestemmingsplan past en dat daarom de aanvraag in behandeling wordt genomen.
Zaanstad benadrukt daarnaast dat het pand geen monumentale status heeft, dit zou de sloop kunnen tegenhouden.
‘Het pand is niet aangewezen als monument, komt niet voor op een inventarisatielijst en is in het verleden niet voorgedragen als monument. Het is onwenselijk om dat in dit stadium alsnog te doen.’
Volgens de woordvoerder zou de gemeente het wel ‘jammer’ vinden als het huidige pand verdwijnt en nemen ze daarom contact op met de eigenaar ‘om te kijken wat nog mogelijk is.’
Door: Rick Nieborg, info: woordvoering Zaanstad en eerder nieuws op De Orkaan, foto: Michel Schermer.
Kijk eens goed naar dat hok, waarom zou dat monumentale status verdienen? Platgooien die rotzooi en knappe nieuwbouw neerzetten!!!
Waarom sloopt Zaanstad alle oude panden! En hoezo kan het niet alsnog de monumentale status krijgen die het verdient! Ik snap dit echt niet hoor’ Zaanstad sloopstad en alles moet maar nieuwerwets Zaans groen worden en het oude Zaans groen wordt gesloopt of eindigt in een museum. Jan Hamming en co zou daar iets tegen moeten doen en niet alles zomaar klakkeloos aan project ontwikkelaars verkopen. En trouwens een beetje project ontwikkelaar behoud deze panden toch gewoon.
zo triest om dit te lezen, het hele aangezicht van deze prachtige huisjes in heel Zaanstad wordt gesloopt en alles moet maar plaats maken voor die afschuwelijke hoogbouw. ik herken hier niets meer in, zo jammer!!
Je mag kiezen: Hoogbouw of bouwen tussen Krommenie en Krommeniedijk. Er wordt allom geklaagd over te weinig woningen maar er mag van dezelfde klagers nergens gebouwd worden
Als bouw ten koste gaat van zulke panden die naar mijn idee al lang al op dd monumentenlijst hadden moeten staan ja dan is slopen gewoon absurt!
De woning van onze zoon is van 1671 maar volgens de gegevens van de gemeente 1907 dus in plaats van alleen jaarlijks de WOZ waarde te bepalen doe ook eens onderzoek naar de historie van het pand. Zodat er niet onnodig pandjes verdwijnen omdat de gemeente haar huiswerk niet op orde heef
Goedendag, ik woon zelf in Amsterdam, maar ik verbaas mij dat er mensen zijn die zo een beeld bepalend oud Zaans pand uberhaupt willen slopen voor lelijke nieuwbouw , 385 jaar oud.. dat sloop je toch niet ? Dat moet je koesteren, ongeacht wat de eigenaar wil doen ! Meteen als beschermd gezicht beschermen !!!! Zet die nieuwbouw maar ergens in de polder bij andere nieuwbouw !!! Zo ga je toch niet om met historische panden !!!? Dus ; Niet slopen, BESCHERMEN !!!!!
Zaanstad, wees zuinig alsjeblieft op je erfgoed/ geschiedenis. Eenmaal gesloopt komt nooit meer terug.
vele huizen worden onder monument geplaatst zonder toestemming van de eigenaar om sloop te voorkomen. Waarom heeft gemeente Zaanstad hier niet een monumenten toegepast zodat een oud pand hierdoor word gered en het dorpsaanzicht gered is?
Een eigenaar van een oud monumentaal pand behoeft geen toestemming te geven voor de status van monument. de gemeente kan dit afdwingen. zijn wel voorwaarden aan verbonden.
Onbegrijpelijk dat ze 385 jaar pand willen slopen !!!Niet Doen!!
Waarom vindt Zaanstad dat voordracht als monument nu onwenselijk is? Als dit de sloop kan tegenhouden lijkt me het juist een goed idee om een 385 jaar oud pand te redden.
Omdat vermoedelijk de belastingbetaler dan de planschade voor de verbouwer moet ophoesten.
helemaal mee eens!