De Zaanse wethouders van financiën, openbare ruimte en duurzaamheid adviseren de gemeenteraad vanaf 2026 een gedifferentieerde afvalstoffenheffing in te voeren. Moeilijke woorden misschien, het komt erop neer dat er een tarief wordt gerekend aan de hand van de situatie van het huishouden.
Een huishouden met meerdere personen moet dan meer heffing betalen dan een eenpersoonshuishouden. De raad moet het advies nog overnemen. Als dit gebeurt zal de gezinssituatie op 1 januari bepalend zijn voor het hele jaar.
De wethouders adviseren de regeling vanaf 2026 in te laten gaan, zodat eerst de uitkomst van een lopend onderzoek naar ‘betaling naar hoeveelheid afval’ kan worden afgewacht. Momenteel betaalt elk Zaans huishouden een vast tarief van € 347,83 aan afvalstoffenheffing.
Motie
In juni 2023 dienden de Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV) en de Partij voor de Vrijheid (PVV) een motie in om, naar voorbeeld van de gemeente Utrecht, de afvalstoffenheffing te differentiëren. Dit deden ze in de overweging dat (surprise, surprise) huishoudens bestaande uit twee of meerdere personen over het algemeen meer afval produceren dan een huishouden van één persoon. Volgens de POV en PVV zijn de heffingen voor één-persoonshuishoudens ‘onevenredig hoog’.
Door Rick Nieborg, info: Raadsinformatiebrief 19-9-24, motie POV & PVV en eerder nieuws op De Orkaan, foto: Orkaanarchief.
1pers HH. met tafeltje dekje eten en incontinentiemateriaal.... die maken meer afval dan een meer persoons HH. die bewust zn inkopen doet.( verpakkingsvrij en een compostbak.)
Je zou ook kunnen redeneren dat eenpersoonshuishouden onevenredige druk op het woningbestand leggen. Er is een tekort van een dikke 279 duizend woningen, terwijl er naar schatting 3,3 miljoen eenpersoonshuishoudens zijn. Daar zitten natuurlijk gescheiden ouders tussen met co-ouderschap en ouderen waarvoor het ook niet praktisch is. Maar gegeven het grote gat ertussen zou ik het niet vreemd vinden om aan te moedigen samen te wonen. De kosten verminderen voor eenpersoonshuishouden is daar het tegenovergestelde van.
ik ben in principe alleen. maar door de woning crisis woont mijn volwassen dochter nog steeds thuis. zij en ik zouden dit graag anders zien. maar alleen komt ze nergens voor in aanmerking. dus omdat zij nog thuis moet wonen betaal ik dus voor neer personen. wanneer is er voor haar ook is een eigen plekje. mocht ik komen te overlijden staat ze op straat. terwijl ze gewoon ook mee betaald met huur en andere lasten. maar het huurcontract staat op mijn naam. haar er ook op krijgen kun je ook vergeten.
Wat heeft dat met afvalheffing te maken ?
Waar zit het verdienmodel voor Zaanstad? Want differentiatie voer je als gemeente niet in, alleenweg omdat het tarief voor eenpersoonshuishoudens 'onevenredig hoog' is.
Geen verdienmodel. De afvalstoffenheffing moet kostendekkend zijn. Net zoveel erin als eruit. De gemeente mag er niet aan verdienen.