Volgens de Partij voor Ouderen en Veiligheid (POV) heeft het Zaanse stadsbestuur akkoord gegeven op de begroting en financiële verantwoording van het ‘recreatieschap Twiske-Waterland,’ zonder dit eerst aan de gemeenteraad voor te leggen. POV-raadslid Ton Brekelmans heeft hierover vragen ingediend bij B&W van Zaanstad.
Natuurgebied Het Twiske wordt beheerd door het ‘recreatieschap,’ een orgaan dat wordt bestuurd door een gedeputeerde van de Provincie Noord-Holland en wethouders van maar liefst acht gemeenten, waaronder Oostzaan (Eelco Taams) en Zaanstad (Wessel Breunesse).
De provincie en deze acht gemeenten mogen ook jaarlijks hun mening geven over de financiële situatie van het recreatieschap. Volgens raadslid Brekelmans heeft de gemeente Zaanstad haar mening over de financiele stukken van Twiske-Waterland al gegeven voordat er met de gemeenteraad over gesproken werd, en sprak daarmee voor haar beurt. De gemeente:
‘De gemeente heeft besloten een positieve zienswijze – met enkele aandachtspunten- aangaande de financiële jaardocumenten te geven.’
Het raadslid wil nu van de gemeente weten wanneer dit verstuurd is naar het Recreatieschap. Brekelmans:
‘In ieder geval is dit gebeurd voordat er beraadslaging in het Zaanstad Beraad heeft plaats gevonden en voordat de raad hier formeel een besluit over heeft genomen.’
Het raadslid wil van het college, waar de POV overigens ook deel van uit maakt, weten of het hiermee niet op de stoel van de gemeenteraad is gaan zitten.
Door Arne Doornebal. Foto: Orkaan-archief (Jaap Hollebeek).
Ton, maar er is toch eenheid van beleid? BenW hebben akkoord gegeven. Dus in zekere zin ook van der Laan. Ik kan nergens terugvinden dat de POV bestuurder het er niet mee eens was.
Dit gebeurde ambtellijk zonder dat de raad hierover ook maar een woord had gesproken.
De betreffende wethouder blijft voor het handelen van zijn of haar ambtenaren politiek verantwoordelijk.
Duidelijk, helaas is dit in Landsmeer
ook zo gelopen waarop de wethouder
haar conclusie heeft getrokken
Blijkbaar heeft de heer Brekelmans weinig vertrouwen in zijn vertegenwoordiger in het college.
Nou Jan, in dit geval is de verantwoordelijke wethouder de heer Bruinesse van Groen Links.
En in de vertegenwoordiger van de POV In het college heb ik het volste vertrouwen.
Ik neem aan dat de POV wethouder ook heeft ingestemd met de brief. Dus onderschreef hij ook de overwegingen neem ik aan. En daar heeft u alle vertrouwen in
Nogmaals, dit gebeurde ambtelijk zonder dat de raad hierover ook maar een woord had gesproken.
De betreffende wethouder blijft voor het handelen van zijn of haar ambtenaren politiek verantwoordelijk.
Misschien een mooi moment om uit te leggen wat dualisme is (in ieder geval niet slaafs alle college-plannen steunen).
Dualisme is een begrip waarmee de taakverdeling tussen bestuur en volksvertegenwoordigers wordt aangeduid.
Het bestuur is er om te besturen, en de volksvertegenwoordigers moeten de bestuurders controleren.