Burgemeester Marvin Polak van Oostzaan heeft geen spijt van de oproep die hij aan de raad deed om op het gebied van actuele raadsonderwerpen terughoudend te zijn op sociale media, want hij ‘heeft vrijheid van meningsuiting zeer hoog in het vaandel staan en ziet het mede als zijn taak om die vrijheid te waarborgen.’
Daarnaast meldt hij het wél spijtig te vinden dat hij door Siefko Julius verkeerd geciteerd is. Hij zou juist tijdens de vorige presidiumvergadering hebben ‘aangegeven dat het vanzelfsprekend is dat partijen communiceren in social media bijvoorbeeld om hun achterban te bereiken.’
Polak geeft toe dat hij opriep het politieke debat niet te voeren via sociale media. Dit zou moeten plaatsvinden in de raadszaal:
‘Dat is immers het centrum van de lokale democratie.’
We hebben de woordvoerder van Polak om de notulen gevraagd die tijdens de bijeenkomst gemaakt zijn, maar die hebben we nog niet. Julius blijft bij de versie die wij gisteren plaatsten. Hij vertelt dat alle aanwezige voorzitters hun verbazing erover uitspraken. Zijn weergave van het gebeuren werd overigens door verschillende aanwezigen bevestigd. Julius:
‘We zijn tegen de oplegging van beperkingen ten aanzien van communicatie met elkaar en met de burger. Voor ons is het klip en klaar: gehoor geven aan de oproep van de burgemeester zou een inperking van de vrijheid van meningsuiting betekenen.’
De burgemeester heeft gezegd dat hij in de komende presidiumvergadering zal terugkomen op zijn oproep.
De "bestuurders" hebben het vooral druk met zich zelf......
Als dat gaat gebeuren dan hoop ik toch dat die vertrouwenscommissie zich niets aantrekt van een hogerhand gegeven advies om vooral NIET naar uitlatingen op de sociale media van de beoogde kandidaten te zoeken.
Hopelijk is dit geen onverstandige opmerking……..
Amper in functie en de misverstanden zijn al geboren. Hoop dat er inderdaad een proeftijd is voor deze burgemeester. Misschien verstandig alvast een commissie in het leven te roepen die de nieuwe burgemeester gaat kiezen?