‘Echt een ezeltje’, zo noemde verdachte M. het slachtoffer van mensenhandel en seksuele uitbuiting, L. De verdachte zou betrokken zijn bij de uitbuiting in onder andere Zaandam en Oostzaan. Het OM houdt haar verantwoordelijk als medepleger en eist een gevangenisstraf van 34 maanden.

Op 21 maart – in de vroege ochtend – behandelde de meervoudige kamer in Haarlem deze zaak. L., die destijds net meerderjarig was, werd anderhalf jaar lang uitgebuit door T., de echtgenoot van de verdachte M. T. werd enkele jaren geleden veroordeeld voor mensenhandel en heeft een gevangenisstraf van vier jaar uitgezeten. Inmiddels is hij weer op vrije voeten. Nu staat zijn echtgenote terecht.

Doorwerken

De verdachte ontkent schuldig te zijn en stelt dat ze onder druk stond van haar agressieve echtgenoot, met wie ze nog steeds samen is en van wie ze nu zwanger is van hun tweede kind. Ze beweert slechts betrokken te zijn geweest bij het maken en bewerken van foto’s van L. voor advertenties op prostitutiewebsites, maar ontkent te hebben geweten dat er geld werd verdiend met haar uitbuiting. Volgens haar kreeg haar echtgenoot alleen geld voor benzine en bracht hij L. enkel rond naar klanten.

Maar dat er goed geld werd verdiend met de uitbuiting, blijkt uit WhatsApp-berichten die als bewijs in de zaak zijn ingebracht. Het zou om wel € 2.000 per dag gaan. Volgens het OM kwam dit geld niet in handen van het slachtoffer, maar verdween het in de zakken van M., die ook haar pinpas beheerde.

Uit de gesprekken blijkt dat M. en T. een huis van € 610.000 hadden gekocht en een dure verbouwing van € 128.000 moesten betalen. L. moest hiervoor werken. M. appte: ‘Ik hoop dat ze eindelijk gaat doorwerken.’ Zelfs tijdens haar menstruatie mocht L. niet stoppen. M. stuurde T.: ‘Ongesteld? Boeit mij niet.’ Ze moest gewoon een spons gebruiken en doorgaan.

Het slachtoffer was niet aanwezig bij de zitting. Haar raadsvrouw verklaarde dat ze dit mentaal niet aankon, omdat ze nog een eerdere rechtszaak moest verwerken en last had van herbelevingen. ‘Ze heeft geen cent gezien van het verdiende geld en moest altijd doorwerken’, gaf ze aan.

‘Er was geen verschil tussen dag en nacht, ze moest altijd werken.’

Eis

De officier van justitie acht bewezen dat M. zich schuldig heeft gemaakt aan mensenhandel en seksuele uitbuiting samen met haar echtgenoot. Ze schetste hoe M. fysiek, digitaal en financieel betrokken was bij de prostitutiewerkzaamheden van L. en wees op WhatsApp-berichten waarin M. op aansturende wijze sprak over doorwerken en financieel gewin.

De officier benadrukte dat mensenhandel niet alleen bestaat uit directe dwang, maar ook uit het misbruik maken van een kwetsbare positie. Volgens haar is duidelijk dat M. wist dat T. financieel profiteerde en dat ze hier zelf actief aan bijdroeg. Ze eiste een gevangenisstraf van 34 maanden, met aftrek van het voorarrest van 45 dagen. Daarnaast vorderde ze € 462.000 materiële schadevergoeding en € 20.000 immateriële schadevergoeding voor L. In haar laatste woorden gaf M. huilend aan:

‘Ik ben heel erg geschrokken van de eis en de teksten die ik heb teruggelezen. Ik heb er erg veel spijt van.’

De rechtbank doet op 4 april uitspraak over de zaak tegen M. en haar vermeende rol.

Door: Nick Boeske. Info: zitting. Foto: De Orkaan.