De gemeente Oostzaan heeft bezwaren tegen de komst van de reclamemast bij Van der Valk van de bewoners van Zijkanaal-H niet-ontvankelijk verklaard. De indieners wonen volgens de gemeente te ver weg.

Ron Kistemaker diende namens de bewonersvereniging van Zijkanaal-H in november 2016 bezwaar in tegen de komst van de mast. Dat hij te ver zou wonen, gaat er bij hem niet in: “Ik woon recht tegenover het hotel. Wij zien dag en nacht knipperde reclame in alle kleuren van de regenboog.”

De gemeente liet eerder weten dat er geen bezwaren ingediend waren tegen de komst van de mast, maar dat is niet geheel juist. Het bezwaar dat werd ingediend is nooit inhoudelijk behandeld omdat de indiener dus te ver woont:

“De reden dat de heer Kistemaker (namens de bewonersvereniging Zijkanaal) niet als belanghebbende kan worden beschouwd, is omdat de afstand tussen de woonarken en de reclamemast meer dan 300 meter bedraagt. Bij ruimtelijke besluiten is het van belang dat de afstand tot een gebouw, mast of windmolen binnen die 300 meter is.”

Dat de reclamemast vanaf zijn huis goed te zien is, was geen reden om van dit criterium af te wijken, hoewel dat wel mogelijk was geweest:

“Daarnaast wordt er gekeken of er andere omstandigheden zijn, in het bijzonder wordt er gekeken naar de aard en omvang van de inrichting of de milieugevolgen, waardoor iemand alsnog als belanghebbende kan worden aangemerkt. Dat was hier niet het geval.”

Ron Kistemaker, voorzitter van de bewonersvereniging Zijkanaal-H, is zelf ook bij Van der Valk langs geweest. Daar werd hem verteld dat het geen zin om bezwaar te maken: “De mast kwam er toch omdat dit bij de bouwvergunning van het hotel al was besloten.”

Hier nogmaals het uitzicht vanuit zijn tuin.

Op onderstaande kaart de foto’s van de mast. De afstand tussen Zijkanaal-H en de mast is 1,3 km. De afstand tussen Westerstijfselmakerspad (andere foto op de kaart) en de mast is ruim 2 km.

Tegen lichtoverlast kan bij de gemeente Oostzaan een melding gemaakt worden.