Toch maar in het Guisveld bouwen? Wethouder Jeroen Olthof had het over “bouwen in het groen” en dat was alleen om “de discussie open te breken.”

Maar iedereen begreep natuurlijk waar het om ging: het Guisveld.

Guisveld? 
Als er 20.000 woningen bij moeten komen in Zaanstad – of 10.000, dat is niet helemaal duidelijk – is het dan echt nodig om het Guisveld vol te bouwen? Het lijkt erop dat de geesten rijp moeten worden gemaakt. Het Guisveld was immer vroeger ook bebouwd? (Ja, er stonden molens!)

Andere plekken? 
Maar is het nodig? Zijn er geen andere plekken? Kunnen we niet de hoogte in? Verdichten? Kantoorlocaties gebruiken? Kantoren ombouwen? Industriegebieden onder de loep nemen? Wethouder Dennis Straat suggereerde al de Achtersluispolder.

Gevonden!
Wat kan er en staat al op stapel? We hebben er al snel zo’n 2300 gevonden (maar misschien tellen de woningen die al voorzien waren niet). En ideeën en plannen voor minsten 1000 andere verzameld. En we zoeken door.

Voor onderstaande locaties zijn ook plannen en ideeën, maar onbekend is hoeveel er gebouwd gaat worden.

  • t Saentje, appartementen
  • Woontoren Rozenhof, onbekend
  • Cypres, (zorg) woningbouwplan
  • Hembrugterrein
  • Overtuinen
  • Noordeinde Wormerveer
  • hemmesDe Hemmes (foto rechts)
  • Knooppunt Koog/Zaandijk verstadsen
  • Fortuinweg in Zaandijk
  • Zaanse Kavels, Westzijde
  • Oostzijde, Witte Olifant (foto onder)
  • Achtersluispolder (ideetje Dennis Straat)

En we hebben zelf wel suggesties:

  • Voormalig belastingkantoor Nuon, Vincent van Gohgweg
  • De plek van het oude gemeentehuis in Rooswijk (rand Guisveld)
  • Oostzijde 48, plek van de krakersvilla
  • Oostzijde, zeepfabriek Hilko

witte olifant 2

Tips? Stuur ze naar De Orkaan! Als we er samen de schouders onderzetten, dan hoeven we misschien ons groen niet aan te tasten.

PS: de gevangenis (1100 bewoners) en de vluchtelingenopvang (950) en asielzoekersboot (300) tellen we niet mee.