Vanavond, 19 mei, praat de gemeenteraad over Inverdan. Het gaat prima met de plannen, er worden meer huizen gebouwd dan verwacht, de economie trekt aan, de grondprijzen gaan omhoog, Zara komt naar Zaandam, iedereen is dol op de Gedempte Gracht, het Cultuurcluster is zo goed als rond (nou, bijna dan…).

Er is maar één smetje: de roltrap. De vandalisme-gevoelige en vaak-stilstaande roltrap. (Of de roltrap die nooit geschikt is geweest voor buitendienst en die voor een prikje op de kop is getikt? We zullen het wel nooit weten.)

Wat staat er in het rapport?

Voor wat betreft de roltrappen ter hoogte van hotel Inntel voldoen deze niet aan de beoogde kwaliteit. De roltrappen staan veelvuldig stil, zonder enige garantie over de termijn dat deze weer functioneren. Ook de afgelopen periode heeft een van de roltrappen tien weken stilgestaan.

En: “Oorzaken zijn (o.a.) het onbeschermde gebruik in de buitenlucht.” Dat laatste moet een grap zijn. Die trap is toch bedoeld om in de buitenlucht te staan?

Morgen praat de raad dus ook over de roltrap. Die moet weg. Hij kan wel gerepareerd worden maar dat kost ook al € 50.000. Nieuwe roltrappen kosten € 350.000 (tenzij je een goeie wil, die kost een miljoen!).

Een vaste trap kost ook € 350.000. (zie foto links boven)

Eehhhh… als de we de roltrap dus gewoon kapot laten zijn en laten stilstaan hebben we ook een vaste trap, voor niks! (Orkaan-ideetje: € 350.000 verdiend!).

roltrap kosten

De verschillen tussen de huidige trap (€ 350.000) en een goeie trap (€ 1.000.000) is opmerkelijk. Alles wijst erop dat de gemeente een kat in de zak gekocht heeft.

En er is nog iets. De gemeente heeft er eerder op gezinspeeld dat er een claim ingediend wordt tegen de fabrikant. Over die claim staat niks in het voorstel (vraagje stellen?).

Maar wel in het Inverdan-rapport:

Contractueel en juridisch is het niet mogelijk om de oorspronkelijke plaatsing en het disfunctioneren van de roltrappen te verhalen op de hoofdaannemer (firma Schreuder) van de Buiging (deze is namelijk failliet). Daarom richt de gemeente zich bij het vinden van een oplossing en daarbij een acceptabele kostenverdeling rechtstreeks tot Kone. Met Kone is gesproken over een verdeling van kosten bij de vervanging van de roltrappen door een vaste trap.

Er is genoeg aanleiding voor een claim, het Inverdan-rapport:

  • Kone erkent dat een aantal gebruikte materialen minder geschikt is voor een onbeschermde toepassing in de openbare ruimte
  • Gezien het (dis)functioneren van deze twee roltrappen en het huidige inzicht binnen Kone over het onbeschermd plaatsen van roltrappen in de openbare ruimte, wordt nu door Kone toegegeven dat in een dergelijke situatie de plaatsing van een roltrap zou worden ontraden. Met andere woorden, met de kennis van nu zou deze roltrap in deze (onbeschermde) situatie niet zijn geleverd.

Kone dus… de fabrikant van de huidige rottrap. Hoeveel gaan zij bijdragen aan die € 350.000?

roltrap ankersmitplein

O ja, en wat gebeurt er met het huidige onderhoudscontract met Kone? Blijft Zaanstad dat betalen?